Transparency Summit blows the whistle on Australia’s culture of secrecy
诚信专家、学者和议员今天齐聚堪培拉，参加澳大利亚研究所的“透明峰会：保密不是安全”，此次峰会由澳大利亚人权法中心、吹哨人正义基金、记者自由联盟和澳大利亚透明国际联合举办。透明峰会将那些受到阻碍的人联系起来，并解释为什么开放政府和公众获取信息是透明峰会揭露澳大利亚保密文化的先例，最早出现在澳大利亚研究所。
Military trial for Pakistani ex-P.M.?
前巴基斯坦总理伊姆兰·汗已向伊斯兰堡高等法院提起诉讼，以阻止可能对他进行的军事审判。详情请见此处。最高法院全体成员仍未就宪法未发生变化的情况下是否可以由军事法庭审判平民做出决定。这是巴基斯坦面临的关键时刻。人权法学强烈反对由军事法庭审判平民。
Civilians tried by military court in Myanmar
根据人权法理，军事法庭审判平民的做法是极不受欢迎的。缅甸的军事统治者没有收到备忘录，这些案件就是明证。其他从事这种做法的国家包括黎巴嫩、乌干达、巴基斯坦、突尼斯和埃及。
Military court tries civilians in DRC
MediaCongo 在此报道了刚果民主共和国军事法庭对 10 名平民的强奸审判。人权法学强烈反对军事法庭起诉平民。《非洲人权和人民权利宪章》禁止这样做。
制裁 2024 2024 年 10 月 9 日 — 上午 9:00 至下午 3:00匿名（未经验证）2024 年 7 月 9 日查塔姆研究所与专家一起探讨当前制裁制度的经验教训以及未来制裁政策的关键考虑因素。制裁设计和执行的经验教训在地缘政治迅速变化的背景下，制裁已成为外交政策的重要手段。与此同时，政府和企业普遍担心国内法和国际法（包括人权法）下的金融控制的有效性、执行、意外后果和合法性。这为公共和私营部门提供了一个机会，让他们共同努力了解这些挑战，并制定更有效的设计和执行制裁的方法。通过研究跨区域案例研究、执法挑战和地缘政治考虑的经验教训，可以就制裁政策达成更好的共识。此次活动将汇集专家、法
The Best Opening for a New Third Party is the Liberal Center
BretStephens 在《纽约时报》撰文告诉我们，为什么 62% 的美国人认为我们需要的新政党必须是中间派政党，为什么它必须是自由派政党。“自由派”不是美国用来描述进步民粹主义的“自由派”，而是传统意义上支持民主、法治和人权法案的自由派。他说，这是美国政治被忽视的领域。他认为，大多数美国人在性情和道德上仍处于这一境地，如果可以选择，他们可能会回归这一境地。他在所有这些方面都是对的。但随后他几乎用一句粗鲁的话破坏了它：“我说的‘自由派’，不是指大国福利主义。”也许这只是对他保守派粉丝的一种安抚，但在我看来，这表明他对支撑世界其他自由民主国家自由和繁荣的政府和社会政策类型存在误解。如果你支持自
A Reflection on Climate Mobility: Has Causality Lost Resonance?
考虑到最近欧洲人权法院对瑞士的裁决，Mehreen Afzal 讨论了气候难民的合法途径。
Director of International Law Programme appears as expert witness at UK Parliament Joint Committee
国际法项目主任作为专家证人出席英国议会联合委员会新闻稿jon.wallace22 一月 2024Rashmin Sagoo 提供了有关卢旺达安全（庇护和移民）法案以及英国与卢旺达条约的口头证据。Rashmin Sagoo,查塔姆研究所国际法项目主任于 2024 年 1 月 17 日作为专家证人出席了英国议会跨党派人权联合委员会对卢旺达安全（庇护和移民）法案的调查。与其他法律专家一起，萨古女士给出了帮助委员会了解国际法影响和该法案可能产生的影响的证据，包括该法案是否充分解决了最高法院最近对政府卢旺达政策的判决所确定的关键问题。萨古女士在作证期间指出了以下要点，包括：该法案对英国的法律领导力和更广
斯蒂芬妮·L·哈蒙德 (Stephanie L. Hammond) 担任负责稳定和人道主义事务的代理副助理国防部长，重点负责人道主义援助和外国救灾计划的管理和监督；民政事务；使馆安全和危机应对政策与协调；国际人道主义和人权法律和政策；
Cato Calls on Congress to Investigate Possible FBI Surveillance of Domestic Policy Groups
媒体联系电话：(202) 789-5200卡托研究所学者通过《信息自由法》(FOIA) 请求发现的新证据表明，国会有必要对 FBI 的国内监视行为展开积极调查。Patrick Eddington，一项研究自去年 4 月以来，卡托研究员已向司法部 (DOJ) 提交了大量《信息自由法》请求。在 20 多起案件中，司法部拒绝证实或否认联邦调查局是否正在收集特定国内组织的国家安全或情报记录，包括媒体机构、移民政策团体和致力于维护人权法案的组织。爱丁顿说：“这种类型的反应提出了一种令人不安的可能性，即某些国内公共政策和倡导团体可能成为联邦当局违宪监视或信息收集的目标。”卡托研究所是可能成为监视或其他数据
