Retiree jurisdiction in Pakistan
根据人权原则，军事法庭的管辖权应保留给现役人员，而不是退伍军人、退休人员、家属或其他平民。巴基斯坦陆军军事法庭本月对退役中将法伊兹·哈米德定罪，据称他在退休前后都犯有罪行。他已向陆军内部上诉法院提出上诉。黎明的故事就在这里。他会——他能——挑战退役后行使军事管辖权吗？ 《黎明报》报道摘录：2022年11月退休的哈米德是第一位前三军情报局局长，也是巴基斯坦历史上第二位面临全面军事审判并被判入狱的三星级将军。针对他的案件源于房地产开发商坎瓦尔·莫伊兹·汗的指控，他声称，2017年，时任三军情报局少将的哈米德和两名军官策划了对他家和办公室的突袭，缴获了贵重物品并胁迫他支付 4000 万卢比并资助一家
Unlawful command influence under Indian military justice
英国军事司法系统的初衷是“惩戒”雇佣军，它是印度军事司法系统的鼻祖。 1857年兵变后，这一制度被修改，有权召集军事法庭的军官被赋予了对军事法庭的绝对权力；无论是召集、任命成员还是判决。即使独立 78 年后，印度军事司法系统也没有任何变化。时至今日，军事司法系统下的召集机构在军事司法系统中仍具有权威性和影响力。 召集官员的权力 根据三项军法，即 1950 年陆军法、1950 年空军法和 1957 年海军法，政府授权各军种首长召集军事法庭审判其指挥下的人员，并在审判结束后确认此类军事法庭的调查结果和判决。各军种首长还向高级指挥官发出命令，要求召集和确认军事法庭审判受此类指挥的人员。任何此类搜查令
Join the International Society (or re-up)
国际军事法和战争法学会美国分会会长 Eric Talbot Jensen 教授刚刚发来的消息：亲爱的大家：欢迎来到 2025 年底！对于国际军事法和战争法学会美国分会来说，今年是伟大的一年。我们举办了一些精彩的活动：发布了《弗吉尼亚-乔治城国际法下使用武力手册：战争权的规则和评论》；关于乌克兰事件的一系列讨论和演示，包括与乌克兰国防部成员举行的小组讨论以及有关乌克兰技术创新的讨论；美国国际法学会利伯协会写作奖获奖者组成的小组；关于战争结束项目和国际法院在结束战争中的作用的讨论；关于武装冲突法教学的讨论；并介绍了武装冲突期间平民参与信息通信技术活动的情况。在此过程中，我们与乔治城法学院、美国国际
如果一名军官是某个信仰团体的信徒，而该单位已被正式认定为另一信仰团体，但他因拒绝参加其单位的宗教活动而被解雇。在 Kamalesan 诉印度联盟一案中，德里高等法院维持了这一驳回。据《最高法院观察家》报道：11 月 25 日，最高法院处理了针对他被解雇的质疑，并认可了陆军的观点，即他的行为构成严重违纪行为，不符合领导职责。首席大法官苏里亚·康德（Surya Kant）和大法官乔伊玛利亚·巴奇（Joymalya Bagchi）认为，领导部队的军官不能有选择地选择不参加团训练。在回应他关于《宪法》第 25 条规定的权利受到侵犯的申诉时，法官指出，并非所有宗教情感或习俗都是值得宪法保护的“基本”特征
Thailand: not so fast on military justice bill
《曼谷邮报》在此发表社论，内容涉及一项限制军事司法的法案，该法案因议会已被送回国而被搁置。摘录：军事法庭的目的不是保护公众。他们保护该机构。他们的法官都是官员，其中许多人没有法律专业知识。平民不能指定自己的律师。证据是通过军事检察官过滤的。法院大楼坐落在受限制的军事大院内。当被告穿着制服时，判决会一再有利于被告。如果允许国家的一个部门自行维持治安，任何司法系统都无法生存。将被指控腐败或对平民犯罪的士兵送往民事法庭受审的努力正是为了解决这个问题。很简单：像对待其他公职人员一样对待士兵。但就在议会解散之前，由为泰党政客领导的众议院委员会的多数成员突然转变，像以前一样将这些案件保留在军事法庭上。这个
Swiss man convicted in absentia for serving as mercenary in Ukraine
详细信息请参见此处。军事法庭判处他有期徒刑18个月，缓刑四年。
德克萨斯州胡德堡 – 12 月 17 日，他在劳伦斯威廉姆斯司法中心接受军事法庭审判。基普·D·霍洛威 (Kip D. Holloway) 承认故意杀人罪……
Army non-commissioned officer convicted of domestic abuse during trial in Hawaii
夏威夷惠勒陆军机场 – 军事陪审团在军事法庭结束时判定一名士官犯有家庭暴力罪......
