A British court-martial in Boston
在美国革命中的妇女中,莎拉·帕尔曼·沙皮罗(Sarah Pearlman Shapiro)博士为这座古老的美国哲学学会写了关于英国法院 - 军事官员的记录,其中包括1775年在波士顿占领的性侵犯案件。从直布罗陀到波士顿,这些行政记录详细判处惩罚因违法行为,从荒漠和盗窃到叛变和殴打。法院武术记录可瞥见士兵对当地妇女的暴力行为和行为。这些袭击事件对殖民妇女来说并不新鲜。相反,这些文件包含在档案中经常被省略的妇女的妇女的证词。 [安妮]摩尔的录音经历象征着许多在英国和大陆军士兵手中袭击的妇女的象征。即使妇女不是受害者,法院武术也包括证词,因此也包括她们的观点。无论身份,种族和政治隶属关系如何,都必须
What will Uganda do about the Supreme Court's decision on military courts?
坎帕拉观察家对最高法院最近的裁决进行了对政治回应的有益综述,禁止法院对平民军事法庭。敬请关注;看来将努力逃避决定。摘录:根据裁决,NRM核心小组最近投票赞成对《 UPDF法》的新修正案,包括一项规定,允许对在军事法院非法获得特定枪支的平民进行审判。政府局长鞭打丹尼斯·奥布亚(Denis Obua)确认了这项决议。“我们决心通过为军事人员服务的不当行为将首先受到通用法院军事审判,并有权通过民事法院提出上诉。同样,非法获得指定枪支的平民也将首先由军事法庭审判,并通过民事法院提出上诉,”政府首席酋长戴尼斯·欧巴亚(Whip Denis Obua)在简短的声明中说。NRM核心小组和updf修正案,
‘This acquisition is no longer required:’ Defense Health Agency cancels $96M wearable solicitation
取消案件是在上周两次抗议活动和DHA Head Gen. Telita Crossland撤职后进行的。
Anduril and Zone 5 Technologies advance for Air Force, DIU Enterprise Test Vehicle
陆军JAG官员Trent Kubasiak少校说,国防部长Pete Hegseth决定发射前三名Service Jags的决定应导致军事律师的反思时刻。
Another proposed misuse of military courts (this time from Afghanistan)
阿富汗国际报道说,对一名平民官员的军事法庭的奇怪需求。摘录:阿富汗国际获得的文件显示,巴尔克的塔利班州长穆罕默德·尤苏夫·瓦法(Mohammad Yousuf Wafa法令由巴尔克州长办公室的正式信件进行了裁决,日期为1月20日,Wafa敦促法院起诉Stanekzai,因为他对Akhundzada的政策批评。这封信声称,斯坦内卡伊的言论是在科斯特省举行的宗教仪式上提出的,等于“反对塔利班领导人的命令”,应采取司法行动。他认为,根据伊斯兰法,对领导者的服从是必须的,不服从会带来神圣的后果。在他的来信中,WAFA要求最高法院对斯坦尼凯伊进行军事审判,并断言:“我要求对上述[stanekzai]的审
If you re followng Pakistan's Military Courts Case
您可以在此处找到黎明的当今诉讼中的高点的好总结。为什么仍在争论此案仍然是一个谜。首席大法官的控制不佳?简报差?短期工作日?评论欢迎(请仅真实姓名)。
Pakistan and the court-martial of civilians
“最高法院宪法法官尼姆·阿富汗法官周二指出,国际法并未明确禁止公民军事法庭。巴基斯坦今天,2025年2月19日。
Army CID Crime Lab Spotlights Expansive Capabilities for Military Judges
华盛顿 - 哥伦比亚国民警卫队士兵的快速思考和训练被救出被困在...
Pakistan's Military Courts Case -- see you on Feb. 18th
巴基斯坦最高法院的宪法法官再次在军事法院案的悠闲法庭上诉阶段再次听取了律师的审理。 Dunya News有此帐户。以下是一些口语:辩护人拉贾引用了英国法律,并说法院武术案不是由军官处理的,而是由与高等法院类似的方式任命的法官。指挥官只能在涉及严重问题的情况下将案件发送到独立论坛。汗法官要求律师专注于巴基斯坦法律,而不是英国法律。马扎尔法官指出,英国法律与他们的军队纪律有关,而在当前案件中,犯罪是由平民犯下的。英国法律如何适用于平民?倡导者拉贾(Raja)提出,他在确保独立透明审判的背景下提到了参考。 * * * Rizvi大法官质疑律师是否应该在军队中建立司法军团,例如工程和医疗队,在那里可以
律师公会与印度法律研究所联合举办了一场题为“军事法:简要介绍”的会议,主要针对律师公会的年轻成员,介绍军事法和军事司法的基础知识,随后进行问答。会议在印度昌迪加尔旁遮普邦和哈里亚纳邦高等法院举行。发言人是 Shruti Bedi 博士、Navdeep Singhand Rajeev Anand。
New military law and IHL center in India
印度国际法学会 (ISIL) 已建立国际人道主义法和军事法高级研究中心。ISIL 的新任秘书长是长期为全球军事司法改革做出贡献的中校 (已退休) U C Jha 博士。恭喜!
Military Justice Reform: Judicial Independence and Military Judges
这篇由国王陛下军队退休军法署署长 Jeff Blackett 法官和编辑撰写的文章可以在 SSRN 上找到。摘要近年来,国家军事司法系统取得了许多进步。英国成功采用的制度——依靠民事法官主持军事法庭——尚未在其他地方(尤其是美国)得到适当探索,但值得探索。作者认为,这项根本性改革可以在不损害良好秩序和纪律的情况下实现,并能带来积极的好处,即提高司法独立性和增强公众对司法行政的信心。
Uganda and misuse of its court-martial
《独立报》对乌干达滥用军事法庭和最高法院瘫痪的现象进行了精彩报道,最高法院似乎无法接受不允许在军事法庭审判平民(包括退休人员,如 Kizza Besigye 博士)的事实。本文对其他国家的发展进行了有用的总结。
Kenyan attorney to represent Dr. Besigye in Ugandan court-martial
乌干达法律委员会已向肯尼亚著名律师 Martha Karua 颁发了临时执业证书,允许她在乌干达的普通军事法庭上代表两名平民 Kizza Besigye 博士和 Obeid Lutale。详情请见此处。审判今天开始。该国最高法院仍未作出任何消息,最高法院正在审理一个案件,该案件将决定允许平民接受军事法庭审判的法规的有效性。
Pakistan's Military Courts Case adjourned until Wednesday
巴基斯坦最高法院宪法法庭终于开始审理军事法庭案件。政府似乎进展不顺利。拉合尔高等法院律师协会的领导人认为整个最高法院都应该审理此案。我们将继续关注这一关键诉讼。听证会将于周三恢复。
Should a foreign attorney be permitted to practice before a Ugandan court-martial?
乌干达律师协会将于周一就该问题做出决定。详情请见此处。该律师的执业证书申请此前因技术原因被拒绝。
The Military Courts Case: another op-ed
巴基斯坦律师 Hafiz Ahsaan Ahmad Khokhar 撰写了这篇没有说服力的新闻国际专栏文章,为该国使用军事法庭审判平民辩护。他写道:“在案件仍在审理中时,过早批评这些审判是没有道理的”,但他的专栏文章正是如此。他的基本论点是,其他国家(他没有提到乌干达、喀麦隆、突尼斯和埃及等主要罪犯,但包括了一些不再列入名单的国家,例如土耳其,这要感谢欧洲人权法院)也这样做,而且巴基斯坦的法院支持这种做法。他对国内判例法的解释似乎有选择性。例如,他引用的主要案件涉及一名退休军官——这一类别显然与与武装部队没有任何关系的个人不同。即使在这样的案件中,根据国内法和人权法,军事管辖权的行使也极具争议