Adam Smith On A Labor Theory Of Value
以下是《国富论》导言的前三段：“每个国家的年度劳动是最初为其提供其每年消费的所有生活必需品和便利品的资金，这些资金要么是该劳动的直接产物，要么是用该劳动从其他国家购买的。因此，根据这种产物或用它购买的东西与消费它的人数的比例是大还是小，该国将获得其所需的所有必需品和便利品的更好或更坏。但是，每个国家的这一比例必须由两种不同的情况决定：第一，由其劳动通常运用的技能、灵巧和判断力决定；第二，由从事有用劳动的人数与不从事有用劳动的人数之间的比例决定。无论一个国家的土壤、气候或领土面积如何，其年度供应的丰富或匮乏都必须在特定情况下决定，取决于这两种情况。”——亚当·斯密当人们谈论亚当·斯密有劳动价值论
Voters See A Choice Between "Leadership" And "Likability": Gallup
盖洛普：选民在“领导力”和“可爱度”之间做出选择盖洛普的莉迪亚·萨阿德 (Lidia Saad) 报道。最近对 2024 年总统候选人个人品质的评分显示，美国选民认为副总统卡马拉·哈里斯 (Kamala Harris) 比前总统唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 更可爱，而在坚强的道德品质和诚实守信方面，哈里斯的领先优势较小。在人们的印象中，特朗普是一位强大、果断的领导者，能够完成任务，特朗普胜过哈里斯。尽管两人在形象上存在明显区别——哈里斯被认为具有个性，而特朗普被认为具有领导力——但在选民的印象中，两位候选人都没有感知优势，选民认为他们各自都具备其他五项总统能力：有效管理政府、在
Not military justice, but . . .
Salon.com 编辑关于军事服务和民选公职的专栏文章可在此处找到。摘录：[道德]勇气在其他情况下也可能需要，例如商业、教育、学术界以及律师或法官的工作。我认为，当涉及到民选公职的资格时，真正的问题不在于一个人是否穿过制服、经历过战斗或受过伤，而在于一个人是否表现出跨越民事和军事界限的更广泛的特质。这些不仅包括道德勇气，还包括对国家宪法和法律的奉献、个人正直、领导能力、为他人树立榜样、同理心和普通的良好判断力。从未考虑过参军的平民与职业军人一样具有爱国主义和无私行为。简而言之，仅仅穿过军装并不能成为当选公职的有力凭证；你需要了解更多信息，才能决定它应占多大比重——以及竞争对手是谁。
New CFI ACS Requires Honest Application!
每周灵感和想法在这里！所有飞行员的质量（和未来安全）在很大程度上取决于 FAA 测试标准的内容。这将“最低限度可行飞行员”所需的技能、知识和判断力编入法典。但飞行训练质量在更大程度上还取决于完成……的 CFI 和 DPE 的专业性继续阅读“新的 CFI ACS 需要诚实应用！”文章“新的 CFI ACS 需要诚实应用！首先出现在航空思想和讨论！。
Bias, Noise, and AI in Ed with Tim Dasey
本期《Trending in Ed》探讨了人工智能在课堂和工作场所的爆炸式增长。主持人 Mike Palmer 采访了《智慧工厂：人工智能、游戏和现代工人的教育》一书的作者 Tim Dasey，探讨了这些快速变化的影响。我们讨论了人工智能如何支持新手学习者、人工智能系统中的潜在风险和偏见，以及成功与人工智能互动所需的批判性思维技能。Dasey 强调了将人工智能作为一种无处不在的工具来调整我们的教育方法的重要性，重新思考我们如何学习、消费信息和发展传统技能。我们向 Daniel Kahneman 的工作表示敬意，并深入探讨噪音、偏见和胡说八道之间的细微差别，以及这对教育工作者、学习者和我们所有人
好的，这是我筛选书籍的一种方式。使用 Tinder。推着书车四处逛逛（小说或 NF）并查看书籍。只看表面。只看表面。要有判断力。要快。我会快速做出决定。我不会为此苦恼。我会挑选任何可疑的、破旧的、丑陋的、带有过时插图、过时封面艺术以及不吸引人的书 - 我知道，这很苛刻。他们不是人。向左滑动。将它们放在购物车架子的左侧。然后，对于我犹豫不决的书名，将它们放在购物车架子的右侧 - 然后去 PAC 上查看这些书，看看它们被借出的次数并做出最终决定。如果我真的犹豫不决，我会在这里和那里重读简介和前几页。说实话，几年前我扔掉了许多历史小说。它们就是卖不动。我很痛苦地放弃了《美国女孩》系列，它曾经如此受欢
CMSAF Leadership Library: August 2023
Chief Bass 介绍了 CMSAF 领导力库的四项新内容：《What Got You Here Will Not Get You There》、《没有规则的战争》、《噪音：人类判断力的缺陷》和《TechTank 播客》
Science & Tech Spotlight: Generative AI
为什么这很重要由于功能增强和用户兴趣增强，ChatGPT 和 Bard 等生成式 AI 的使用已激增至超过 1 亿用户。这项技术可能会极大地提高生产力并改变社会大部分地区的日常任务。生成式人工智能还可能传播虚假信息，并对国家安全和其他领域带来重大风险。该技术是什么？生成式人工智能 (AI) 是一种可以在用户提示时创建内容（包括文本、图像、音频或视频）的技术。生成式人工智能系统使用经常根据开源信息（例如来自互联网的文本和图像）进行训练的算法来创建响应。然而，生成式人工智能系统不具备认知能力，缺乏人类判断力。生成式人工智能在教育、政府、医学和法律等广泛领域具有潜在的应用前景。使用提示（用户输入的问
On people going nuts and supporting Hamas
过去几周，我们看到一些人的行为有些奇怪。一些因某事（通常是倡导）而出名的人开始不仅站在巴勒斯坦人/阿拉伯人一边，甚至站在哈马斯一边。这让我想起了我的一篇旧博客文章：/2016/04/thinking-on-military-affairs-and-going.html我认为你需要成为某种人，才敢于抛弃传统共识，直言不讳地倡导改变现状。当然，这种与主流背道而驰的意愿并不一定与伟大的判断力有关。例如，当谈到经济和货币政策时，所有这些黄金虫都是纯粹的白痴。他们把每件事都搞错了 180°，却不在乎所有的证据都对他们不利。尽管如此，他们还是敢于反对主流的金钱观点。因此，人们可能因为反对主流观点而出名，也
What do hospital readmissions measure?
这是一个巨大的问题，许多卫生系统专家都有强烈的意见。我知道其中一些。尽管如此，当我开始重新看一下广泛而庞大的医院再入院文献时，我将扣留判断力。 （以前，我只专注于狭窄的精神病学再入学文献。）我无法[…]医院的再入院术是什么？首次出现在偶然的经济学家中。
Defending the beleaguered QALY
彼得·诺伊曼（Peter Neumann），贾马（Jama）捍卫了饱受困扰的Qaly。最重要的是，批评家将Qalys与配给混合在一起。 […]他们暗示Qalys代表了缺乏临床判断力和失控的丧失，这可能会将医生和患者转移到经济学家或官僚中，他们本身不提供护理，并且具有成本范围的议程。这样的[…]捍卫陷入困境的Qaly的帖子首次出现在偶然的经济学家身上。
Notes on a Nobelist, Part III: Kahneman on Framing
这是三台系列中的第三篇文章，总结了丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）的诺贝尔演讲，并在2003年12月的《美国经济评论》中印刷（完整的免费版本）。第一篇文章是关于判断力的启发式，第二篇是有风险的选择。这篇文章是关于框架效应的。接下来的大部分是对卡尼曼的话的解释。评论[…]关于诺贝尔人的帖子注释，第三部分：卡尼曼关于框架的帖子首次出现在偶然的经济学家上。
