威权关键词检索结果

通往美国威权主义的道路

The path to American Authoritarianism

史蒂文·莱维茨基(Steven Levitsky)和卢坎(Lucan Way)在这篇外交事务文章中讨论了特朗普2.0如何为美国威权主义铺平道路。在特朗普1.0的领导下,民主幸存下来,因为特朗普没有控制共和党领导人。根据TRMP 2.0,情况有所不同,因为特朗普不仅是聚会,而且在他的团队中都有所有忠诚主义者[…]

韩国的戒严、极右翼和威权主义遗产

Martial Law, the Far Right, and Authoritarian Legacies in South Korea

尹锡烈的戒严尝试及其极右翼支持者凸显了独裁势力在韩国政治中的持久力量。虽然公众的抵抗导致了他的弹劾,但极右翼的深厚制度联系和日益增长的影响力继续挑战该国的民主未来

从穆巴拉克到塞西:埃及威权统治的演变

From Mubarak to Sisi: The Evolution of Authoritarian Rule in Egypt

泰国的进步政治:面对威权主义的反抗

Progressive Politics in Thailand: Defiance in the Face of Authoritarianism

2024 年 8 月 7 日,泰国宪法法院解散了广受欢迎的前进党,并禁止该党 11 名高管参与政治 10 年。虽然这对该国进步政治力量来说又是一个打击,但他们仍然不屈不挠,继续推动更多的民主。

斯坦福专家详述中东的民主衰落和威权主义趋势

Stanford experts detail democratic decline, authoritarian trends in the Middle East

斯坦福学者呼吁用历史方法来研究中东和北非地区冲突对威权稳定和异议的影响。斯坦福专家详述中东民主衰落和威权趋势一文最先发表在《斯坦福日报》上。

错了,Grist,气候变化不会导致威权主义兴起

Wrong, Grist, Climate Change Isn’t Causing a Rise in Authoritarianism

不只是数据与 Grist 的假设不符,任何有头脑的人都知道历史也是如此。暗示我们今天看到的独裁者比前几个世纪更多是可笑的。根据 Our World In Data,即使是大多数非民主国家现在也是选举独裁国家,超过三分之一的民主国家是自由民主国家。

飓风响应证明志愿服务比威权主义更好

Hurricane Response Proves Volunteerism is Better than Authoritarianism

人们会认为政府官员会欢迎志愿者的帮助,但他们却骚扰他们,甚至威胁要逮捕他们!

威权国家总是赢得沟通战争吗?

Do authoritarian states always win communication wars?

Kjetil Selvik、Banafsheh Ranji、Elena Şimanschi 和 Elisabeth Johansson-Nogués 讨论了媒体在威权国家中的作用,并以伊朗和俄罗斯为例。2023 年 6 月,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在电视上向俄罗斯公民介绍 PMC Wagner 正在发展的局势。照片由 Artem Priakhin/SOPA Images/LightRocket 通过 Getty Images 拍摄。国际关系学科越来越多地关注威权国家,尤其是与民主国家相比,如何倾向于操纵国内和国际政治事件的叙事。然而,如果我们更仔细地观察,超越简单的二元性,就会发现情况并不那

苏珊娜·诺塞尔的《文化作为威权主义的解毒剂》

Culture as an Antidote to Authoritarianism, with Suzanne Nossel

美国笔会首席执行官苏珊娜·诺塞尔 (Suzanne Nossel) 加入“门口”讨论文化如何影响民主国家与独裁国家之间的全球斗争。

了解日益兴起的民粹主义、战争和威权主义

Understanding Rising Populism, Warfare and Authoritarianism

我们今天不应该只在美国学校教授历史和社会研究等“传统课程”,还应该明确研究战争以及民族国家和非国家行为者在至少五个维度上相互发动战争的多种方式:在外太空、在网络空间、在空中、在 [...]

威权主义崛起中的民主与自由世界秩序

Democracy and the Liberal World Order Amid the Rise of Authoritarianism

2023年8月14日国内和地缘政治不信任循环之间的纠缠和反馈循环对民主造成了凝聚力威胁:政治螺旋式下降,将社会拉向敌对。这种恶性循环滋生并产生大规模的破坏性人类情绪,例如愤怒和仇恨,从而导致暴力、战争和独裁,因此可以更好地将其理解为危险的全球不信任漩涡,这可能会摧毁全世界的民主。历史证据表明,国内和国际力量并不是孤立行动的。民主的倒退、威权主义和极权主义的兴起以及侵略政治在 20 世纪 30 年代产生了反馈循环,最终导致了第二次世界大战。类似的力量在 2020 年代再次发挥作用。如果大规模的不信任能够破坏全世界的民主,那么信任的再生就是民主复兴的道路。

#231 – 亚历克斯·格拉德斯坦:比特币、威权主义和人权

#231 – Alex Gladstein: Bitcoin, Authoritarianism, and Human Rights

亚历克斯·格拉德斯坦 (Alex Gladstein) 是人权基金会和奥斯陆自由论坛的首席战略官。请查看我们的赞助商来支持此播客:- Stripe:https://stripe.com- Paperspace:https://gradient.run/lex 可获得 15 美元信用额度- Codecademy:https://codecademy.com 并使用代码 LEX 可获得 15% 的折扣- NI:https://www.ni.com/perspectives- Eight Sleep:https://www.eightsleep.com/lex 并使用代码 LEX 可获得特别优惠剧集

Brooks和Capehart关于审查和专制主义

Brooks and Capehart on censorship and authoritarianism

纽约时报专栏作家戴维·布鲁克斯(David Brooks)和MSNBC的乔纳森·卡普哈特(Jonathan Capehart)与威廉·布兰汉姆(William Brangham)一起讨论政治一周,包括暂停吉米·金梅尔(Jimmy Kimmel)的表演,以及政府是否正在迈出审查和威权主义的又一危险的一步。

观看:'Dysto-pee'in'厕所不会给您厕纸,除非您坐着广告或付款

Watch: 'Dysto-Pee'in' Toilets Won't Give You Toilet Paper Unless You Sit Through Advertisement Or Pay Up

手表:“'dunsto pee'in'厕所不会给您厕纸通过Metro)中国内部人士分享了一个令人震惊的视频 - 令人震惊的观众的品牌“反乌托邦” - 显示人们在厕纸分配器上扫描QR码,以观看快速广告,然后再散发出几种柔软的广场。想要更多纸或躲避广告吗?咳嗽0.5 rmb,大约5美分,以绕过废话。中国官员声称这种设置遏制了浪费,指着人们指责人们刷了过多的免费厕纸。在Instagram上查看此帖子中国内部人士(@ChinainSider)共享的帖子“这是资本主义共产主义反乌托邦的瞥见,”一位用户写道。 “具有讽刺意味的是一个被锁定的威权主义和经济扩张主义社会具有讽刺意味,而且巧妙地危险。”“这在

特朗普在美国城市的部队建立了战争宣言,还是其他?

Is Trump's Troop Buildup in US Cities a Declaration of War — or Something Else?

作为唐纳德·特朗普总统戈德斯人领导的城市,美国人正在努力应对美国民主的基本问题:特朗普是否只是在履行他和他的支持者所辩称的,或者在美国威权主义的新时代迎接他的选举任务,以加强驱逐出境和打击犯罪?

在拜登自动开放丑闻中出现了新证据

...And The Legacy Media Wonders Why Nobody Trusts Them

...和传统媒体想知道为什么没有人相信詹姆斯·艾伦博士通过dailysceptic.org对他们做的,去年,当我被要求为美国关于令人难以置信的侵犯和攻击我们在thuggish covid lockdown期间对我们公民自由的书撰写一章,我决定在部分中排名最糟糕的犯罪群体。律师和博士学位的种姓很糟糕。他们实际上很痛苦。但是,政治家作为班级,最终打电话的人更糟 - 而且,这一普遍主张的例外很少,因为任何澳大利亚人都知道谁在寻找政治家,例如,他们在原则上(Nada,Zero)从内阁辞职,或者公开而大声地反对大规模的威权主义者,反对这是中国共产主义政治的政治人物(最多),这是一名杂物(一名公共主义者)

10个星期日阅读

10 Sunday Reads

避免您的眼睛!我的周日早晨看着无能,腐败和政策失败:•选择一方的裁判:约翰·罗伯茨和美国的法治之死:美国首席大法官在过去20年中将自己描绘成现代制度主义者。专家说,他正在鼓舞特朗普朝着威权主义的动力……阅读更多《星期日读物》首次出现在大局上。

面对全球破坏的民主弹性

Democratic resilience in the face of global disruption

民主弹性面对全球破坏,2025年9月10日至下午5:30至6:30 Pmanymon(未经验证)2025年8月18日在线专家探索挑战和机会的挑战和机会,以及为什么某些努力未能产生持久的影响。ExpertsExperts探索了对民主的挑战,并且在民主的挑战中产生了终结的挑战,为什么会产生持久的努力。互连。在一个以技术破坏,地缘政治动荡,经济波动和不断增长的威权主义为特征的不可预测的世界中,世界各地的民主国家都面临着前所未有的障碍。在Chatham House和SNF Agora之间的伙伴关系促进了终于促进民主的挑战,并促进了一场民主的机会,并促进了一场民主,并促进了一场民主的机会,并促进了一场民