根据罗特斯（Rutgers）和普林斯顿大学（Princeton Universities）的科学家分析，公职人员设计海堤，堤防和其他防止海洋的保障措施可以节省金钱，适应海平面的增加。
Illinois Ranks 36th in the Nation in Cost-Effectiveness and Condition
伊利诺伊州后的成本效益和状况在全国排名第36位。
Connecticut Ranks 13th in the Nation in Highway Performance and Cost-Effectiveness
康涅狄格邮政在公路表现和成本效益方面排名全美第13位。
Georgia Ranks 6th in the Nation in Highway Performance and Cost-Effectiveness
乔治亚州邮政在公路表现和成本效益中排名全美第六位。
Alaska Ranks 50th in the Nation in Highway Performance and Cost-Effectiveness
阿拉斯加邮政在公路绩效和成本效益中排名全美第50位。
Delaware Ranks 41st in the Nation in Highway Performance and Cost-Effectiveness
特拉华州邮政在公路表现和成本效益中排名全美第41位。
Alabama Ranks 17th in the Nation in Highway Performance and Cost-Effectiveness
阿拉巴马州在公路表现和成本效益方面排名全美第17位。
Arizona Ranks 29th in the Nation in Highway Performance and Cost-Effectiveness
亚利桑那邮政在公路表现和成本效益中排名全美第29位。
Colorado Ranks 43rd in the Nation in Highway Performance and Cost-Effectiveness
科罗拉多州的高速公路表现和成本效益在全国排名第43位。
California Ranks 49th in the Nation in Highway Performance and Cost-Effectiveness
加利福尼亚邮政在公路绩效和成本效益方面排名全美第49位。
Arkansas Ranks 28th in the Nation in Highway Performance and Cost-Effectiveness
阿肯色邮政在公路表现和成本效益中排名全美第28位。
Florida Ranks 14th in the Nation in Highway Performance and Cost-Effectiveness
佛罗里达邮政在公路表现和成本效益方面排名全美第14位。
Hawaii Ranks 48th in the Nation in Highway Performance and Cost-Effectiveness
夏威夷后在公路表现和成本效益中排名全美第48位。
Pennsylvania Ranks 37th in the Nation in Highway Performance and Cost-Effectiveness
宾夕法尼亚州后的公路表现和成本效益在全国排名第37位。
A Systematic Review of the Effectiveness and Cost-Effectiveness of Palliative Care
对姑息治疗的有效性和成本效益的评估通常会被混淆和选择BIA所混乱。在附带的经济学家首先出现了对姑息治疗的有效性和成本效益的系统审查。
现在可以使用一种新的无家可归者预防工具包来帮助全国各地的城市采取积极主动的方法来减少无家可归者。通过巴黎圣母院的威尔逊·希恩（Wilson Sheehan）实验室（LEO）（LEO），美国和目的地的结果：家园的合作，该工具包为社区提供了以数据驱动的方式来保持家庭的住所，并避免无家可归的无家可归后果。
