Living Overseas? Here’s How TRICARE Covers Telemedicine
您是否居住在海外并需要医疗保健？根据您所在的国家/地区，您可能能够在家中舒适地获得远程医疗服务。继续阅读以了解您在海外可以获得哪些服务。
Don’t Delay Your TRICARE Covered Cancer Screenings
如果您患有癌症，您可能希望尽快知道。这是因为当谈到癌症时，时间至关重要。通常，越早发现癌症，治疗或治愈就越容易。
How Does TRICARE Cover Different Types of Care?
您知道骨折后该去哪里吗？如果您得了流感，您会怎么做？了解您可获得的一般医疗保健类型很有用 — 尤其是当您需要快速决定在哪里获得护理时。了解 TRICARE 如何承保每种类型可以帮助您了解您的健康计划的费用和获得护理的规则。
DAF establishes policies to increase access to non-covered reproductive health care
DAF 已发布实施国防部政策的指南，概述了怀孕指挥通知的隐私、非承保生殖保健服务的行政缺勤以及为寻求非承保生殖保健服务的人员提供单位资助的旅行。
Have Diabetes? Check Supplies, Services TRICARE Covers
如果您患有糖尿病，您知道妥善管理糖尿病对于保持从头到脚的健康至关重要。从医疗预约到血糖监测等，TRICARE 可以帮助您在患有糖尿病的情况下过上最健康的生活。
Private Coverage Often Isn’t Enough For Children
通常，私人承保范围比公共承保范围更好。越来越多地，这并不是家庭所发现的。那些工作的人，即使是那些赢得了体面生活的人，也无法负担他们提供的私人护理。他们必须转向公共保险。 @drtiff_ post私人报道通常不足以让最初出现在偶然经济学家中的儿童。
The Texas lawsuit could end some of the ACA’s protections for employer coverage.
特朗普政府拒绝捍卫《负担得起的护理法》的部分内容令人震惊。同样令人震惊的是，如果它得到它的要求，似乎会在关心会发生什么。一个特别的问题：对于通过雇主获得保险的1.6亿人的法律保护呢？他们的保险[…]得克萨斯州诉讼的职位可能会结束ACA对雇主承保范围的一些保护。首次出现在偶然的经济学家中。
Expanded coverage has pushed health services employment up by roughly 240,000 jobs
这篇文章由查尔斯·罗伊格（Charles Roehrig），阿尼·特纳（Ani Turner）和凯瑟琳·汉普斯特德（Katherine Hempstead）撰写。查尔斯·罗赫里格（Charles Roehrig）是该研究所可持续健康支出中心的祭坛研究所兼创始董事。 ANI Turner是祭坛可持续健康支出中心的联合主任。凯瑟琳·汉普斯特德（Katherine Hempstead）是该职位扩大的承保范围的执行副总裁的高级顾问，该邮政上的覆盖范围已推动了大约240,000个工作岗位，首先出现在偶然的经济学家身上。
AcademyHealth: How much are we paying for dependent coverage?
《平价医疗法案》的许多任务中最显然受欢迎，最成功的是，所有家庭计划都涵盖了依赖的覆盖范围，直到他们26岁。这也是最早生效的法规之一，在交易所或医疗补助扩张开始前四年。民意调查和措施[…]邮政学院健康：我们要支付多少依赖覆盖范围？首次出现在偶然的经济学家中。
Baker Institute: Employers’ incentives to offer coverage
与贝克学院（Baker Institute）10月25日的医疗保健改革会议联合，我在其网站上发表了有关雇主在ACA实施之前和之后提供（或不提供）健康保险的激励措施。去阅读。此外，会议会议记录的视频在此处在线。 @Afrakt邮政贝克学院：雇主提供覆盖范围首次出现在附带经济学家中的激励措施。
Health care spending variation in Medicare and private coverage ain’t the same thing
有很多人认为增加医疗保健支出必须涉及更高的质量。否则，我们将被迫承认，我们的花费少得多，没有真正的后果。 JAMA中的一个新观点总结了IOM的最新报告（重点是我的）：认识到[…]医疗保健后的医疗保健和私人保险范围的差异，首先是偶然的经济学家出现的。
GOP’s “repeal and replace”—curbing tax exclusions for employer-based coverage
正如我之前指出的那样，保守派卫生政策分析师詹姆斯·卡普雷塔（James Capretta）和罗伯特·莫菲特（Robert Moffit）现在为共和党提出的最佳路线图提供了取代奥巴马医改的建议。我注意到值得关注的六个关键段落。我考虑了第一个原则 - 从定义的福利到定义的贡献 - 在我的上一篇文章中。我现在要稍微[…] GOP的“废除和替换” - 首先出现在附带经济学家上的基于雇主的承保范围的税收排除。
More on declining employer-based coverage
Harold问我是否有图表显示按年龄分层的基于雇主的覆盖范围的侵蚀。因此，我使用通常的CPS数据做了一个。我离开了65岁以上的孩子，因为它们主要由Medicare覆盖。总体上最糟糕的年龄段是18-24岁。那就是[…]有关雇主基于雇主的覆盖范围的更多信息，首先出现在附带的经济学家中。
Employment-based coverage has been eroding for some time
昨天，我读了保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）关于里德·阿布尔森（Reed Ableson）在最近的研究中的帖子，表明基于就业的承保范围正在侵蚀，很快：这是什么是为许多（但不够的美国人）在接缝处提供了可行的保险范围的系统。这反过来意味着，如果卫生改革进行[…]基于就业后的覆盖范围已经侵蚀了一段时间。
SCOTUS Briefs: Is the minimum coverage provision a tax?
如果MCP（个人授权）是宪法中描述的税收，那么国会有权颁布它，而无需考虑商业条款。一个相关但独特的论点是，这是否是《反隔离法》的税收；如果它满足了第二个定义，则禁令是不当的，而这项诉讼[…] SCOTUS后摘要：最低承保范围是否有税？首次出现在偶然的经济学家中。
Declining coverage from employer sponsored insurance
The RWJF has released a report documenting the change in emloyer sponsored health insurance coverage across the US: A report from the State Health Access Data Assistance Center (SHADAC) at the University of Minnesota shows the percentage of nonelderly Americans who get their health insurance through
