Lufthansa rejects Brussels order to reinstate Condor feed
汉莎集团说，欧盟委员会决定命令该公司恢复竞争对手Condor访问汉莎航空国际汉莎的饲养员交通的决定既没有事实和法律依据。汉莎（Lufthansa）在2月份发表的政策摘要中辩称，Condor本身为其论点提供了反历史，即没有汉莎航空供您的饲养者航班供您使用。 “除了与罗马·菲米西诺（Rome Fiumicino）的新联系，米兰·马尔普萨（Milan Malpensa），...
鉴于这些事实，看来，正在推进的诉讼只不过是一场法律敲诈，利用气候变化导致海平面上升的危言耸听的叙述来赢得一场实际上没有事实和法律依据的案件。即使该案的判决对岛国有利，他们也没有办法对其他国家执行“咨询性”裁决，这使得判决结果基本上毫无效力。
Омбудсмен назвал необоснованным разгон МВД протестующих в Тбилиси
12 月 6 日星期五，格鲁吉亚议会附近的抗议集会是和平的；该国内务部没有理由驱散抗议者。格鲁吉亚监察员 Levan Ioseliani 于 12 月 7 日在其网站上发表了相应声明。“当执法机构开始驱散集会时，集会是和平的，没有法律依据驱散集会并干扰集会自由，”出版物说。
Coast Guard: Enhanced Safety Oversight Needed for Fish Tender Vessels
GAO 发现的内容根据美国法律，某些鱼品供应船须遵守载重线和稳性要求，以确保其在不同水域的安全，包括减少倾覆的可能性。鱼品供应船将鱼从捕捞船供应并运输至加工设施。载重线确保船舶的整体适航性，并包括维持某些结构特征，例如水密关闭。鱼补给船上的载重线标记示例海岸警卫队的数据系统捕获商业捕鱼业船只活动的信息，但不捕获船只的数据从事多种服务类型，例如捕鱼和嫩化鱼类。因此，海岸警卫队无法生成可靠的鱼类供应船清单，以确定哪些船只符合载重线要求以及它们发生事故的程度。通过评估更新其系统以捕获多种服务类型的可行性，海岸警卫队将能够更好地监督鱼品供应船。 2015 年，海岸警卫队认识到，一些兼职鱼品供应船运营的
WASPI Campaign's legal action is morally wrong
我已经很久没有写过关于 WASPI 的文章了。我觉得我已经说完了我想说的一切，而且很明显，WASPI 运动及其分支既没有得到广泛支持，也没有他们声称的法律依据。工党提议向 WASPI 女性支付 580 亿英镑，这导致其在 2019 年大选中惨败。而在 2020 年，强硬派“重返 60 岁”团体推翻国家养老金年龄上调的企图在上诉法院失败。政府无意补偿 WASPI 女性失去的养老金，也没有法律或政治手段强迫政府这样做。简而言之，这场运动似乎已经失败了。但事实似乎并非如此。几年前，WASPI 运动收到法律建议，即对该立法的挑战几乎肯定会失败，但 DWP 方面可能存在管理不善的情况。女性必须提出个人管
Maj. Mathew Golsteyn motions hearing
北卡罗来纳州布拉格堡 - 10 月 7 日星期一，美国诉戈尔斯泰恩案 (U.S. v. Golsteyn) 计划就证据事项举行动议听证会。在动议听证期间，辩方和检方都有机会提出事实证据和证据。法律依据...
Could the Supreme Court stay King? A qualification.
上周，我写道：“如果国王诉伯威尔（King Burwell）案中的最高法院使国税局（IRS）统治税收抵免的统治无效，那么“没有法律依据可以进入逗留”。我在这一点上收到了一些周到的回音，最著名的是Will Baude和Andy Grewal。鉴于他们的评论，我[…]最高法院可以保留国王吗？资格。首次出现在偶然的经济学家中。
Is Obama’s “like it/keep it” fix legal? — ctd.
以下是密歇根大学法学教授尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）的来宾帖子。我推测上周总统宣布要处理“喜欢/保留它”惨败的行政修复的法律依据。从那以后，政府提供了有关其思维的新提示。根据新闻报道，[…]该帖子是奥巴马的“像这样/保留它”法定修复？ - CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
以下是密歇根大学法学教授尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）的来宾帖子。政府决定将雇主授权推迟到2015年的法律依据是什么？美国国税局能否忽略ACA的§1513（d），该授权“应“适用于2013年12月31日之后的几个月”？迈克尔·坎农（Michael Cannon），在[…]邮政中，政府是否有法律授权延迟雇主的任务？如果没有，该怎么办？首次出现在偶然的经济学家中。
