Maj. Mathew Golsteyn motions hearing
北卡罗来纳州布拉格堡 - 10 月 7 日星期一，美国诉戈尔斯泰恩案 (U.S. v. Golsteyn) 计划就证据事项举行动议听证会。在动议听证期间，辩方和检方都有机会提出事实证据和证据。法律依据...
Could the Supreme Court stay King? A qualification.
上周，我写道：“如果国王诉伯威尔（King Burwell）案中的最高法院使国税局（IRS）统治税收抵免的统治无效，那么“没有法律依据可以进入逗留”。我在这一点上收到了一些周到的回音，最著名的是Will Baude和Andy Grewal。鉴于他们的评论，我[…]最高法院可以保留国王吗？资格。首次出现在偶然的经济学家中。
Is Obama’s “like it/keep it” fix legal? — ctd.
以下是密歇根大学法学教授尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）的来宾帖子。我推测上周总统宣布要处理“喜欢/保留它”惨败的行政修复的法律依据。从那以后，政府提供了有关其思维的新提示。根据新闻报道，[…]该帖子是奥巴马的“像这样/保留它”法定修复？ - CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
以下是密歇根大学法学教授尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）的来宾帖子。政府决定将雇主授权推迟到2015年的法律依据是什么？美国国税局能否忽略ACA的§1513（d），该授权“应“适用于2013年12月31日之后的几个月”？迈克尔·坎农（Michael Cannon），在[…]邮政中，政府是否有法律授权延迟雇主的任务？如果没有，该怎么办？首次出现在偶然的经济学家中。
