“家庭调查（两人或两人以上，储蓄和根据“债务版，根据财务省的《家庭年鉴》显示，2023年工作家庭（户主被划分为“劳动者”或“雇员”）的平均储蓄为1,474万日元（图1）。从2002年的数据来看，过去21年间，工作家庭的储蓄增加了约200万日元。特别是2010年代以来，受到安倍经济学和史无前例的货币宽松政策的影响，出现了显著的增长。无业家庭（户主分类为“个体经营者”或“其他”）的平均储蓄为2,449万日元。通过与2002年以后的数据进行比较，可以发现工作家庭和非工作家庭的储蓄之间始终存在1000万日元左右的差距。这种差异很大程度上可以通过“其他”中包含的“失业”人员的贡献来解释。根据2023年家
Exploring VAT zero-rating and certification in the CREATE MORE Act
“我知道必须选择的道路，但这条路比以前更艰巨。”这句歌词来自《海洋奇缘 2》的原声带“Beyond”，完美地捕捉到了 Moana 的认识，即她的旅程比她最初理解的更重要。同样，菲律宾税收制度正处于变革时刻。增值税零税率的修订 […]
国会内外关于年收入税负标准“103万日元门槛”的修改讨论正在升温。经过自民党、公明党和民主人民民主党（LDP）的讨论后，日本首相石破茂宣布增加 2025 财年的税收制度。相比之下，日本立宪民主党在国会中宣布他们呼吁社会保险费“增加106万日元”，认为“130万日元墙”和“130万日元墙”的影响更大。另一方面，全国各地的州长和市长强烈反对此举，认为这将导致税收收入大幅减少。媒体上，关于国家和地方税收收入减少的消息十分引人注目。提高“103万日元门槛”，根据立场的不同，会产生不同的效果，自然有利有弊，但争论如此混乱的原因之一是，谁该为这项法律负责修正案到底是什么？这可能是因为政府和执政党还没有明确
Ireland prices corporation tax loss from Trump policies at €10bn
商务部长提名抨击爱尔兰税收制度后，三家跨国公司将业务汇回美国的成本数字爱尔兰总理表示，如果在敌对的唐纳德·特朗普政府领导下，仅仅三家美国跨国公司被汇回美国，该国就可能损失 100 亿欧元（83.5 亿英镑）的企业税。就在特朗普提名华尔街投资者霍华德·卢特尼克领导商务部并直接负责贸易几天后，他发表了上述言论。继续阅读...
Republican lawmakers will reshape tax policy in 2025 — a tax expert explains what to expect
尽管 2024 年大选的报道主要集中在经济方面，但在投票前，税收并没有得到太多关注。这有点令人惊讶，因为 2025 年将是美国税收制度的重要一年——事实上，三十年来最重要的税收改革的命运悬而未决。那就是国会在当选总统唐纳德·特朗普 2017 年的第一个任期内通过的《减税与就业法案》。如果立法者不采取行动，整个一揽子计划将于明年年底到期。西部州长大学商学院税务专家 Jim Franklin 解释了该法案和纳税人可能面临什么。选举结果对共和党推进税收议程的能力意味着什么？我们知道会有一位共和党总统，而且共和党似乎将在国会两院占多数席位。这意味着共和党将能够按照党派路线通过税收法案，类似于民主党通过
The CREATE MORE Act : A new chapter for tax incentives and economic development
近年来，菲律宾实施了重大税收改革，目标是实现税收制度现代化、吸引投资、支持小企业和促进经济增长。降低企业所得税率和更新税收激励措施的一项重大变化是企业复苏和企业税收激励 (CREATE) 法案，该法案于 […]
Trump Wins, Eliminates Federal Income Tax, Economy Booms – This is Important
这是 1996 年国会的税收改革提案。它为废除所得税、引入消费税和恢复马克思主义之前的税收制度奠定了基础。该提案的完整内容以 PDF 格式提供，包括第 1 至第 6 部分。Tax-Reform-1 Tax-Reform-2 Tax-Reform-3 […]
Taxes, Postage, and Medicare Updates
拜登政府在 2024 年和 2025 年实施的计划和计划更新影响了老年人经济。报道来自 AARP。一些已经逝去的人也引起了我的注意。 2025 年联邦所得税等级在美国税收制度中，所得税税率是累进的，[…] 文章《税收、邮资和医疗保险更新》首先出现在 Angry Bear 上。
‘Highly damaging’: Capital gains hike would make UK even less competitive
新的分析显示，取消资本利得税 (CGT) 将损害英国本已糟糕的税收制度的竞争力。税务基金会的研究表明，英国的税收制度在 38 个 OECD 国家中排名第 30 位，由于去年引入了全额支出政策，排名上升了一位。[...]
The Guardian view on taxing the rich: essential for economic fairness and growth | Editorial
强大的既得利益集团正试图阻止富人支付他们应得的份额。Rachel Reeves 应该忽略他们。Denis Healey 经常被误传，他在 20 世纪 70 年代曾说他想“压榨富人，直到他们忍无可忍”。他实际上从未使用过这句话。然而，工党的财政发言人确实预测，他提议的最高税率将引发“80,000 人的痛苦嚎叫”，这些人有足够多的钱来支付。随着工党再次掌权，似乎越变越好。周四，本报报道称，Healey 在财政部的继任者 Rachel Reeves 正在考虑通过增加资本利得税来增加富人的税收。那将是一个非常好的主意。然而，“痛苦嚎叫”充斥着广播，并出现在报纸头版上。里夫斯女士应该忽略他们。几十年来，
Two Years of Fair Share Funding at Work
在马萨诸塞州投票决定建立更公平的税收制度以直接支持教育和交通近两年后，23 亿美元已被分配到各种重要项目中。文章《两年的公平份额资金工作》首先出现在马萨诸塞州预算和政策中心。
IMF confirms — tax concessions distorting Australia’s housing market
国际货币基金组织 (IMF) 今天发布的研究结果与澳大利亚研究所现有的研究结果一致，即税收优惠正在扭曲澳大利亚的房地产市场。国际货币基金组织指出，“可以逐步取消税收减免，包括资本利得税折扣和退休金优惠，以建立更公平、更高效的税收制度”。支持该帖子 IMF 确认 — 税收优惠扭曲了澳大利亚的房地产市场首先出现在澳大利亚研究所。
Study Claims Banks "Greenlaunder" Trillions of Dollars of Fossil Fuels Funding
研究声称银行“洗绿”了数万亿美元的化石燃料资金作者：OilPrice.com 的 Tsvetana Paraskova非政府组织税务正义网络周三的一项新研究显示，银行向保密管辖区内的化石燃料公司子公司提供贷款和信贷额度，从而掩盖了银行对石油、天然气和煤炭支持的真实规模，这些金额高达数万亿美元。该报告与气候混乱银行组织合作编写，发现资金正通过“保密管辖区”即避税天堂进行战略性转移，这些避税天堂允许公司向公众隐瞒其活动和所有权结构，作者说。“化石燃料公司的子公司似乎是故意在保密管辖区设立的，以利用薄弱的透明度法规和优惠的税收制度，”他们补充道。对全球 60 家最大银行的化石燃料融资的分析显示，这些
▼研究者之眼 ☆赏月×鸡蛋 - 消费的交叉点（7） ☆走向可持续发展 - 是否有必要继续超越SDG的努力？ ☆新NISA本来是税收制度优惠待遇的扩大 -我们是否可以将其名称与资产管理的讨论分开？ - ☆从当前情况考虑拒绝工作机会的原因以及跟进工作机会的重要性 －－－－－－－－－－－－－ －－－－－ ▼《经济学家周刊》☆美国经济前景 - 预计 2024 年下半年经济放缓，但避免衰退☆2024/2025 年经济展望 - 2014 年 4 月至 6 月第二次 GDP 初步报告后修订☆日元贬值快速修正 ~ 展望未来☆ 印度经济前景 ~ 由于政府支出加速和农业部门复苏，印度经济在 6% 的高位徘徊 增长
新ＮＩＳＡは本来、税制優遇措置の拡大である－その名を資産運用の議論から切り離せないか－
虽然具体内容因产品而异，但当公司成为投保人并与其高管作为被保险人签订人寿保险合同（所谓高管保险）时，会记录该公司支付的保险费的一定比例作为损失可以做到。由于损失金额不征税，因此可以主张节税效果。当年，当高管保险的产品还很简单的时候，有一个销售人员经常以“保费会损失”为诉求来推荐高管保险，我听到有人骂我说： “我们一直处于亏损状态！”当时，笔者连簿记三级学位都没有，不明白会计收入/费用和税务利润/损失之间的区别，但税收（严格来说是企业税）向企业呼吁是没有意义的。并没有从他们的税收节省中获利，并且根据时间和情况，你最终可能会伤害对方的感情并使他们生气，这是可以理解的。虽然消费税、财产税等税种的税基
公共政策研究所 (IPPR) 的最新分析显示，英国的税收制度通过对不同级别的财富和收入征税“推动了地区不平等”。
Wealth of nations: how Australia’s prosperity is funnelled to the ultra-rich
澳大利亚有缺陷的税收制度意味着，尽管有些人挣扎着维持生计，但澳大利亚的超级富豪从未有过更好的时机。文章《国富论：澳大利亚的繁荣如何传递给超级富豪》首次出现在澳大利亚研究所。
Why the world needs a UN global tax convention
全球税收制度需要改革，联合国周五响应了这一呼吁，制定了一项新的普遍税收协议蓝图，这是改变金融格局的历史性一步。
