美国最高法院领域信息情报检索---XiaoMi-AI

最高法院于周五做出了本周的第二项限制政府机构行动能力的裁决。周五上午，最高法院公布了对 Loper Bright Enterprises 诉 Raimondo 案的裁决。在裁决之前，渔业部门必须允许联邦官员登上其船只，以确保不会发生过度捕捞；诉讼的基础是渔业部门反对支付这些官员的工资。该案件的核心法律先例是所谓的雪佛龙原则，该原则基于 1984 年的雪佛龙美国公司诉自然资源保护委员会案。该裁决认为，政府机构有权在其影响范围内解释存在歧义的法规，即使法官可能对解释意见不一。阅读更多：最高法院驳回保护萨克勒家族的 Perdue 破产计划在本案中，国家海洋渔业局将法律解释为渔业必须支付官员的工资，而

愤怒的熊

2024年6月24日 12:00

美国最高法院关于选举区划分的裁决

SCOTUS Rulings on Election Districting

这篇文章出现在 ABA Journal 上，由律师 Erwin Chemerinsky 撰写。当谈到某些案件对美国公民的影响时，Erwin 是值得关注的人。今天，他正在确定几项可能对选举结果产生影响的裁决。事实上，他在 […] 年底时这样说过文章《SCOTUS Rulings on Election Districting》首先出现在 Angry Bear 上。

EdSource

2024年2月1日 00:32

美国最高法院拒绝学生贷款减免

U.S. Supreme Court rejects student loan forgiveness

人们焦急地等待着总统乔·拜登签署的学生贷款减免计划的决定，这让数百万人获得债务减免的希望破灭了。

偶发经济学家

2011年9月9日 00:08

Ye Olde Ponzi方案第四电路冲击器记录美国和其他国家的医师费和薪水反射：2011年9月6日改善医疗保险覆盖范围记录有时WSJ使它变得太容易平衡预算 - 健康改革 9/11的第一响应者 - 寿命更长，但病态农民个人故事的尼古丁风险读者的问题修复流程图反射：2011年9月2日记录政治可行性和单付款人[播客] 阅读列表放错了乐观抵抗Medigap改革反射：2011年9月1日国家洪水保险计划和健康政策-4 有时最好什么也没说现实主义者和激进主义者国家洪水保险计划和健康政策-5 常见问题解答：如何推翻美国最高法院的裁决 ACA的紧缩风险在COI中寻找最佳实践记录健康政策和紧缩提高医疗保险退休年龄的后果[FAQ] 记录分散的融资做什么寻求有关私人医疗保险计划（BLEG）竞争影响的审查论文联邦洪水保险链接如果我们允许，单个授权可以起作用为什么ACA类似于马萨诸塞州改革黑色云：从没有或从内部想象的？

Ye olde Ponzi scheme

如今，博客在博客上介绍社会保障的方式或不像庞氏骗局。我希望读者了解发生了什么。这全都与感知和框架有关。在这种情况下，使用“庞氏骗局”没有很多意义。实际上，您无法传达有关[…] Ye Olde Ponzi计划最初出现在偶然经济学家中的任何有用的东西。

偶发经济学家

2011年9月2日 10:26

常见问题解答：如何推翻美国最高法院的裁决

ACA’s austerity risk

我会简要介绍一下，因为今天博客已经满了，而且您很忙（另外，我必须乘火车）。 Medicare在提供者中接受的关键是，它是在1966年实施的，没有严重的机制来控制支出。当提供者享受现金的涌入时，他们认识到Medicare是一个很漂亮的[…] ACA后的紧缩风险首次出现在附带的经济学家中。

The Guardian | Educational News

2025年7月22日 14:00

最高法院正在授予一名法律总统绿灯|史蒂文温室

The supreme court is giving a lawless president the green light | Steven Greenhouse

教育部案件是最新的例子，即当我们认为美国最高法院在向唐纳德·特朗普（Donald Trump）上鞠躬和刮擦时无法下沉任何责任时，无法解释的决定向特朗普斯（Trumpjust）鞠躬，该命令上周发出了令人震惊的命令，该命令抛弃了重要的法律先例，因为它裁定了总统的支持。在那种情况下，法院的右挥舞基本上使特朗普·布兰奇（Trump Carte Blanche）拆除教育部，该部在美国5000万个公立学童的生活中发挥着重要作用国会的批准。自由主义者在异议中警告说，法院正在破坏国会的权力和宪法的分离。不仅如此，我们都应该担心法院正在为美国历史上最专制的总统赋予危险的新权力。StevenGreenhouse是

The 74

2025年7月16日 13:01