Editor's Note: The Inmates Have Taken Over the Asylum
我想如果我告诉大一的自己我将领导评论，她会晕倒的。我来解释一下：我是作为一名持卡进步人士来到斯坦福的（好吧，我没有卡，但我有一件伯尼 T 恤和一张配套的海报）。在
Intuitive Explanation of Async / Await in JavaScript
设计异步管道以实现高效的数据处理注。本文假设您熟悉回调和承诺，并对 JavaScript 中的异步范式有基本的了解。简介异步机制是 JavaScript 和一般编程中最重要的概念之一。它允许程序在后台单独执行次要任务，而不会阻止当前线程执行主要任务。当次要任务完成后，将返回其结果，程序继续正常运行。在这种情况下，此类次要任务称为异步。异步任务通常包括向外部环境（如数据库、Web API 或操作系统）发出请求。如果异步操作的结果不影响主程序的逻辑，那么与其在任务完成之前等待，不如不要浪费这段时间并继续执行主要任务。然而，有时异步操作的结果会立即用于下一行代码。在这种情况下，后续代码行不应在异步操
An A1 Price Fixing Dream. You Know It’s There. But You Can’t Prove It.
我今天花了一些时间添加到这篇文章中，希望能清楚地解释一下。发生的事情是许多实体正在使用软件将其定价与市场可承受的价格进行比较。没有人知道其他人添加了他们的数据。然而，最终的结果是收取的费用是 […]The post A1 价格固定梦想。你知道它在那里。但你无法证明它。首先出现在 Angry Bear 上。
The New Gold Rush: Unlock Uranium's Soaring Demand
新淘金热：释放铀的飙升需求作者：Nomi Prins，通过 Prinsights substack，“除了原子和空间，什么都不存在，其他一切都是意见。”——古希腊哲学家德谟克利特某些地缘政治事件引发了不可阻挡的全球重新调整和国家政策转变。俄罗斯于 2022 年 2 月入侵乌克兰就是其中之一。俄乌战争的升级让美国清楚地认识到，能源独立对国家和经济安全至关重要。核能就是最明显的例证。俄罗斯供应了美国 35% 的核燃料。哈萨克斯坦供应25%。自2022年以来，两党立法者以及白宫、能源部和国防部加速了对核能和铀供应链政策的讨论。现在，核能对美国来说已经很熟悉了。事实上，美国近20%的电力来自核能。核能
Boeing Is Everything Wrong With American CapitalismExcuse my...
波音是美国资本主义的败笔 请原谅我的用词，但波音为什么会是一家如此糟糕的公司？他们的飞机真的在空中散架了。今年至少有六架波音飞机的零部件脱落——包括飞行途中的出口门。一名举报人指控波音“犯罪掩盖”其安全故障。但除了这家公司之外，波音的衰落也是美国资本主义如何变得如此腐烂的一个案例。让我解释一下。我年纪大了，还记得人们曾经说过“如果不是波音，我就不去。”但在 1997 年，一切都变了，波音与麦克唐纳道格拉斯合并，成为美国唯一的大型商用飞机制造商。由于没有国内竞争对手，它不再需要保持创新的前沿。波音公司曾经专攻工程的高管被看不起工程师的华尔街人取代。一位贪财的首席执行官将那些过于关心波音飞机的完整
我承诺一旦 90 度 AN 配件切开，就会更新。特别感谢 Dave A，他将接头切开，露出了堵塞物。谢谢 Dave！首先，解释一下是什么阻塞了接头中的空气通道。连接到 MP 仪表的 AN 接头内置有限制器，以保持流量和 MP 仪表针摆动减弱。由于限制器失效，它减慢了针的移动，并且在完全失效时，它将针卡在原位。更换接头后，仪表再次正常工作，但这个接头没有限制器。需要进行更多研究来确定它是否真的有必要。感谢指挥官业主小组 (COG) 提供有关受限接头的信息。
The intensifying effort to isolate Russia's banks
上周，美国政府扩大了对俄罗斯二级制裁计划的覆盖范围，将俄罗斯的大多数银行都纳入其中。这是一个非常重大的举措，也是制裁观察人士期待已久的举措，可能会对俄罗斯及其贸易伙伴产生重大影响。下面简单解释一下。退一步来看，我们可以把美国对普京政权的制裁战看作是分两步进行的行动。第一步是“非正式”的主要制裁，早在 2014 年俄罗斯入侵克里米亚时就开始了。然后，在近九年后的 2023 年 12 月，随着二级制裁的到来，一轮严厉的制裁开始了。按比例计算，美国的二级制裁比主要制裁更有影响力。主要制裁切断了美国实体与指定俄罗斯目标的交易，但允许非美国行为者介入并取而代之。这只是转移或取代了贸易路线，造成了麻烦，而
Signed off the for the final stage
关于训练有一点...它很耗脑力。让我解释一下。我的大多数航班都很无聊。这是件好事。我从 A 点飞到 B 点，没有任何问题。如果有问题，通常也是非常小的问题，几分钟内就可以解决。在模拟器中，它是无休止的混乱。起飞滑跑时，货物起火...拒绝。按照步骤操作....好的，重置成功...你又回到了跑道的尽头，可以起飞了。在下一次起飞时，就在轮子离开地面的时候...发动机故障。爬升..宣布紧急情况...运行检查清单....没有时间倾倒燃料....超重着陆检查清单....单引擎进近最低限度......没有接触....复飞。停下来。回到最后 6 英里同样的条件...再来一次....降落。飞机的状态和你有时在哪
今天早上，我梦见了互联网广播：我自己的互联网广播电台仿照了 ds106 电台的惊人范例。 让我解释一下。 2012 年 12 月，我发表了 3 分钟的照片故事“从公交车上进行现场互联网广播”。 在其中，我分享了“一个关于从公交车上进行网络直播广播节目的故事 […]
Trump’s Chaos Agenda Donald Trump wants you to be...
特朗普的混乱议程唐纳德·特朗普希望你感到厌恶。他希望你变得愤世嫉俗。他绝对不希望你看这个视频。为什么？因为这就是他在 2024 年获胜的方式。让我解释一下。共和党的选举策略建立在混乱之上。他们制造的混乱越多，美国人对我们的民主治理国家的能力就越悲观。所以我们放弃民主，转向所谓的强人。特朗普一直在敦促他的政党否认 2020 年大选结果、关闭政府、赦免叛乱分子、弹劾拜登总统、调查亨特·拜登、停止资助乌克兰，并阻挠特朗普面临的刑事起诉。他煽动仇恨，使用法西斯语言，将对手称为“害虫”，并声称移民正在摧毁国家。特朗普希望选民相信美国无法治理，唯一的解决办法就是像他这样的独裁者接管。他希望那些不支持他的人
Corporations Have Been Salivating Over This SCOTUS Decision The...
企业对最高法院的这一裁决垂涎三尺 最高法院似乎对监管女性身体没有任何问题。但在监管大企业方面，他们可能准备终结 40 年的既定法律。让我来解释一下。法院正在审理两起案件，这两起案件可能会颠覆旨在保护我们的联邦法规。拜登政府的整个气候议程、政府批准和监管药品的权力，甚至我们所吃的食物、我们喝的水和我们呼吸的空气的安全和质量都面临风险。大公司正渴望一项对他们有利的裁决。那么，是什么让这一切面临风险呢？这是对“雪佛龙”原则的挑战，该原则是由最高法院在 1984 年雪佛龙诉自然资源保护委员会一案中的裁决确立的法律先例。该案裁定，每当法律中的任何规定不明确时，应该由联邦机构而不是法院来解释和执行它。这是
这篇文章的灵感来自与 Eric Lonergan 的一次对话。它始于一个简单的问题：储备金的利率应该是多少？我的回答是，根据我熟悉的理论，储备金应该获得“自然”利率，我将其定义为人口和生产力增长的总和。因此，假设“实际”增长率为 2%，通货膨胀率为 2%，储备金（以及更普遍的政府债务）的收益率应在 4% 左右。我认为可以公平地说，大多数人对我的答案并不满意。所以我想花点时间解释一下我是如何得出这个结论的。我想在模型经济的背景下这样做。让我先描述一下这个模型。我们可以稍后讨论它的局限性和可能的扩展。考虑一个人们生活在两个时期的经济体；他们是“年轻”的，然后变成“老”。让 N(t) 表示日期
数据驱动通常被理解为积极的内涵，但当我听到这个词时，我对即将发生的“数据驱动”决策感到有些焦虑。让我来解释一下原因。根据维基百科，数据驱动的意思是“形容词数据驱动意味着活动的进展是由数据推动的，而不是由直觉或个人经验推动的。”换句话说 - 将数据视为采取行动的主要信息来源。当数据给你一个行动的理由时，你就采取行动。乍一看，这似乎是一种非常合理的工作方式，尤其是在人工智能领域，因为人工智能在很多方面都依赖于数据。但事实上，在使用人工智能时，数据驱动可能会非常成问题。我认为那些说自己是数据驱动的人走错了路。这并不意味着我反对花很多精力去理解你的数据。我实际上坚信，为人工智能项目收集、理解和准备数据
Some thoughts on yield curve control
最近有很多关于“收益率曲线控制”（YCC）的讨论。我发现 Joe Weisenthal 和 David Beckworth 之间的最近交流（还有许多其他人加入进来）非常有趣：我通常喜欢 Joe 的热门观点，但这个……哎呀。在我看来，这是一个很好的例子，说明为什么过度依赖利率的“货币观”（即流动性偏好观）会导致人们只见树木不见森林。让我解释一下……1/n https://t.co/EjUltLb4dF— David Beckworth (@DavidBeckworth) 2020 年 8 月 9 日我们中的许多人聚集在 Zoom 上讨论这个话题。以下是我对 YCC 及其涉及的一些问题的看法。如果
Blanchard and Farmer on the Phillips Curve
如果您错过了，Olivier Blanchard 和 Roger Farmer 之间正在进行一场有趣的（略带学术性的）辩论，辩论的主题是菲利普斯曲线的理论相关性。Roger 率先提出了一个宏观经济模型，他声称该模型与数据非常吻合，但却没有使用菲利普斯曲线。Farmer 以拉普拉斯式的方式宣称“他不需要那个假设”。Blanchard 可以预见且可以理解地为正统观点辩护：关于 Farmer。人们不能忽略一个方程（菲利普斯曲线），而用另一个方程取而代之。😩 有人怀疑如果美联储将利率降至 1%，不会导致通胀加剧吗？P 曲线关系复杂且瞬息万变，但它确实存在。对不起，罗杰……https://t.co/ew
Is the U.S. budget deficit sustainable?
2018 年美国联邦预算赤字略低于 8000 亿美元，约占国内生产总值的 4%（不包括债务利息支出的主要赤字约占 GDP 的 3%）。如上图所示，目前的赤字支出水平（占 GDP 的比例）与 20 世纪 70 年代和 80 年代的水平相差不大。与 21 世纪初的水平也相差不大（尽管当时的峰值与经济衰退有关）。当然，人们问的问题是，这种规模的赤字是否可以在可预见的未来持续下去而不会产生经济后果（如通胀上升）。在这篇文章中，我认为这个问题的答案是肯定的，但只是勉强。如果我是对的，那么任何新的政府支出计划都必须以牺牲其他计划为代价，或者通过增加税收来资助。让我解释一下我的理由。政府支出和财政的算术我从
Podcast Intro and Digital Citizenship-Are we responsible?
这是播客的第一集，因此我想解释一下这个播客的内容。这是一个关于教育的节目，将涵盖与教育相关的各种主题。这个节目和我的博客的标题来自阿尔伯特·爱因斯坦的一句名言“如果一张杂乱的桌子是思绪混乱的标志，那么一张空桌子就是思绪混乱的标志。”任何参与教育的人都知道，围绕教育的问题非常复杂、重叠和混乱。这个节目是我试图清除一些混乱的尝试。所以如果可能的话，每个节目都会以简短的方式涵盖一些主题。我最喜欢的一些播客大约 10-20 分钟长，我想坚持这种模式。这样，你可以在计划期间、午休时间或上下班途中收听。让我简单介绍一下我的背景和我在教育方面的经验，我曾担任过中学数学、5 年级和 6 年级数学、科学、社会研
Remarks on Ending the Ban on Transgender Service in the U.S. Military
下午好。感谢您来到这里。我今天在这里宣布国防部有关跨性别军人政策的一些变化。在宣布我们正在做出哪些改变之前，我想解释一下原因。主要有三个原因——与我们未来的力量、我们现在的力量以及原则问题有关。第一个也是根本的原因是
