How Much Are State And Local Government Workers Overpaid?
州政府和地方政府工作人员的薪酬过高了多少？作者：Mike Shedlock，来自 MishTalk.com，让我们来讨论一下 BLS 最新的雇主成本报告，特别关注教师。来自 BLS 的雇主成本，图表由 Mish 提供雇主成本概要政府工资加福利：61.27 美元私人工资和福利：43.78 美元政府工资：37.90 美元私人工资：30.76 美元政府每小时工资平均比私营企业员工高 23.2%。福利才是真正的杀手。政府总薪酬比私营企业员工高 39.9%。教师呢？来自 BLS 的雇主成本，图表由 Mish 提供教师的直接工资为每小时 37.90 美元。但他们每小时的总福利高达 79.38 美元。教师的
How Much Are State and Local Government Workers Overpaid?
让我们讨论 BLS 关于雇主成本的最新报告，特别关注教师。
STUDENT VOICE: Getting into a top college is stressful, unfair and overrated
成长于移民家庭的我，痛苦地意识到父母为了让我在美国接受教育而做出的牺牲。他们的爱和支持是无限的，体现在他们长时间的工作和从小就对教育的重视上。有一天，我记得自己承担了 […] 学生之声：考上一流大学压力大、不公平、被高估了，最早出现在《赫钦格报告》上。
The Establishment Survey Overestimated Job Creation by nearly 700,000 in 2023
最新的 QCEW 报告修订显示——这并不奇怪——2023 年的就业增长总计比建制派调查低 690,000 多个。
TunnelVision: переоценённая проблема или вселенское зло
CVE-2024-3661 在谁的手中对公众构成最大的风险？
Why Standing Desks Are Overrated
以下最初出现在Upshot上（版权所有2018，《纽约时报》公司）。我们知道体育锻炼对我们有好处，而久坐不动。有些人推断出来的意思是，即使在工作中，坐着也可以避免。也许结果是，站立桌变得时尚，并且[…]为何被高估的帖子首先出现在偶然的经济学家上。
Healthcare Triage: Overestimation
在医疗三诊的前几集中，我们讨论了人们经常误解风险及其如何影响他们的风险。我们还讨论了如何计算治疗和伤害所需数字的明确指标。但是人们很少使用它们。尽管存在指标来帮助患者欣赏福利和危害，但在医疗后分类：高估后首次出现在偶然的经济学家身上。
Patients overestimate benefits, underestimate harms of treatment. What if they knew the truth?
以下内容由奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）和亚伦·卡洛尔（Aaron Carroll）合着。它最初出现在Upshot上（版权所有2015，《纽约时报》公司）。单击该版本的帖子以查看随附的图表。如果我们知道更多，我们会选择不同种类和数量的医疗保健吗？尽管存在指标[…]后患者高估了益处，但低估了治疗的危害。如果他们知道真相怎么办？首次出现在偶然的经济学家中。
Honest intellectual debate is overrated–ctd.
上周，我认为诚实的知识辩论被高估了。令我失望的是，我没有注意到任何实质性的回音，*所以我必须自己提供它。首先，我所获得的是，关于健康政策的诚实智力辩论对于政治妥协不需要或足够。这不是必需的，因为[…]诚实的智力辩论被高估-CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
来自现代医疗保健：采用电子健康记录系统的步伐已经开始放缓，并且采用系统的医生还有很长的路要达到政府对技术的有意义使用的标准，该标准是HHS的国家健康中心对实践的一项权威性调查。 […] EHR后的采用率首先出现在偶然的经济学家中。
Healthcare Triage: Vaccines and Autism
这是一个愚蠢的人：健康和卫生政策中几乎没有话题，它立即使人们对疫苗引起的自闭症的看法更大。甚至认为该主题的最初的大论文是在上个世纪末发表的，这种原因仍然是原始而有力的。但是[…]医疗后的分类：疫苗和自闭症首先出现在偶然的经济学家身上。
Overestimating the benefits of incremental reform
本周，我已经从过道两边的人们那里获得了很多热量，因为我说我支持改革，但是目前的提议的影响不会对某些人相信的成本控制产生巨大的影响。但是，我的信念一直保持一致。如果您想建立我们[…]高估渐进改革的好处的帖子，首先出现在偶然的经济学家上。
AI对于劳动力中的雇主和雇员都是热门话题。这就是为什么我们想听听听众如何在工作中使用AI的原因。今天，在演出中，我们探索了工作场所中AI的好，坏和丑陋。相关情节：AI被高估了吗？AI被低估了？对于Planet Money的指标的无赞助商插曲，通过Apple Podcasts或plus.npr.npr.org.Fact.org.fact.fact-checking by Sierra Juarez sierra Juarez订阅了Planet Money+。音乐通过滴电。找到我们：Tiktok，Instagram，Facebook，新闻通讯。
Are magic mushrooms really that great for treating depression?
过去的研究表明，在魔术蘑菇中发现的精神活性化合物 - 在治疗抑郁症中具有相当积极的结果，但是新的斯堪的纳维亚研究表明，这些试验中的对照组可能无法管理其他抗抑郁药的试验中的对照组，因此潜在地将蘑菇的结果串起。该小组比较了对照组的结果 - 未接受试验药物的对照组的psilocybin试验，选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRIS）或Esketamine的结果。他们发现，与其他试验的对照组相比，psilocybin组的对照组的参与者的抑郁率率明显少得多。作者认为，这可能意味着与SSRIS和Esketamine相比，psilocybin的抗抑郁疗效已被高估了。
AI股票飙升，但是阿波罗全球管理层的Torsten Slok警告说，当他将其与点-Com时代进行比较时，他可能会有潜在的AI泡沫。 Slok表明，顶级科技股票被高估了。具体提到了Nvidia，Microsoft和Apple。投资者应对不切实际的期望。标准普尔500指数的上升主要是由于这些最高股票。
