列表关键词检索结果

阅读列表

What makes the US health care system so expensive – Conclusion

如果您尚未阅读介绍,请返回并立即阅读。该介绍性帖子还包括有关本系列中所有帖子的链接,涉及使我们的医疗保健系统如此昂贵的原因。这些部分中的每一个都讨论了意外支出的一个组成部分,这说明了我们的系统为什么如此昂贵。 […]帖子是什么使美国医疗保健系统如此昂贵 - 结论首先出现在偶然的经济学家身上。

阅读列表

Reading list

在医学研究中应用倾向得分方法:Zhehui Luo,Joseph C. Gardiner和Cathy J. Bradley的陷阱和前景。作者回顾了实验性和非实验性因果推理方法,重点是对仪器变量和倾向评分(PS)方法的有效性的假设。他们在四个领域提供了指导,以分析和报告[…]首次出现在附带经济学家上的邮政阅读列表。

从马克(收入分配,包括不错的grahps) snark Medicare药物会受益于下一个目标吗? 公共卫生设施的作用 最新的CBO联邦收入和支出预测 有多少个错误是正确的? 正确的答案,错误的方法 总薪酬数学,CTD。 沙利文是不同的 避免气泡 好吧,现在我只是疯了 它伤了我的心 这可能会有所帮助 这无济于事 我接受了教育 Austan Goolsbee 阅读列表 一些好消息

Is the Medicare drug benefit the next target?

Medicare的所有组成部分,D部分 - 它的药物益处 - 也许是最好的,最明智的,尽管仍然远非完美。然而,近年来,药物的通货膨胀和D部分的费用超过了医疗保险计划的医院和医师费用的通货膨胀。根据今天的波士顿环球报(通过AP的[…],该帖子是Medicare药物受益的下一个目标吗?首次出现在附带经济学家中。

阅读列表

Reading list

[书] Paul Starr的《美国医学的社会转型》。在上面查看亚伦的帖子。成本和成果之间的权衡:乔纳斯·施雷格(JonasSchreyögg)和汤姆·史塔加特(Tom Stargardt)的急性心肌梗塞案例。调查并量化退伍军人急性心肌梗塞(AMI)患者的医院费用与健康结果之间的关系[…]首次出现在偶然的经济学家中。

Orszag在普林斯顿举行的2008年谈话 从马克(收入分配,包括不错的grahps) snark Medicare药物会受益于下一个目标吗? 公共卫生设施的作用 最新的CBO联邦收入和支出预测 有多少个错误是正确的? 正确的答案,错误的方法 总薪酬数学,CTD。 沙利文是不同的 避免气泡 好吧,现在我只是疯了 它伤了我的心 这可能会有所帮助 这无济于事 我接受了教育 Austan Goolsbee 阅读列表 一些好消息

Orszag’s 2008 talk at Princeton

这是与我正在准备的演讲有关的另一篇文章。我很疲倦地链接到所有相关的先前帖子。如果您想要它们,您会发现本文第二段中嵌入的那些链接。而且,大概几周后,我将发布幻灯片。我[…]奥尔萨格(Orszag)在普林斯顿(Princeton)的2008年演讲首次出现在偶然的经济学家上。

Austan Goolsbee阅读列表一些好消息

Some good news

我刚从午餐回来,有人问我为什么我不怕PPACA破产我们。这类问题很有趣。我不怕PPACA破坏我们,因为当您考虑经济时,PPACA并不是那么多钱。不要误会我的意思;邮政左右的1000亿美元首先出现在附带的经济学家中。

阅读列表

Reading list

不,我也不能跟上。但是,这里有一些更有趣的论文。在这些阅读列表中,我似乎在引用我的引用中添加了一些评论。当我这样做时,他们总是会在作者列表之后。老年人,阿米塔布·钱德拉(Amitabh Chandra),乔纳森·格鲁伯(Jonathan Gruber)和[…]邮政阅读清单首先出现在偶然的经济学家中。

阅读列表

Reading list

联邦雇员健康福利计划:它可以为决策者提供什么教训?国家卫生政策论坛问题摘要。冰箱内:塔拉·沃森(Tara Watson)在医疗补助参与中的移民执法和寒冷效果。经济学家对为什么有资格的个人未能参加社会安全网计划感到困惑。冰冷的政策[…]首次出现在偶然的经济学家上的“冷漠效果”。

阅读列表

Reading list

我们真正了解以消费者为导向的健康计划?保罗·弗朗斯汀(Paul Fronstin)。通常,CDHP的保费低于非CDHP的保费。许多研究试图解释保费的差异。一个人发现储蓄范围从15.5%到–4.7%的低点,平均节省为4.8%。但是,研究发现[…]邮政阅读清单首先出现在附带经济学家。

阅读列表

Reading list

美国潜在客户特别报告:实现医疗保健改革的承诺(2010年9月)。我只能说,这个世界上有很多读书,而且没有足够的时间去做。市场力量的死亡:罗德里戈(Rodrigo)的马丁·盖诺(Martin Gaynor)在国家卫生服务局(National Health Service)的改革,竞争和患者成果[…]首次出现在偶然的经济学家上。

追赶阅读列表(来自读者)

Catch-up reading list (from readers)

上周我的注意力集中在其他地方,但一些人派出了一些东西要分享:布拉德·弗朗斯鲍姆(Brad Flansbaum)在ACOS的帖子中写道,AHA数字5800医院在Unites州。我想知道,其中有多少人参与了ACO类型的安排,或者更好,几乎与其他实体合作[…]最初出现在偶然的经济学家中的邮政赶阅读列表(来自读者)。

阅读列表

Reading list

研究卫生系统变更中心:(1)有关保险覆盖率和费用的出版物,(2)关于卫生保健市场的出版物,(3)所有出版物。这足以让您忙一会儿。尽管[…]最初出现在附带的经济学家中,但奥马尔·哈桑(Omar Hasan),E。JohnOrav和Leroi S. Hicks的保险状况和医院护理,中风和肺炎的保险状况和肺炎的保险状况和护理。

阅读列表

Reading list

雇主如何应对付费或竞争的授权?旧金山的早期证据,由Carrie Hoverman Colla,William H. Dow,Arindrajit Dube于2006年在旧金山采用了重大健康改革,成为第一个实施付费或播放雇主健康支出授权的城市。它还创造了健康的旧金山,这是一种“公共选择”,旨在推广负担得起的通用[…]首次出现在附带经济学家上的邮政阅读清单。

阅读列表

Reading list

Brian Biles和Grace Arnold的Medicare Advantage付款规定。对于希望了解ACA对MA的含义的任何人来说,这似乎是必读的作品。 2010年的《医疗保健和教育负担能力和解法》对Medicare Advantage(MA)付款政策进行了重大更改。总体而言,向MA计划的付款将是[…]首次出现在附带经济学家上的邮政阅读清单。

Cowen的道路 Ashe在Cornell (不是)世界上最好的医疗保健系统 大米的奇观 - Ctd。 阅读列表 里程碑和更改

Cowen’s road

泰勒·考恩(Tyler Cowen)带着一篇名为“通往医疗保险的道路,不是通往农奴制的道路”的博客文章,让我阅读了他的《纽约时报》专栏文章,其中完全提到了医疗保险:虽然我们可以期待美国更大的公共部门,但原因主要是人口老龄化的原因,它将自身发挥作用,并且它将自身发挥作用[…] Cowen Poest of Cowen的道路上首先出现在事故中。

BYE-BYE FIREFOX 合并热 所有付款人率设置 编程注释 个人任务在马萨诸塞州工作 为什么美国在医疗保健上花费更多 健康储蓄帐户文献评论 马萨诸塞州解决方案 达特茅斯地图集研究人员响应 fillibuster,第1部分:概述 达特茅斯灰尘 这就是为什么我们被搞砸了…… 阅读列表 健康改革:它是如何发生的,含义 赶上 国会如何吹牛 伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)问什么? 哪些法规可以做 卫生系统功能障碍 为什么Medicare PPO不太受欢迎? 阅读列表 雇主倾销:马萨诸塞州发生吗? 为什么消费者盈余为否定需求函数不可或缺的组成 最糟糕的! 为什么我有时绝望

Bye-bye Firefox

多次尝试后,Firefox未能在我的两台计算机上升级到3.6.4的功能版本。这就是我要跳船的全部。我已经搬到了Google Chrome。我一直想使用Chrome的速度来使用Chrome,但是它与Google工具栏不起作用的事实(Amazing,但True)是[…] Bye-By-bye Firefox首次出现在偶然的经济学家中。

Ashe在Cornell (不是)世界上最好的医疗保健系统 大米的奇观 - Ctd。 阅读列表 里程碑和更改

(NOT) the best health care system in the world

您可以说几次同样的话?您可以查看谁报告。或经合组织数据 - 选择一年,我不在乎。或过去的联邦研究。或最近的一个:尽管世界上拥有最昂贵的卫生系统,但美国在大多数绩效方面的表现始终表现不佳,但[…]邮政(不是)世界上最好的医疗保健系统首先出现在偶然的经济学家身上。

大米的奇观 - Ctd。阅读列表里程碑和更改

Of milestones and changes

尽管我一直在写博客已有15个月,但该博客于一年前启动。那是里程碑。为了庆祝,我正在做一个永久的化妆品(不是我需要借口)。从本文开始,与所有先前的帖子相比,某些内容将有所不同。显然是可见的,但您可能会忽略它。这是什么?里程碑和变化的职位首先出现在偶然的经济学家上。