Why not give cash instead of Medicaid?
这个问题正在Blogophere和Twitter周围踢开。当前的兴趣是受到不正确的观点的启发，即俄勒冈州健康研究论文表明，医疗补助并不能改善身体健康结果，而是赋予经济利益。实际上，尽管该研究确实表明它赋予了财务福利，但并未表明[…]为什么不提供现金而不是医疗补助？首次出现在偶然的经济学家中。
The ACA doesn’t squeeze employers
《华尔街日报》已经错了。单击LDI站点以了解原因。该链接是我作为LDI Blogger的最后一篇文章，无论如何还是这一集。我感谢LDI执行董事丹·波尔斯基（Dan Polsky）的邀请和支持，以及许多[…] ACA的许多[…]没有挤压雇主首先出现在偶然的经济学家身上。
The learning health care system and patients’ consent to participation in research
以下是研究儿童心理健康服务系统的心理学家Bill Gardner的来宾帖子。比尔（Bill）是一位美国居住在加拿大的美国人，是达尔豪西大学（Nova Scotia）和俄亥俄州立大学的儿科教授。 Bill Blogs以不平等现象，您可以通过@Bill_Gardner在Twitter上关注他。随着[…]邮政学习保健系统和患者同意参加研究的同意，首先出现在附带经济学家。
Women’s health and children’s health
以下是研究儿童心理健康服务系统的心理学家Bill Gardner的来宾帖子。比尔（Bill）是一位美国居住在加拿大的美国人，是达尔豪西大学（Nova Scotia）和俄亥俄州立大学的儿科教授。 Bill Blogs以不平等现象，您可以通过@Bill_Gardner在Twitter上关注他。妇女的健康和儿童健康最初出现在偶然的经济学家中。
Marriage equality and the abuse of gay, lesbian, and bisexual children
以下是研究儿童心理健康服务系统的心理学家Bill Gardner的来宾帖子。比尔（Bill）是一位美国居住在加拿大的美国人，是达尔豪西大学（Nova Scotia）和俄亥俄州立大学的儿科教授。 Bill Blogs以不平等现象，您可以通过@Bill_Gardner在Twitter上关注他。美国[…]婚姻后平等以及对同性恋，女同性恋和双性恋儿童的虐待首先出现在附带经济学家身上。
如果您是健康政策，那么如果您不遵循Ashish Jha的新博客，您的阅读尚不完整。目前，博客上没有RSS提要链接，但是您可以通过在博客的URL上搜索读者来找到一个链接。这样做似乎是：http：//blogs.sph.harvard.edu/ashish-jha/feed/。 […] Ashish Jha的帖子首次出现在《偶然经济学家》上。
What the Supreme Court didn’t do
这是ScotusBlog的Live Bloging of Discement的屏幕截图。尽管最高法院对ACA的裁决具有许多影响，但其对法律本身的关注并不是在我们的医疗保健系统中的成本，质量和访问问题上取得进展。这些问题仍然处于大致相同的状态[…]最高法院最初没有出现在偶然的经济学家中的职位。
Get your SCOTUS coverage … mostly not here
我敢肯定，所有领带博客作者都会权衡SCOTUS ACA裁决。但是，最好将我们视为对博客圈其他地方所做的出色工作的补充。从Scotusblog开始。现在去那里，查看其他帖子和分析。上午10点在那里进行现场博客[…]帖子获得您的Scotus报道……大多不在这里出现在偶然的经济学家上。
Thirteen years ago today–remembering the Olmstead decision
当我们等待一个历史悠久的最高法院判决时，记住另一个人是正确的。十三年前的今天，最高法院宣布了其在Olmstead诉L.C和E.W.中的裁决，除了卫生与公共服务部，Blogosphere今天对Olmstead的热爱并不多。这太糟糕了，因为这是[…]十三年前今天的邮政 - 回报奥尔姆斯特德的决定，首先出现在偶然的经济学家身上。
这是我的最后一篇文章。我正在重新启动我的个人博客FreeForall或www.donaldhtaylorjr.com。 Here is an RSS feed for all the posts http://donaldhtaylorjr.wordpress.com/feed/ The twitter account @DonTaylorFFA is a bot that will only send out posts from my blog, and/or you can follow me on twitter @donaldhtaylorjr The tag line of fre
我今天早上要和家人一起去一个漫长的周末滑雪。由于我的Google植入物™和Thought-Blogging Device™尚未发明，因此我不太可能从椅子上写很多博客。也就是说，如果发生真正有趣的事情，我不能保证我不会跳下去。总统周末快乐。不要打破医疗保健[…]首先出现在偶然的经济学家上。
我对Wonkblog的新部分RSS提要不满意。埃兹拉·克莱因（Ezra Klein）了解得更好，但他在《华盛顿邮报》上的霸主显然没有。我给他们的电子邮件在下面。如果您关心Blogophere或wonkblog，我也建议您发送电子邮件。 to：indues@washpost.com，将wonkblog或任何博客转换为[…]帖子Wonkblog的新提要首先出现在附带经济学家上是一个坏主意。
A few suggestions on peer review
这篇文章也发表在今天的LSE Impact博客中。几周前，LSE Impact Blog撰写了Jason Priem的文章，内容涉及学者使用Twitter，建议同行评审期刊可能已成为过去。我和我写了一篇简短的文章，指出[…]关于同行评审的一些建议首次出现在附带经济学家。
Marianne Udow-Phillips对Blogosphere说的很少见：好的，我承认：我们犯了一个错误。她指的是医疗保健研究与转型中心的图表，即人们如何在我最近写的有关的ACA下获得保险（询问它是简单还是复杂？）。奥斯汀评论说，它不合理地[…] CHRT ACA图表上的更多帖子首次出现在《偶然经济学家》上。
Sarah Kliff（@sarahkliff）在Trewith Twetter上发布了一个链接，该链接在Hill Blog中介绍了一个潜在的两党法案（至少1名民主党和1名共和党共同赞助者），以替换新建议的暂停但未废除的班级规定。快速查看表明，法案草案最根本地将允许长期护理[…] LTC后替换计划？首次出现在偶然的经济学家中。
Christian Sinclair在Pallimed Blog上撰写了与Grace运动的互动，其一个幻灯片项目旨在利用家庭度假聚会，以对您与终止护理有关的愿望进行重要讨论。我与基督徒在一起，并与格蕾丝（Grace）互动，需要谈论这类[…]与恩典互动，首先出现在偶然的经济学家身上。
这篇文章由Don Taylor和Austin Frakt共同撰写。 LSE Impact Blog有一篇有趣的文章，该文章涉及学者对Twitter的越来越多使用。他们发现，大约有40名学者中有大约有1个使用Twitter，其中30％的推文与他们的奖学金有关。我们在Tie Love Twitter和学术界对Twitter的帖子使用的能力首先出现在偶然的经济学家中。
每个人都希望今天美国东部时间上午10点发布授予证书的订单，但我将参加班级教学法律，因此我建议在Scotusblog上进行现场报道，现场博客从上午9.50开始。
