一件关键词检索结果

我们让中国偷走了我们的未来

We’re Letting China Steal Our Future

我们最好希望人工智能被高估,结果它并不重要。 If it is vital, then China is again robbing us while we watch, will again roll out decent-to-good systems while spending much less, and will again (it’s such a mystery how they can do it) be more competitive than us. AI may or may not be transformative.一件事已经具有变革性:美国让中国偷走了我们的未来

周一上午 10 点阅读

10 Monday AM Reads

我早上上班的火车 WFH 上写道: • 为什么很难发现股市泡沫:泡沫只有在后视镜中才明显。随着人工智能贸易泡沫让每个人都在猜测,《华尔街日报》及时发出了提醒。 (华尔街日报) • 为什么美国人讨厌“良好”经济:再次审视情绪与数据之间的差距。数字说明了一件事,...阅读更多 周一上午 10 点阅读的帖子首先出现在 The Big Picture 上。

从一份保单到 1 亿美元:反思 YourOSHC 历程以及 OSHC 佣金上限对我们行业意味着什么

From one policy to $100 million: reflecting on the YourOSHC journey and what the OSHC commission cap means for our sector

坐下来写自己的公司是一件很奇怪的事情。我把这件事推迟了一段时间,主要是出于真正的谦虚,我一直不太确定如何讲述这个故事而不让它听起来像是胜利的一圈。但随着卫生和老年护理部新的 OSHC 契约现已到位,以及佣金上限将于 2026 年 7 月 1 日生效,感觉现在是诚实反思我们的出身以及我认为我们行业的发展方向的最佳时机。《从一项政策到 1 亿美元:反思 YourOSHC 历程以及 OSHC 佣金上限对我们行业意味着什么》一文首先出现在《PIE 新闻》上。

我们让中国偷走了我们的未来

We’re Letting China Steal Our Future

我们最好希望人工智能被高估,结果它并不重要。 If it is vital, then China is again robbing us while we watch, will again roll out decent-to-good systems while spending much less, and will again (it’s such a mystery how they can do it) be more competitive than us.人工智能可能会也可能不会带来变革。一件事已经具有变革性:美国让中国偷走了我们的未来。 《我们让中国窃取我们的未来》一文首先

巴兹博尔死在了它开始的地方

Bazball died where it started

英格兰队在该系列赛的第三场也是最后一场测试赛中输给了新西兰队。新西兰队最终赢得了系列赛,成为英格兰第一支在三场测试赛中获胜但在第一次测试中失利的球队。这真是一件多么了不起的事情。理想情况下,这篇文章应该是关于新西兰如何不断出现的……继续阅读 →

仇外心理不会给南非带来财富,只会带来痛苦

Xenophobia Won’t Bring Wealth – Only Misery – To South African’s Too

南非约翰内斯堡,6 月 30 日 (IPS) - 通常,在约翰内斯堡皇冠矿山的同名教堂庆祝圣安东尼的节日是一件热闹的事情。教堂里通常挤满了来自葡萄牙社区的会众,包括来自莫桑比克和安哥拉的新移民。阅读全文,“仇外心理不会给南非带来财富——只会带来痛苦”,请访问 globalissues.org →

1956 年,一名美国海军试飞员在俯冲中发射大炮,11 秒后飞入自己的子弹中,自杀身亡

In 1956 a U.S. Navy Test Pilot Fired His Cannons in a Dive, Then Flew Into His Own Bullets 11 Seconds Later and Shot Himself Down

1956 年,一位名叫汤姆·阿特里奇 (Tom Attridge) 的海军试飞员做了一件没人认为可能发生的事情:他开枪自杀。他驾驶一架新型格鲁曼战斗机以超音速俯冲,用机炮连发两发子弹,11 秒后,由于阻力减慢了进入他路径的炮弹的速度,他径直飞进了自己的炮弹中。他幸存下来,但背部和腿都骨折了。海军称这是一次永远不会再发生的怪异事件,然后它于 1973 年发生在第二名飞行员身上。 这篇文章《1956 年美国海军试飞员在俯冲中发射大炮,11 秒后飞入自己的子弹并开枪自杀》首先出现在 19FortyFive 上。

将 4K 视频发送给我:Prime Day 即可享受不到 25 美元的终极科幻合集

Beam me up to 4K: Your ultimate sci-fi collection for less than $25 on Prime Day

亚马逊实际上正在为 Prime Day 赠送 Fire TV Stick 4K Plus。半价购买一件,或者只需多支付 10 美元即可升级。今天最后一次机会!

您希望唐纳德·特朗普或伯尼·桑德斯来管理您的投资组合吗?

Would You Want Donald Trump or Bernie Sanders to Run Your Portfolio?

华盛顿的两党合作并不总是一件好事。唐纳德·特朗普总统和参议员伯尼·桑德斯都提出了同一个坏主意的不同版本:联邦政府应该收购、征税或以其他方式收购人工智能公司的股权,以便美国公众能够分享收益。这两种方法并不完全相同,但家族相似性是显而易见的。 帖子“你希望唐纳德·特朗普还是伯尼·桑德斯来管理你的投资组合?”首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。

了解时尚史是新的身份象征吗?

Is knowledge of fashion history a new status symbol?

看看奢华手袋的鼎盛时期结束了吗? 《华尔街日报》的卡罗尔·瑞安 (Carol Ryan) 表示,销售额下滑 80 亿美元表明人们对名牌包袋的态度正在发生变化。我在下面有几个关于托斯坦·凡勃伦(Thorstein Veblen)所谓的炫耀性消费的链接。那是富人“购买商品和服务以展示自己的经济实力和社会地位”的时候。亚当·斯密也说过类似的话。但现在,了解时尚史可能是一种更强大的身份象征。请参阅下面摘录中的红色文字:“地位的象征是一件奇怪的事情。一些购买,如豪宅,从未失去炫耀财富的力量。菠萝曾经非常稀有和昂贵,以至于成为 17 世纪的柏金包,但随着供应量的增加意味着中产阶级也能买得起它们,菠萝就不再

中国刚刚建造了一艘其他国家没有的军舰:一艘无人机航空母舰,它的运作方式是美国价值 130 亿美元的航母仍然无法做到的

China Just Built a Warship No Other Country Has: A Drone Aircraft Carrier, and It Works the One Way America’s $13 Billion Carrier Still Can’t

中国的大规模军事建设继续超出预期。当美国人对F-47第六代战机等价格过高且性能不佳的载人系统发出嗤之以鼻的声音时,他们却在上面挥霍了大量的税款,而中国人却悄悄地创造了一种全新类型的相对负担得起的军舰。这确实是一件很酷的事。 076型:A […]中国刚刚建造了一艘其他国家没有的军舰:一艘无人机航空母舰,而且它的工作方式是美国价值130亿美元的航空母舰仍然无法使用,该帖子首先出现在19FortyFive上。

1948 年服用两颗阿司匹林并给我(或 NHS)打电话

Take Two Aspirin and Call me (or the NHS) in 1948

奥利弗·泰勒 |欧洲和欧亚大陆研究员图片来自罗杰·布莱克威尔(Roger Blackwell),通过开放宇宙威廉·贝弗里奇(William Beveridge),但有一件事是错误的。当这位经济学家撰写 1942 年的报告(后来成为国家医疗服务体系的蓝图)时,他认为让人们保持健康最终会减少对医疗保健的需求;人口越多,需要的医生就越少。因此,NHS 所依据的逻辑随着时间的推移会违背其自身的需要。它没有...

私人飞行员 ACS(飞行员认证标准)101

Private Pilot ACS (Airman Certification Standards) 101

成为私人飞行员是一件大事,即使这“只是您的第一个证书”。在驾驶舱里呆了几十个小时,最终有一天:你坐在考官面前。这位考官将决定您是否获得了证书。但是那位考官对你的期望是什么?为了找到答案,您的私人飞行员 ACS(飞行员认证标准)101 帖子首先出现在飞行员学院。

In June 1985 the Soviet Union flew two balloons through the sulfuric-acid clouds of Venus, riding 150-mph winds a third of the way around the planet — the only aircraft ever flown in another world’s atmosphere until a helicopter lifted off on Mars 36 years later, and the “Soviet” triumph was secretly French-built and tracked by American dishes.

In June 1985 the Soviet Union flew two balloons through the sulfuric-acid clouds of Venus, riding 150-mph winds a third of the way around the planet — the only aircraft ever flown in another world’s atmosphere until a helicopter lifted off on Mars 36 years later, and the “Soviet” triumph was secretly French-built and tracked by American dishes.

1985 年 6 月,苏联做了一件听起来仍然不可能的事情:让两个气球飞过另一个星球的云层。他们被释放到一层硫酸云中,风速超过每小时 150 英里,他们在近两天的时间里乘着风绕金星绕了三分之一的路程。它们仍然是人类在另一个世界的大气层中飞行过的唯一飞机,直到 2021 年一架直升机在火星上起飞之前,它们是无与伦比的。最令人惊讶的是:苏联的这一胜利是在冷战最激烈的时期由法国人设计的,并由美国天线跟踪。 1985 年 6 月,苏联驾驶两个气球穿过金星的硫酸云,以 150 英里/小时的风速绕地球三分之一,这是在另一个世界飞行的唯一飞机直到 36 年后,一架直升机在火星上升空,“苏联”的胜利才由法国秘密

路易斯安那州通过阻止气候法做了正确的事

Louisiana Did the Right Thing by Blocking Climate Lawfare

只要国家想要维持海平面以下的城市,就必须处理修建堤坝等重大土木工程项目。路易斯安那州的立法机关和州长兰德里通过阻止痴迷于气候的环保组织制定不科学且无聊的潜在法律,做了一件好事。路易斯安那州通过阻止气候法律做了正确的事首先出现在Watts Up With That?上。

参议院不断对非常沮丧的特朗普说“不!”关于拯救法案

Senate Keeps Telling a Very Frustrated Trump “No!” on the Save Act

特朗普的要求可能意味着今年不再有和解立法,这是一件值得欢迎的事情。

1972 年建造的一艘登陆金星的苏联航天器终于在 53 年后的 2025 年 5 月 10 日着陆——只不过它降落在地球上,通过其工程师为在太阳系最热的行星上生存而建造的同一个钛外壳完好无损地完成了一次炽热的再入。

A Soviet spacecraft built in 1972 to land on Venus finally made its landing 53 years later, on 10 May 2025 — except it came down on Earth, carried through a fiery reentry intact by the same titanium shell its engineers had built to survive the hottest planet in the solar system.

为登陆金星而建造的钛球体。计时器设置错误。五十三年被困在错误的行星轨道上。当苏联建造的最坚固的航天器最终于 2025 年 5 月 10 日着陆时,它幸存下来了它从未打算做的一件事,也从未完成它为之而建造的一件事。 1972 年建造的苏联航天器最终在 53 年后的 2025 年 5 月 10 日登陆金星,但它降落在地球上,通过其工程师为生存而建造的同一个钛外壳完好无损地完成了一次炽热的再入。太阳系中最热的行星。首次出现于19FortyFive。

军事纪律程序和宪法

Military disciplinary proceedings and constitutional law

乔瓦尼·马托斯在《自由日报》中写道:多米尼加共和国宪法法院最近关于律师纪律制度的判例,重新开启了当代多米尼加宪政最重要的辩论之一:在基本权利受到威胁时行政部门监管权力的限制。这不是一件小事。在宪政民主国家,国家实施制裁的权力不能在合法性和法定保留原则之外行使。正是出于这个原因,宪法法院最近关于多米尼加共和国律师协会纪律制度的决定引发了超越法律专业领域的反思,并延伸到受特殊纪律制度约束的其他国家机构,特别是武装部队。问题既简单又重要:总统令是否可以制定涉及逮捕或监禁的纪律制裁,或者此类措施是否一定需要国会批准的正式法律?司法必须由立法或行政部门法令规范。