宪法关键词检索结果

特朗普的普尔特选择暴露了空缺法案中的缺陷

Trump’s Pulte Pick Exposes Cracks in the Vacancies Act

近日,美国总统唐纳德·特朗普宣布,联邦住房金融局前局长威廉·普尔特将担任国家情报局(DNI)代理局长。这项任命凸显了授权行政部门代理任命者的法律中的几个缺陷。在 Lawfare 最近发表的一篇专栏文章中,卡托研究所罗伯特 A 利维宪法研究中心主任托马斯·贝里 (Thomas Berry) 详细介绍了这些缺陷,并指出了国会可以制定的立法补救措施,其中部分写道:“参议院在审查和确认提名人时,会考虑到特定的职位。因此,虽然可以推定已确认的官员有资格担任自己的职务,但没有理由认为他们也有资格在一个机构中任职,即使是暂时任职。” “……解决方案很简单:国会应该修改《空缺法案》,要求所有代理官员,包括参议

七月四日消息

Fourth of July Message

向我们的祖先以及所有每天为维护美国独立宣言和美国宪法中的宝贵价值观而做出巨大牺牲的人们表示无限的感谢。如果我们不保护他们,他们就会被带走。我们还有很多事情要做

美国海军 250 周年:海军历史和遗产司令部出版物

America’s Navy at 250: A Naval History and Heritage Command Publication

以下是海军历史和遗产司令部于 2026 年 6 月 30 日发布的出版物《美国海军 250 周年》。摘自报告《美国海军 250 周年:海军历史和遗产司令部的历史收藏》通过展示海军收藏中的 250 件文物、艺术品和水下文化资源来纪念海军和国家 250 周年。从约翰·保罗·琼斯 (John Paul Jones) 的剑到美国海军部长和副总统使用宪法号航空母舰木材制成的办公桌,每件选择都讲述了一个生动再现美国 250 年海军历史的故事。特色

印度最高法院阿什诺尔·考尔 (Arshnoor Kaur) 判决——性别中立诉性别平等(客座文章)

Supreme Court of India’s Arshnoor Kaur judgment – gender-neutrality v. gender-equality (guest post)

(Ananya Sharma 和 Roopan Atwal 对 Arshnoor Kaur 诉印度联盟案的客座文章/评论,这是印度最高法院最近对印度陆军 JAG 中性别歧视问题做出的决定性判决)我们的一半公民继续面临歧视,原因是该组织的某些歪曲甚至可能被忽视的政策,而该组织以其公平、无懈可击和无懈可击的选拔过程而自豪,而该组织以其无可挑剔的选拔过程而闻名。标准和精神——印度陆军。我们在本文中讨论的判决揭示了多年来在军法署署长部门(俗称 JAG 部门)的军官招聘过程中长期存在的制度性间接歧视。印度最高法院的法官最近推翻了印度陆军关于在 JAG 部门吸纳女性的政策,其中引入了对男性的保留,这是一个

秘鲁的僵局是独裁的许可证?

Peru’s Gridlock a Licence for Autocracy?

乌拉圭蒙得维的亚7月3日 (IPS) - 右翼候选人藤森庆子赢得秘鲁总统决选,以微弱优势击败左翼罗伯托·桑切斯,成为该国十年来的第九任总统。她继承了一个专为功能失调而设计的系统,因此她可能会决定集中权力是她唯一的生存手段,而不是做出妥协。造成这个陷阱的宪法是她父亲撰写的。阅读全文,“秘鲁的僵局是独裁的许可证?”,在 globalissues.org →

佛罗里达州威胁扣留学生的文凭,以应对反 ICE 无声抗议

Florida Threatens to Withhold Diplomas from Students in Anti-ICE Silent Protest

《奥兰多前哨报》的观点专栏作家斯科特·麦克斯韦 (Scott Maxwell) 撰文介绍了该州压制言论的努力,甚至是无声的抗议。令人振奋的是佛罗里达州有学生愿意提出异议。令人沮丧的是,州官员从未听说过宪法第一修正案。早在三月份,[...]

立陶宛因“情况变得更糟”而采取行动终止核武器禁令

Lithuania moves to end nuclear weapon ban as ‘situation getting worse’

立陶宛议会各党派已商定一项计划,以解除宪法对波罗的海国家核武器和外国军事基地的禁令。

卡尔霍恩对废奴请愿的答复

Calhoun’s Answer to the Abolition Petitions

当一个州对“美国价值观”的理解与另一个州不同时,宪法发挥什么作用?不幸的是,人们的反应并不一致,这取决于人们希望宣扬哪种“价值观”。

卡尔霍恩对废奴请愿的答复

Calhoun’s Answer to the Abolition Petitions

当一个州对“美国价值观”的理解与另一个州不同时,宪法发挥什么作用?不幸的是,人们的反应并不一致,这取决于人们希望宣扬哪种“价值观”。

欧洲议会支持哈萨克斯坦的政治改革

Europe’s Parliamentary Assembly backs political reforms in Kazakhstan

欧洲议员对哈萨克斯坦最近举行的宪法公投表示赞赏,认为这是该国改革进程中的重要一步。欧洲委员会议会大会(PACE)通过了一项支持此举的宣言,旨在培育更加平衡的治理模式,加强问责制并加强人权保护。这一发展突显了哈萨克斯坦对现代化的承诺以及与欧洲委员会在关键民主原则上的持续合作。

在 Akhilesh 生日那天,SP 工作人员将他描绘成克里希纳勋爵 (Lord Krishna);印度人民党要求道歉

On Akhilesh's birthday, SP workers portray him as Lord Krishna; BJP demands apology

Samajwadi 党的工作人员庆祝了 Akhilesh Yadav 的生日,揭开了一张海报,将他描绘成拿着宪法的克里希纳勋爵。党的领导人表示,这象征着亚达夫对正义和正义的承诺。印度人民党批评该行为是对萨那坦佛法的侮辱,并要求印度人民党道歉,并指责印度社会党实行宗教绥靖政策。工人们还表演了“哈文”,祈求社会公平正义。

SC 的认罪提及单口喜剧表演中的“370 卢比印度香饭”言论,寻求监管框架

Plea in SC refers to 'Rs 370 biryani' remark at standup comedy show, seeks regulatory framework

在发表有争议的“370卢比印度香饭”言论后,最高法院请求寻求针对数字内容(包括单口喜剧和人工智能)的监管框架。请愿书还强调了有关法官和部长参加伦敦羽毛球比赛的虚假信息的迅速传播。倡导者维沙尔·蒂瓦里 (Vishal Tiwari) 认为,现有法律对于打击病毒式错误信息来说速度太慢,敦促采取积极措施保护公众信任和宪法机构。

非第三条法官的免职

Removability of non-Article III judges

美国联邦索赔法院、美国税务法院、美国退伍军人案件上诉法院、哥伦比亚特区地方法院以及美国武装部队上诉法院的法官是否可以有理由或无理由被撤职?考虑一下昨天特朗普诉斯劳特案判决中的这种交流:大多数人的意见,根据罗伯茨,C.J.(28岁):我们也不能决定不在我们面前的官员的命运。特别是,正如副检察长在辩论中承认的那样,“非第三条法院”(例如税务法院和联邦索赔法院)法官的任期保护的允许性在本案中没有“提出”或“简报”,并提出了“一系列不同的问题”。 Tr。口服精氨酸。 15、28。我们把这些问题留到以后再说。我们今天所做的就是认识到一个世纪以来已经明确的事实——那些属于总统“一般行政控制”范围的人必须由

特朗普和卢特尼克的儿子通过联邦合同兑现

Sons of Trump and Lutnick Cash in on Federal Contracts

保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 报道了一起规模巨大的丑闻,其中涉及腐败、利益冲突、裙带关系以及各种违反法律和宪法的行为。这个故事出现在《纽约时报》的头版上。肇事者会出什么事吗?只要特朗普还是总统就不会。共和党人的态度:继续前进,[...]

美国未兑现的承诺——也是最可耻的秘密

America's unmet promise — and most shameful secret

在美国庆祝《独立宣言》250周年之际,我们收集和分析的全球数据表明,该国未能像宪法制定者十多年后所承诺的那样“促进普遍福利”。我们是人权学者。人权衡量倡议是一个跟踪 200 多个国家和地区政府履行人权承诺情况的非营利组织,除此之外,我们每年都会更新分数,衡量人们是否能够真正获得体面生活的基本要素,例如医疗保健、充足的食物和优质教育。我们团队收集的最新数据显示,考虑到其 32 万亿美元的经济规模,美国与它可以实现的目标相比还存在差距。这并不是一年的昙花一现——美国在过去 25 年里一直表现不佳。经济和社会权利《世界人权宣言》和《经济、社会及文化权利国际公约》这两项基本人权协议规定了各国促进其人民

第一修正案、算法和第 230 条:高等法院之争正在酝酿之中吗?

The First Amendment, Algorithms, and Section 230: Is a High Court Battle Brewing?

一些联邦上诉法院的法官在穆迪诉 NetChoice 案中利用美国最高法院 2024 年第一修正案的裁决,剥夺社交媒体平台发布第三方内容时所提供的法定保障措施。然而,他们这样做的逻辑和解释方法是有偏差的,因为他们将一个法律领域(宪法)的决定武器化,以削弱另一个法律领域(法定)。 《第一修正案、算法和第 230 条:高等法院之争正在酝酿吗?》一文首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。

Syama Prasad Mookerjee 确保西孟加拉邦在分治期间仍属于印度:HM Amit Shah

Syama Prasad Mookerjee ensured West Bengal remained with India during Partition: HM Amit Shah

联邦内政部长阿米特·沙阿 (Amit Shah) 赞扬了西亚马·普拉萨德·穆克吉 (Syama Prasad Mookerjee) 博士在让西孟加拉邦与印度保持联系以及为“一个国家、一部宪法”而奋斗方面所发挥的作用。沙阿强调了穆克吉反对第 370 条的立场,强调印度的团结。他还详细介绍了 NAFED 在莫迪总理领导下的复兴,现在为数百万农民提供可观的营业额和利润,并概述了直接向农民付款的计划。

一次成功的革命?

A Successful Revolution?

美国人已经内化了《独立宣言》和《宪法》的许多基本原则。 82% 的受访者表示,人人享有平等机会对他们来说至关重要。 79% 的人对个人宗教信仰的权利做出了这样的回答。成功的革命?首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。