Reeves’ income tax plan will hurt working people and increase inequality | Letters
Su Hardman 谈到财政大臣预计将在预算中延长冻结所得税门槛的消息。以及 Patrick Donovan、Mike Stein 教授和 Michael Meadowcroft 关于工党税收计划的来信我震惊地发现 Rachel Reeves 甚至考虑延长冻结个人免税额（Rachel Reeves 预计将延长“隐形”冻结所得税门槛，10 月 18 日）。由于保守党政府的缘故，这些措施已经冻结了近十年，近年来的高通胀加剧了这种措施的惩罚性影响，特别是对低收入人群。就在去年，作为影子财政大臣的 Reeves 还抨击保守党通过冻结税收门槛“掠夺劳动人民的腰包”。工党政府竟然考虑延长一项加剧收入不平
Has the income tax refund process become easier?
轻松纳税法 (EoPT) 有望以某种方式废除某些繁琐的税收做法，包括申请退税的过程。正如你们许多人可能熟悉的那样，纳税人可以向国税局 (BIR) 申请退税，无论是增值税、所得税还是任何 […]
How do 9 states get by with no income tax?
就在我出生前的 20 世纪 70 年代，我的家人从内布拉斯加州搬到了德克萨斯州。一个很大的原因是德克萨斯州当时（现在仍然是）被认为是一个低税州，而我父亲想在那里创业。德克萨斯州也是九个不对在那里工作的人的“劳动收入”征收所得税的州之一。这并不意味着德克萨斯州不对其居民征税——它确实征税。德克萨斯州还有其他税收，用于支付学校、医院、医疗保健、道路、机场、消防员、商业贷款、公共安全和各种其他公共服务的费用。例如，德克萨斯州的房产税率是美国最高的。了解各州可以征收的税种可能很复杂。作为一名税务教授和政策专家，我的工作是解释我们的税收制度是如何设计和运作的。为什么各州有权制定规则一般来说，各州有权向其
Budget may not change 45-day rule on payment to MSMEs
民政部修改印度公司 2019 年报告令，合规负担引发新担忧
13 lakh income tax returns filed daily; tally crosses 2.7 crore
7 月 7 日，所得税申报表达到 2 千万卢比
Страны ЕС окончательно договорились по использованию доходов от замороженных активов России
比利时外交部长阿贾·拉比卜表示，欧盟国家能够就俄罗斯冻结资产收益的使用达成最终协议。
A Negative Income Tax, One Step at a Time
负所得税 (NIT) 有时看起来像是社会政策中的碳税。两者都对经济学家有着不可抗拒的吸引力，而且历史悠久。两者都有令人信服的逻辑支持。然而，这两项政策似乎都无法在 21 世纪的华盛顿政治中获得太多政治支持。我认为，在为当今美国重新包装 NIT 时，有两件事至关重要。第一件必不可少的事情是认识到路径依赖的现实——需要从我们目前的情况开始，而不是从零开始，一步一步来。杰拉尔德·高斯称这种方法为“探索相邻的可能性”。第二件必不可少的事情是将 NIT 放在一个对整个政治领域都具有广泛吸引力的价值框架中。目前，NIT 的进步派和保守派怀疑论者数量大致相当，但只要正确实施，它就能与双方的价值观相协调。下面
Trade Wars Are Easy to Win, and Income Tax is Easy to Eliminate
毋庸置疑，相当一部分政客和公众认为国际贸易对美国经济有害，因此，他们也认为实施高关税或其他贸易壁垒将有利于美国经济。这个争论已经持续了几个世纪，我并不幻想在这里解决它。……继续阅读贸易战很容易打赢，所得税也很容易取消贸易战很容易打赢，所得税也很容易取消这篇文章最初发表在 Conversable Economist 上。
Trump floats concept of eliminating the income tax and replacing it with tariffs
甚至自由主义混蛋和所谓的 STEM 学位 Massie 也加入了……需要共和党大获全胜才能通过……我猜减税会推翻这些自由主义白痴在他们豌豆脑袋里的债务末日论……很难理解他们的大脑是如何工作的……我接受……我们可以取消税收，但他们仍然很愚蠢……不能拥有一切……👍今天早上在国会山俱乐部举行的共和党会议上最有趣的政策想法：特朗普曾短暂提出取消所得税并用关税取而代之的概念。🧐 pic.twitter.com/hw0k8gwlGa— Thomas Massie (@RepThomasMassie) 2024 年 6 月 13 日
最高法院正在审理一起对所得税影响深远的案件。华尔街日报社论在这里，伊利亚·夏皮罗的精彩评论在这里。这个问题自然而然地被扭曲为法律术语：“分配”到底是什么意思？法律上如何定义“收入”？我不会深入讨论这个问题。经济问题是什么？抛开法律术语，在这里应该怎么做？税收有三个一般原则。最重要的是：政府对它能拿到的东西征税。经济学家对激励机制的分析要晚得多：政府试图以一种不会引发逃税热潮的方式征税，无论是法律上的（复杂的避税结构）还是经济上的（不要做要征税的事情，比如赚取收入）。那么政府为什么要对收入征税呢？因为，大约在 1913 年，收入比销售额、增加值、消费或其他经济上更好的概念更容易衡量。当钱易手时，
Busting the myth that Australia collects too much income tax
新澳大利亚研究所的研究表明，有关澳大利亚过度依赖所得税的说法被严重夸大了，而且是建立在对所得税的狭隘和歪曲的定义之上的。打破澳大利亚征收过多所得税的神话的帖子首先出现在澳大利亚研究所。
Combating market power through a graduated U.S. corporate income tax
本期简报摘录自《资本税收和市场力量》中对这些问题的更广泛讨论，稍加修改，该文章将发表在即将出版的 2024 年春季《税法评论》第 77 期第 2 期中。 概述美国和世界各地日益增强的市场力量呼唤变革[…]通过分级美国企业所得税打击市场力量的帖子首先出现在公平增长上。
Notes from the Office of the Staff Judge Advocate: Free income tax preparation resources
密苏里州伦纳德伍德堡 — 纳税季如火如荼地进行，是时候整理重要文件了，例如去年的纳税申报表、抵押贷款利息......
