1。我从约翰·古德曼（John Goodman）的《无价的令人困惑的书》第11章中找到了这两个句子：我们可以以有用的方式将整个国内生产总值用于医疗保健。实际上，我们可能仅将整个GDP用于诊断测试，而没有治疗真正的疾病。这对消费者有用吗？也许约翰只是在思考[…]帖子无价：第11章首次出现在附带经济学家身上。
我希望约翰·古德曼（John Goodman）的《无价》（Priceless）的第10章要早点来。太好了。我同意其中的绝大多数。尽管我对他的一些政策建议感到担忧，但我已经介绍了其中的一些建议。其他我只是不想现在就解决，因为它们不是他提议的核心，要点[...]帖子无价：第10章首次出现在附带的经济学家身上。
约翰·古德曼（John Goodman）的《无价》（Priceless）的第八章涵盖了许多重要的概念，我认为约翰（John）中的大多数都很好地解释了。他涵盖了美国卫生系统的一些历史，您可以通过阅读保罗·斯塔尔（Paul Starr）的《美国医学的社会转型》来学习更多的历史。我在[…]帖子中发表了很多帖子：第8-9章首次出现在《偶然经济学家》上。
阅读约翰·古德曼（John Goodman）的《无价》的第3、4和第5章让我筋疲力尽和失望。正如我在对它们的评论中已经表达的那样（全部在无价的标签下），这本书的风格不适合我，我发现了很多选择性地阅读文学作品，并且看到了使我陷入错误的论点，有时是奇怪的，所以很奇怪，因为它们似乎[…]第6-7章首次出现在偶然的经济学家中。
约翰·古德曼（John Goodman）的《无价》的第5章是关于为什么我们在美国的医疗保健上花费这么多的钱。相比之下，感觉好像约翰只是在上章中与读者玩耍，我发现了一些证据。 （我们对它们的评论在无价的标签之下。）在第5章中，他降低了[…]邮政无价：第5章首次出现在偶然的经济学家上。
如果您尚未阅读约翰·古德曼（John Goodman）的《无价》一书的先前帖子，请使用无价的标签来赶上。这篇文章涉及第4章。我将在我面前警告您，对我来说，这是迄今为止最奇怪的一章。许多论点要么与本书的主要力量无关，要么对我来说没有意义。有时我觉得[…]帖子无价：第4章首次出现在附带的经济学家身上。
如果您尚未阅读我先前关于约翰·古德曼（John Goodman）的书的文章，请使用无价的标签来赶上。这篇文章与第3章有关。我本章的印象是，约翰喜欢将自己描绘成反对混乱的健康政策社区的战士。实际上，这可能是对约翰的准确描绘，即使不是卫生政策[…]帖子无价：第3章首次出现在附带经济学家中。
我刚刚阅读了约翰·古德曼（John Goodman）的《无价》的第2章。我有一些想法。我期待听到您的更多信息：1）立即击败蝙蝠，约翰跃起一个论点，那些不了解系统的人不应该对其进行修改。我不同意。当然，我认为他并不要求完美[…]帖子无价：第2章 - CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
家政：几天前，我读完了约翰·古德曼（John Goodman）的所有书籍，并写了即将发表的文章，并评论了每一章。让我给你一个情感素描：我们将进入一个黑暗时期，其中我的帖子非常关键。然后，在这本书中约有三分之一，情况变得更加明亮。我同意约翰的一些想法。 […]帖子无价：第2章首次出现在偶然的经济学家上。
我想您现在知道我正在通过John Goodman撰写的《无价：治愈医疗危机》的博客。我还假设您已经阅读了先前的帖子（在无价标签下找到）。这篇文章与第1章有关，该帖子开始说：“暂时忘记了您对医疗保健的所有了解。”那就是约翰想要的。但是我希望您[…]帖子无价：第1章首次出现在附带经济学家上。
我正在写博客，通过无价：约翰·古德曼（John Goodman）的《治愈医疗危机》。该系列中的所有帖子都将在无价的标签下找到。这篇文章与本书的序言有关。由于这只是序言，所以我不会太深入约翰要去的地方。 （当然，我可以猜到。）让我只是标记一些[…]帖子无价的：序言（2）首先出现在附带的经济学家中。
我正在写博客，通过无价：约翰·古德曼（John Goodman）的《治愈医疗危机》。该系列中的所有帖子都将在无价的标签下找到。我已经收到了有关古德曼书的大量反馈。请保持它的到来，最好是在我的帖子（和亚伦的）评论中。我可能会将其中一些围绕着“读者[…]无价的帖子：序言（1）首先出现在附带的经济学家中。
Goodman’s book now available for free
对不起。尽管约翰以为他和我可以免费提供PDF，但出版商否则也认为。我们必须拉它。您可以在这里购买副本。如果您还没有为Tie Book Club购买John Goodman的书，那么您就不需要。 John由PDF提供。 （如果[…] Goodman帖子的书现在免费出现在附带的经济学家中。
If you’re joining the book club, also read this
如果您打算和我一起阅读John Goodman的书，您还应该阅读他与Mark Pauly（未经测试的PDF）合着的1995年健康事务论文。我关于约翰书的第一篇文章确实是关于那篇论文的。我将在9月12日（星期三）发布。
They’re stealing my health care!
约翰·古德曼（John Goodman）在WSJ中有一个社论，值得一读：您是否难以找到会见您的医生？如果没有，请再给它一年半。医生的短缺正在途中。奥巴马卫生法的大多数规定将于2014年1月1日开始。在十年内，他们正在窃取我的医疗保健！首次出现在偶然的经济学家中。
约翰·古德曼（John Goodman）强调了改革医疗补助的4个理由。第三名引起了我的关注：3。整个咨询行业现在教授如何围绕医疗补助的长期护理产品进行财务计划，毫不奇怪，纳税人现在通过医疗补助为美国40％的长期护理服务提供资金。 （资料来源：长期护理改革中心：医疗补助计划[…]改革医疗补助的邮政首先出现在附带经济学家中。
约翰·古德曼（John Goodman）和托马斯·萨瓦（Thomas Save）在卫生事务中发表了一篇文章，旨在拆除医疗保险支出比私营部门健康支出慢的观念。我的评论：作者声称，私人费用被夸大了，因为成本分配已按比例计算下降。但是，成本共享的趋势是，[…] Medicare后的事实和事实首先出现在偶然的经济学家上。
约翰·古德曼（John Goodman）*对保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）对以下图表的解释提出了疑问。我自己发布了类似的图表。克鲁格曼（Krugman）写道，关于上图的图表，如果Medicare费用与私人保险费一样快，则其成本将比它高出40％。如果私人保险公司在控制CBO的帖子中与Medicare一样，首先出现在偶然的经济学家身上。
