“综合交付网络：寻求利益和市场影响”，杰夫·戈德史密斯（Jeff Goldsmith），劳顿·伯恩斯（Lawton Burns），阿迪蒂·森（Aditi Sen）和特雷弗·戈德史密斯（Trevor Goldsmith）是一部出色的文献综述，概述了某些类型的合并和整合在卫生保健市场中的后果。作者得出的结论是，综合交付网络（IDN）以较低的成本提供更好的护理是[…]邮政提供者领导的健康计划首先出现在附带经济学家中。
在最高法院授予国王诉伯威尔（King Burwell）之前，《卫生政治，政策和法律》杂志邀请我写下诉讼的两位建筑师乔纳森·阿德勒（Jonathan Adler）和迈克尔·坎农（Michael Cannon）的论文。我很高兴地报告说，他们的观点和我的对立面现在可以使用。写[…]我不合理的帖子吗？首次出现在偶然的经济学家中。
Healthcare Triage: Wellness Programs Don’t Seem to Work as Advertised
最新的Kaiser家庭基金会对雇主赞助的健康保险的调查重点是，2013年保费的增长与调查的16年一样低。那太棒了。健康保险费的上涨比长期以来的速度更快。但是[…]医疗后的分类：保健计划似乎并没有正常出现在《偶然经济学家》中。
A pessimistic prediction about wellness programs
此分析提出了“健康”倡议的未来：大量负面健康（基本上是，承销，成本转移或后门风险评估）的形式，以粗略的保险率或雇用歧视，多样性，可见但很大程度上可见但很大程度上可见的，但在很大程度上是化妆品的健康计划，将其用作便宜的招聘和保留和保留或公司公共关系或公司公共关系。积极的健康将有一些范围[…]关于健康计划的悲观预测，首先出现在偶然的经济学家中。
JAMA Forum: We don’t save every baby we could. Maybe that’s OK.
并非所有的早产婴儿都被保存，也不是所有在[新生儿重症监护病房中接受过的人]和生存的人都可以接受我们可能希望他们的后续护理。这种隐性权衡的现实很难面对，但这并没有使它变得更加真实。在JAMA论坛上阅读其余部分。 @Afrakt The Post JAMA论坛：我们不会拯救我们可能的每个婴儿。也许没关系。首次出现在偶然的经济学家中。
卡特里娜飓风袭击了新奥尔良。洪水在纪念医疗中心周围的上城区街道上升起，数百人慢慢意识到他们被困。电网失败，厕所溢出，有臭味的走廊变黑了。柴油发电机发电。医院工作人员砸碎窗户以循环空气。可以听到枪声，在纪念馆 *五天 *首次出现在偶然的经济学家上的五天。
GME: Supporting academic medical centers
以下是布朗大学沃伦·阿尔珀特医学院的医学生艾伦·约瑟夫（Allan Joseph）和领带研究助理的来宾。您可以在Twitter上关注Allan：@allanmjoseph或给他发送电子邮件。这篇文章是医学研究所研究生医学教育报告（GME）系列的一部分，您可以关注[...] GME：支持学术医疗中心，首先出现在附带经济学家中。
Air Force mental health programs encourage seeking help
过去五年来，寻求心理健康护理的空军人数有所增加，据空军外科医生办公室的一位首席精神病学家称，这是空军领导人鼓励的趋势。
Feedback from readers on high deductible health plans
响应读者问，通过电子邮件，我想知道您对高额扣除额以及高价值服务的高价值服务，无论是否满足免赔额。例如，对于诊断患有糖尿病的人，胰岛素也是如此。 […]读者对高扣除健康计划的反馈首先出现在偶然的经济学家上。
AcademyHealth: Digging deeper into wellness programs
工作场所健康计划（可能包括健康风险筛查，健康的生活方式和疾病管理组成部分）很重要。最近的一项研究在核对文献中的不同发现并阐明了健康计划时的工作方面有很长的路要走。我在AcademyHealth博客上的更多信息。 @afrakt AcademyHealth邮政：更深入地研究健康计划。
来自现代医疗保健：采用电子健康记录系统的步伐已经开始放缓，并且采用系统的医生还有很长的路要达到政府对技术的有意义使用的标准，该标准是HHS的国家健康中心对实践的一项权威性调查。 […] EHR后的采用率首先出现在偶然的经济学家中。
Quote: New think tank focused on health policy
目前，医疗保健的政治可能会陷入僵局。但是，共和党政策分析师道格拉斯·霍尔茨·埃克（Douglas Holtz-Eakin）认为，他的政党将停止试图废除《负担得起的护理法》的时候到了，民主党人将开始试图解决这个问题。当那天到来时，双方都需要帮助绘制[…]帖子的报价：新的智囊团首先出现在偶然的经济学家身上。
Sound Medicine: Are corporate wellness programs effective?
Sound Medicine是由印第安纳大学医学院和WFYI公共广播电台制作的广播节目。在过去的几年中，我成为他们的健康政策的首选。因此，对于那些会因我的声音而亮着一天的人，享受以下内容：9月，“声音医学” […]后声学医学：公司健康计划有效吗？首次出现在偶然的经济学家中。
JAMA Forum: Will the Cost of Health Insurance Under the ACA Be Lower Than Expected?
我在JAMA论坛上的最新帖子中扩展了我以前的帖子和想法（并包括一些新证据）。去看！ @AaroneCarrollthe Post JAMA论坛：ACA下的健康保险费用会低于预期吗？首次出现在偶然的经济学家中。
我正在恢复Tie的“阅读清单”，家事一周，我将链接到（主要）最近的出版物和观点文章。如果您对更多的新闻综述感兴趣，我将借此机会在另一个星期五的主食千禧一代插入“ Wonkbites”。复杂性，公开报告和医生的选择：最黑色的盒子里的邮政阅读清单最初出现在附带经济学家中。
昨天，我开始回答有关读者提出的健康计划的问题，总结了最近的RAND研究。当然，除了兰德健康计划的研究之外，还有其他工作。特鲁迪·利伯曼（Trudy Lieberman）报告说，加利福尼亚健康福利审查计划对文献的审查建议，该计划建议加利福尼亚州立法机关有关健康保险授权的授权，发现[…]关于健康计划的帖子：第2部分首次出现在偶然的经济学家上。
在宾夕法尼亚州的Don A问，健康计划有效吗？我是否可以接受雇主为参加的雇员提供折扣吗？自2014年以来，这些是及时的问题，《平价医疗法案》将使健康计划激励措施的法律限制从覆盖范围成本的20％提高到30％，但仅针对健康计划[…]关于健康计划的帖子：第1部分首次出现在附带的经济学家中。
