BoE governor expects four UK rate cuts next year as inflation eases
Andrew Bailey 在接受 FT 采访时对价格增长降幅好于预期表示欢迎
Profits Not Explained By Merit, Increased Risk, Increased Ability To Compete, Etc.
这篇文章是关于我的普通书的。我一直在阅读 Enrico Bellino 和 Gabriel Brondino 的《循环与单向生产过程：两种不同的生产和收入分配观点》（《政治经济学评论》，2024 年）。Bellino 和 Brondino 区分了循环生产模型和单向生产模型。在后者中，有限的、有日期限制的非生产投入（例如劳动力）导致产出的生产。这种二分法不同于关注社会再生产的理论和关注稀缺资源分配的理论之间的区别。Bellino 和 Brondino 认为，如果将维持生计的工资计入生产成本，单向模型就变成了循环生产模型。单向模型支持资本回报可以来自成本加价的幻想。循环模型表明利润来自生产中产生剩
Price Controls And Alcoholism - The Buzz First, The Hangover Later
价格控制与酗酒 - 先是喧嚣，后是宿醉作者：Raushan Gross，来自米塞斯研究所，《大西洋月刊》最近的一篇文章称，不要理会经济学家。那么，听听经济学家对价格控制破坏性影响的看法如何？如果我们忽视经济学家，那么就很容易忽视市场干预主义者无法控制和令人陶醉的需求，即在市场上设定价格下限和上限，以及这些控制对整个社会的影响。经济学家知道，而《大西洋月刊》的作者不知道的是，这个世界的资源是有限的，每个人都想分得一杯羹。你想要一辆车；我想要一辆车；虽然这可能是一场零和游戏，但如果汽车生产商决定不再生产汽车，如果他们生产得更少，供应就会下降，价格就会上涨。很简单。稀缺性是经济学的第一定律，在日常生
摘自最近的两篇文章。看看特朗普是如何赢得经济至上的选举的：选民对价格表示愤怒，并对自己的抱负遥不可及感到沮丧； 《华尔街日报》的 Rachel Louise Ensign、Rachel Wolfe 和 Justin Lahart 写道：“我们的日常工作非常艰难。”“专家们表示，经济形势良好。普通美国人却不同意。大约 40% 的选民表示，经济是他们最关心的问题，远远超过其他任何问题，这些选民以 60% 对 38% 的比例支持唐纳德·特朗普。许多人在投票时并没有考虑强劲的经济增长或美联储可能实现的软着陆，而是考虑他们的食品杂货账单和遥不可及的抱负。疫情过后，从清洁用品到一杯咖啡，各种价格的上涨仍让
FIRAN TECHNOLOGY GROUP CORPORATION TO ACQUIRE FLYHT AEROSPACE SOLUTIONS LTD.
安大略省多伦多（2024 年 10 月 21 日）—— Firan Technology Group Corporation (TSX: FTG)（以下简称“FTG”或“公司”）欣然宣布，其已与 FLYHT Aerospace Solutions Ltd.（以下简称“FLYHT”）达成最终安排协议（以下简称“协议”），根据《加拿大商业公司法》的安排计划，收购 FLYHT 已发行和流通的所有股份（以下简称“FLYHT 股份”）（以下简称“交易”）。根据交易条款，FLYHT 股东可选择以每股 FLYHT 股份换取 (i) 0.1103 加元现金和 0.0333 股 FTG 普通股（每一整股股份为“
What happens when you cut the supply of Northwestern football by 75%?
《华尔街日报》：价格上涨 900%！西北大学本赛季之前的主场莱恩球场可容纳 47,000 多名球迷，几乎是 [临时] CV 湖畔体育场的四倍。上周六主场对阵印第安纳的比赛门票在学校官方网站上的起价为 129 美元，比上赛季主场揭幕战的二级市场平均价格 17 美元上涨了 900% 以上。容量的变化产生了一个自然实验，即需求曲线的移动，使我们能够计算西北大学橄榄球的需求价格弹性。（需求价格弹性）=（数量变化百分比）/（价格变化百分比）=（-75）/900 = -1/12，需求非常缺乏弹性，即其数量对价格变化的反应不大。但这项自然实验可能会高估需求弹性，因为新体育场的质量（尤其是其亲切感和密歇根湖的
Bitcoin Mining Shutdown Caused 20% Surge In Norwegian Electricity Bills
比特币挖矿关闭导致挪威电费上涨 20%作者：Vivek Sun，来自 BitcoinMagazine.com，挪威小镇哈德塞尔的一家比特币挖矿设施关闭导致居民电费上涨 20%。由于噪音投诉，市政当局拒绝续签许可证，因此该矿场被关闭。Kryptovault 运营的挖矿设施占当地电力公司 Noranett 收入的 20%。由于失去了最大的客户，Noranett 正在提高家庭电价以进行补偿。当地人多年来一直抱怨矿场冷却风扇发出的噪音。然而，由于关闭，居民现在每年要多支付数百美元的电费。“当如此庞大的个人客户一夜之间关闭时，就会产生影响，”Noranett 的一位经理说。该公司估计账单每月可能会增加
Digital cos with 10% India users need CCI nod for mergers & acquisitions
如果符合特定标准，涉及在印度有重大业务的数字公司的并购将需要获得印度竞争委员会 (CCI) 的批准。新法规将于 9 月 10 日生效，旨在捕捉重要交易，尤其是数字领域的交易，确保对价值超过 ₹2,000 千万卢比或在印度有重大业务运营的交易进行监管审查。
Peter Krauth: When Does Silver Deficit Become A Problem
目前，大多数白银投资者都听说白银协会报告称，过去 5 年市场一直处于赤字状态。虽然今年的价格较高，但我们仍有望再次出现赤字。这让许多投资者想知道我们何时会看到对价格的更大影响。所以今天我邀请了白银分析师兼作家 Peter Krauth，他实际上对此事做了一些计算，并谈到了赤字会持续多久才会成为一个更大的问题。他还分享了一些关于中国对白银态度的有趣评论，以及他对目前企业从地下开采白银的成本的看法。要了解更多信息，请单击立即观看此视频！
Op-Ed: LNG exports make both economic and environmental sense
出口不会减少国内供应并挤压美国纳税人或发电厂运营商；出口来自增加的产量，对价格的影响很小。
Kamala Harris Wants to Ban Price Gouging. What Do Economists Say?
哄抬物价和正常市场力量之间的界限可能非常模糊。阻止哄抬物价也并非易事。《华尔街日报》的贾斯汀·拉哈特 (Justin Lahart) 撰文。摘录：“哈佛大学经济学家斯蒂芬妮·斯坦切瓦 (Stefanie Stantcheva) 进行的调查显示，许多人（尤其是民主党人）认为企业贪婪是通货膨胀的罪魁祸首。[我有关于人们如何应对通货膨胀的相关文章链接]食品行业强烈反对这种观点，认为价格上涨与大流行造成的非凡经济重组有关，大流行扰乱了供应链，向经济注入了政府资金并导致需求激增。”“虽然最近食品通胀有所缓解，但价格仍远高于大流行之前。截至 7 月，家庭食品消费者价格比 2019 年底高出 26%，而食品
Former ACCC Chair Professor Allan Fels to Deliver Third Annual Laurie Carmichael Lecture
卡迈克尔中心自豪地宣布，第三届年度劳里·卡迈克尔讲座将于 2024 年 9 月 5 日由前澳大利亚竞争和消费者委员会 (ACCC) 主席、最近对价格欺诈和不公平商业行为的调查主席 Allan Fels AO 教授发表。前 ACCC 主席 Allan Fels 教授将发表第三届年度劳里·卡迈克尔讲座，该文章首次出现在澳大利亚研究所。
Traders fear copra prices will drop on NAFED’s move to sell procured stock
就喀拉拉邦而言，采购的椰干只有 102 吨，在抛售库存后对价格的影响可能微乎其微
Bidenomics: Man Sparks Internet Outrage After Paying $9.35 For A Diet Coke At Six Flags
拜登经济学：男子在六旗主题公园花 9.35 美元买一瓶健怡可乐引发网民愤怒就在你以为自己已经看到了通货膨胀最严重、最恶劣的例子时，我们给你举个例子：六旗主题公园。据 DailyDot 报道，一名顾客在公园的小卖部花 9 美元买了一瓶健怡可乐，随后该主题公园成为新闻热点。Guyset (@theguyset) 在 TikTok 上发布了一段爆红视频，对在六旗主题公园花 9.35 美元买一瓶健怡可乐表示震惊，并出示了收据作为证据。尽管价格昂贵，他还是买了。他在标题中指出，他和收银员都对价格感到震惊。其他 TikTokers 也分享了在游乐园、音乐会和机场遭遇高价的类似经历。一位用户回忆起在音乐会上
2021 年春季开始的消费者价格不祥上涨敲响了警钟。到了秋天，许多观察家认为未来一片黑暗。路透社援引一位市场策略师的话说，通胀飙升不会是暂时的，就像美联储和拜登政府当时承诺的那样。他说，当美国“已超过峰值增长”时，“持续且持续的”通胀将构成“滞胀”，他重提了 20 世纪 60 年代创造的一个术语。然而，滞胀并没有发生。2021-2022 年的事件与 20 世纪 60 年代至 80 年代初困扰美国经济的经济动荡截然不同。它的短暂性是一个关键区别。第二个区别是相对价格的波动性要大得多。第三个区别涉及预期的作用。正如本评论将解释的那样，这三个差异加在一起，为政策制定者提供了重要的教训。无论是否“短暂
Supercore Inflation is Worth Watching, but it is Probably Not a Good Policy Target
尽管总体通胀率继续下降，失业率接近 50 年来的最低水平，但美联储在未来几个月仍面临一些棘手的政策决策。其中许多与 2021-2022 年通胀期间相对价格的异常波动有关，我在最近的一篇评论中写过这个话题。这篇文章接着那篇文章的结尾。它关注的是构成所谓超级核心的价格子集相对于更灵活的价格的行为。超级核心价格最近成为新闻焦点，因为一些观察人士认为美联储正在瞄准它们。本评论将论证，对超级核心通胀的关注可能导致到 2022 年底和 2023 年初货币政策收紧程度超过审慎程度。高利率似乎是 3 月份硅谷银行倒闭引发的银行业危机的一个因素，这一事实只会加强这一论据。那么，超级核心是什么？那么，超级核心到底
