成本效益关键词检索结果

医疗保健分类:医学中的成本效益不是一个肮脏的词

Healthcare Triage: Cost Effectiveness in Medicine is not a Dirty Word

上周,我们讨论了如何衡量不同健康状况的效用价值。这些可以用作测量疗法的质量质量的代理。如何?这就是本周的医疗保健分类。对于那些想阅读更多信息的人来说,这是根据我写的一篇文章的改编而来的[…]邮政医疗保健分类:医学中的成本效益并不是最初出现在偶然的经济学家上的肮脏词。

我们是否进入了成本效益的新时代?

Have we entered a new era of cost-effectiveness?

詹姆斯·罗宾逊(James Robinson)在卫生事务中我们拥有:保险公司正在更加积极地收紧覆盖标准和管理利用率。医院正在推动供应和设备收取的价格。医师越来越多地通过不鼓励处方昂贵治疗的方法来支付。通过更高的帖子,我们是否进入了成本效益的新时代?首次出现在偶然的经济学家中。 从JAMA内科医学中,“人类乳头瘤病毒接种后的性传播感染发生率”:美国女性中的重要性人乳头瘤病毒(HPV)疫苗接种率仍然很低,部分原因是HPV疫苗接种可能会通过降低性行为而通过降低性行为的性能来促进性行为的percection饮风险,这是因为percectiated以后的风险促进性活动。目的是研究HPV […]是否有更

我可以打断您重复Medicare新闻稿以谈论成本效益吗?

Can I interrupt your repeating a Medicare press release to talk about cost-effectiveness?

我觉得我最近的许多作品都在这一部分中融合在一起。 Medicare已决定在CT扫描的老年吸烟者中支付肺癌筛查。自从我昨天指出肺癌现在是发达国家中排名第一的癌症杀手,所以这是及时的。此外,USPSTF […]我可以打断您重复Medicare新闻稿以谈论成本效益吗?首次出现在偶然的经济学家中。

AcadeMyHealth:NICE的成本效益阈值的应用

AcademyHealth: NICE’s application of cost-effectiveness threshold(s)

英国国家卫生与护理卓越研究所(NICE)严格应用成本效益的门槛来提出其护理覆盖范围建议,对吗?实际上,不。有关详细信息,请参阅我最新的AcademyHealth帖子。与该帖子有关的是Karl Claxton和同事在卫生经济学方面的评论,标题为“令人担忧的原因:很高兴无法维护[…] AcadeMyHealth:NICE首次出现在附带经济学家的成本效益阈值的应用。

成本效益并不意味着负担得起

Cost effective doesn’t mean affordable

尼斯也在与苏瓦尔迪(Sovaldi)挣扎:问题在于,这在其指导中并不能负担得起。只需要考虑到十多年来的阈值一直保持不变,就可以看到这是事实。如何解决这个问题确实取决于我们认为尼斯的工作应该是什么。应该[…]邮政成本效益并不意味着首先出现在偶然的经济学家中。

King诉Burwell(和Adler诉Bagley) 健康改革如何造成伤害 不,他们不仅证明寒冷的天气会引起感冒 莎士比亚的遗产 Healthcare Triage新闻:自行车安全是合法的,大家! 如何帮助获得医疗保险和医疗补助研究数据 一个新的电子表格更多地揭示了有关哪些研究数据CMS holtholds 卫生政策辩论中的禁止话题:成本效益 卫生法帮助成人。现在,孩子呢? 2015年的正义,政治和健康 使用重要方法的新研究发现糖尿病药物的大风险 酷刑和职业道德:没有辩护 冷酷无情的暴力 自行车头盔定律减少了儿童的伤害,但也许不是您认为 通过市场报道问题更新美国社区调查 然后,也许规则确实禁止CMS披露 vidcon!

King v. Burwell (and Adler v. Bagley)

最高法院授予国王诉伯威尔(Burwell)案时,我接受了联邦主义协会的邀请(再次)与诉讼的建筑师之一乔纳森·阿德勒(Jonathan Adler)案的优点。乔纳森(Jonathan)不仅是一个亲切的陪练伴侣,而且我认为值得向怀疑的观众解释我的观点[…]邮政国王诉伯威尔(Adlerv。Bagley)最初出现在偶然的经济学家上。

卫生政策辩论中的禁止话题:成本效益

Health Law Helped Adults. Now, What About Children?

以下最初出现在Upshot上(版权所有2014,《纽约时报》公司)。随着《平价医疗法案》在第一年的开端似乎是一个良好的开端,增加了成年人的保险范围,因此,如果卫生法对成年人有所帮助,则可能会注意到一个较旧的儿童计划,该计划将在2015年结束。现在,孩子呢?首次出现在偶然的经济学家中。

安慰剂,欺骗和成本效益

Placebos, deception, and cost-effectiveness

贝内特·福迪(Bennett Foddy)在“欺骗的责任:临床实践中的安慰剂”中认为,医生在某些情况下应使用安慰剂。他提出了一些很好的观点,但我没有购买他的逻辑的每一步。根据美国医学协会(AMA)的医学道德准则,可以使用安慰剂:“只有在偶然的经济学家中首次出现了安慰剂,欺骗和成本效益。

阿片类药物依赖性治疗的成本效益

The cost-effectiveness of treatment for opioid dependency

以下最初出现在Upshot上(版权所有2014,《纽约时报》公司)。一旦被拥护作为慢性疼痛的答案,阿片类药物和止痛药在美国已成为一个大问题。在过去的15年中,致命的过量服药已经增加了三倍,现在的阿片类药物比任何其他药物都比任何其他药物,2010年超过16,000。

要求避孕药具及其成本效益的弹性,后续

Demand elasticity of contraceptives and their cost-effectiveness, a follow-up

以下是哈佛公共卫生学院Ashish Jha博士的研究助理丹尼尔·利比曼(Daniel Liebman)的来宾帖子,也是附带经济学家的兼职研究助理。他于2012年毕业于卫生政策和美国研究学位,并将在[…]邮政要求避孕药具及其成本效益的哈佛医学院开始,并首次在《偶然经济学家》中出现了后续行动。

通用覆盖范围的成本效益

The cost-benefit of universal coverage

您应该阅读迈克尔·坎农(Michael Cannon)在《福布斯》(Forbes)的帖子,他在其中评论了证据基础的状态,以支持普遍报道。在可以合理地确定普遍覆盖范围是否是可取的政策之前(无论它会产生净福利),必须将所有改善人类福祉的方式统计,并权衡这些收益与[…]的成本[…]的成本最初出现在附带经济学家的成本效益。

空军寻求具有成本效益的技术来维持未来的作战

Air Force looks to cost-effective technologies to sustain future operations

3 月 26 日,众议院军事委员会情报、新兴威胁和能力小组委员会在国会山举行听证会,讨论的焦点是对各军种科学技术项目的重点和平衡投资。

空军寻求具有成本效益的技术来维持未来的行动

Air Force looks to cost-effective technologies to sustain future operations

3 月 26 日,在国会山举行的众议院军事委员会情报、新兴威胁和能力小组委员会听证会上,各军种对科学和技术项目的重点和平衡投资成为讨论的焦点。

美国人不希望基于政府的卫生保健成本效益

Americans don’t want government-based cost effectiveness in health care

成本有效性的医疗保健覆盖范围决定是英国,意大利,德国和澳大利亚的管理的一部分。这是这些国家如何管理卫生保健技术的一部分。我们在美国没有这样做,尽管正如尼克昨天指出的那样,Pcori当然可以。但是,根据一项新调查,美国人不希望这样做。 […]美国人不希望首先出现在偶然的经济学家中,因此美国人不希望基于政府的卫生保健成本效益。

谁说PCORI不能做成本效益?

Who says PCORI can’t do cost effectiveness?

以下是密歇根大学法学教授尼古拉斯·巴格利(Nicholas Bagley)的来宾帖子。昨天,《纽约时报》(New York Times)在美国必须阅读的有关医疗保健费用的奢侈费用中,这是一部分是哮喘药物的令人震惊的价格。联邦政府的面容为什么如此敏锐的定价实践,[…]说PCORI无法做成本效益的职位?首次出现在偶然的经济学家中。

成本效益是浪费过度使用的步道的开始

Cost-effectiveness is the beginning of the trail to wasteful overuse

Matt Yglesias提出了一些好处。当然,治愈盲人的能力也可能导致“更高的医疗保健成本”(提示威胁音乐)。仅仅因为严重的视网膜破坏人口的份额很小,因此实际上不会使“医疗保健成本”更高。但这仍然是一个了不起的[…]后的成本效益是浪费过度使用的开始,首先出现在偶然的经济学家身上。

纳洛酮的成本效益

The cost-effectiveness of naloxone

来自威尔逊·康普顿(Wilson Compton),诺拉·沃尔科(Nora Volkow),道格拉斯·托洛克莫顿(Douglas Throckmorton)和彼得·卢里(Peter Lurie)的社论:在过去的十年中,美国致命的药物过量发生率在美国增加了一倍以上,成为可预防伤害的主要原因之一。总体药物过量的死亡人数增加到记录[…]纳洛酮的成本效益首次出现在附带经济学家中。

成本效益v。节省成本

Cost effective v. cost saving

Jeff Levin-Scherz很好地证明了使用他汀类药物的例子及其心脏病死亡率的降低,成本效益与节省成本不同。他汀类药物是极有效的药物,随着吸烟吸烟的减少,还导致心脏死亡的发生率大大降低,尤其是[…]后的成本效益v。首先出现在偶然的经济学家上。