JAMA关键词检索结果

49经济学学者认为Halbig(和King)是一件大事 自动续订是一个违反解决方案的问题-CTD。 密西西比州ACA抵抗的成本 对牛奶工业复合物的又一次打击 在Google的新收件箱中 JAMA论坛:2014年期中选举:ACA仍然是政治闪点吗? 另外五个大数据报价:野心和挑战

Auto-renewal is a problem that defies easy solution — ctd.

昨天我写道,正如目前所构想的那样,我感到担心。我一定不能是唯一的,因为周五发布的一系列法规中提出了一项新策略。山姆·贝克(Sam Baker)有一个有益的文章:为了解决这个问题,HHS表示,当人们签署自动续订时,它正在考虑提供新的选项菜单,这是一个不容易解决方案的问题 - CTD。首次出现在偶然的经济学家中。

在Google的新收件箱中JAMA论坛:2014年期中选举:ACA仍然是政治闪点吗?另外五个大数据报价:野心和挑战

Five more big data quotes: The ambitions and challenges

对于这一报价综述,我收到了Darius Tahir和David Shaywitz的意见。大数据上的先前的领带帖子在这里。与往常一样,下面的报价并不能反映作者的观点,而是他们所涵盖的人或社区的观点。单击以获取详细信息。 1。大卫·谢伊维兹(David Shaywitz

JAMA论坛:我们不会拯救所有的婴儿。也许没关系。 为什么有越来越多的残疾儿童? 医疗保健分类:消除几内亚蠕虫和卫生技术 儿童医院禁食饮料禁令的影响 雇主喜欢工作场所健康计划,但他们通常不起作用 *纪念馆五天 pi 的流动 牙医供应与儿童的口腔健康有关 方法:短篇小说

JAMA Forum: We don’t save every baby we could. Maybe that’s OK.

并非所有的早产婴儿都被保存,也不是所有在[新生儿重症监护病房中接受过的人]和生存的人都可以接受我们可能希望他们的后续护理。这种隐性权衡的现实很难面对,但这并没有使它变得更加真实。在JAMA论坛上阅读其余部分。 @Afrakt The Post JAMA论坛:我们不会拯救我们可能的每个婴儿。也许没关系。首次出现在偶然的经济学家中。

JAMA论坛:我们不会拯救所有的婴儿。也许没关系。

Why are there increasing numbers of disabled children?

在理想的医疗保健系统中,无论您是在星期一,星期三,星期五还是周日被送往医院的,您都会得到相同的(非常好)。我们没有理想的医疗保健系统,事实证明这一天的入学事项。 Ann Bartel,Carri Chan和Song-Hee Kim的一篇新论文说明了这一点[…]邮政进行伪造测试。 (一周中的一天作为住宿时间。)首先出现在偶然的经济学家中。

CNN:有机食品对您有利吗? *不受控制的 * 医疗保健分类:牛群免疫 AcademyHealth:马萨诸塞州的医疗保健改革和慢性病结果 支付Sovaldi,并支付一般预防费用 我不认为“放缓”意味着您认为它的含义 hln:没有疫苗,没有给您的孩子去看医生吗? 最高法院会授予国王诉伯威尔吗? 你有枪吗?在佛罗里达州,医生不能问你。 成人文档可能不会询问枪支,但是儿科医生会 站起来! - 2014年7月30日 询问事物只是第一步 国会的意图有关系吗? nejm:GME改革 方法:有效性的口味和大量的奖励内容 医疗保健分类:德国 政策辩论中的恶意归因 JAMA论坛:CBO报告带来了一些有关医疗保健支出的好消息 argh! - ACA更新版 澳大利亚地区 站起来! - 2014年7月25日 国会“由国家建立”是什么意思? 我对Gruber和Halbig的评论 方法(Kinda):鲁宾在鲁宾和坎贝尔 站起来! - 2014年7月23日 Halbig说,它正在按照书面申请法律。不相信。 方法:倾向分数

CNN: Is organic food better for you?

我的仇恨邮件本周放慢了速度,因此与写有机食品相比,如何再次榨汁。一项新的研究说,对您更好吗?是吗?如果您是领带的追随者,您会知道我的答案,但是无论如何都要阅读以了解我为什么会做什么。 @aaronecarrollthe Post CNN:有机食品对您有利吗?首次出现在偶然的经济学家中。

JAMA论坛:CBO报告带来了一些有关医疗保健支出的好消息

ARGH! – ACA renewal edition

ACA更好的方面之一是,如果您从交易所获得了健康保险的“自动续订”。如果您愿意,这使您可以避免每年的“公开入学”疯狂。但是现在有一个问题:如果您的工作中有健康保险,那么您可能不会[...] Argh! - ACA更新版首先出现在附带经济学家。

JAMA论坛:奥巴马医改未实现其道德野心

JAMA Forum: Obamacare’s failure to fulfill its moral ambition

左侧一些人的健康政策目标是普遍报道。在右边,即使仅适用于某些人(例如那些连续覆盖的人),重点通常是负担得起的覆盖范围。在我看来,该中心是通用负担得起的承保范围的普遍访问。这恰好是主要[…] JAMA论坛的最佳特征:奥巴马医改首次出现在偶然的经济学家上。

JAMA论坛:哪个应该更受欢迎,Obamacare或Medicare D部分?

JAMA Forum: Which should be more popular, Obamacare or Medicare Part D?

在过去十年中,已经实施了两个新的大型联邦健康保险计划:Medicare的处方药计划(D部分)和《平价医疗法案》(ACA)的覆盖范围扩展。这两个计划有一些相似之处,但得到了截然不同的公共和政治待遇。尽管两者都在通过时有些争议,但只有ACA […] JAMA论坛:哪个应该更受欢迎,Obamacare或Medicare D部分?首次出现在偶然的经济学家中。

JAMA论坛:是时候重新考虑ACA的雇主任务了吗? ACA和共和党自由 依赖覆盖范围扩展的工资和劳动力市场影响 AcademyHealth:医疗补助扩张的医院报告 我们主要停滞的健康政策辩论 通用乳房X线照片表明我们不了解风险 去阅读此

JAMA Forum: Time to Reconsider the ACA’s Employer Mandate?

我们已经写了多次有关雇主任务的次数,随着时间的流逝,我的重要性变得越来越少。 RWJF和Urban Institute的最新报告终于达成了这笔交易。在我在JAMA论坛上的最新帖子中阅读有关此信息的更多信息。 @aaronecarrollthe邮政JAMA论坛:是时候重新考虑ACA的雇主任务了吗?首次出现在偶然的经济学家中。

JAMA论坛:是时候重新考虑ACA的雇主任务了吗?

The ACA and Republican Liberty

我最近争辩说,有两种自由,积极和消极。负面自由是关于没有约束,障碍或干扰的。积极的自由是作为选择的力量或能力,即我们的能力提供的可能人类功能的空间。 ACA侵犯了负面自由。例如,法律要求[…] ACA和共和党自由首次出现在附带经济学家中。

您可以阅读JAMA或观看医疗保健分类……

You can read JAMA, or watch Healthcare Triage…

首先是一项针对医师在解释测试结果方面表现不佳的小型研究。 “医学与数学的不舒服关系计算积极的预测价值”:要利用这些技能,临床医生需要访问有序测试的准确敏感性和特异性度量。此外,我们还支持将您可以阅读JAMA或观看医疗保健分类的帖子集成到电子中的软件的使用……首先出现在偶然的经济学家上。

JAMA论坛:创新与消费者保护拖船卫生政策的战争

JAMA Forum: The innovation vs consumer protection tug of war in health policy

该帖子最初出现在JAMA论坛上。在围绕《平价医疗法案》(ACA)的过热的政治环境中,很容易错过这样一个事实,即保守和自由健康政策建议沿着连贯的连续性存在:每个人都在促进创新和保护消费者的愿望之间取得了不同的平衡。为了方便起见,让我们坐下来[…] JAMA POST论坛:创新与消费者保护拖船的卫生政策中首次出现在附带经济学家中。

EHR的采用率减慢 诚实的智力辩论被高估 医疗保健分类:疫苗和自闭症 迷你医学漏洞如何工作? 三个愿望 可预防疫苗的疫苗是真实的 第二届年度儿童卫生服务研究研讨会 改善脆弱人群的出生结果 医疗保健和马萨诸塞州预算 注册报告没有非常有用的 AcademyHealth:在医疗保健支出中乐观的余地 迷你医学计划继续是合法的 在交换诉讼中为政府赢得了巨大的胜利 JAMA论坛:员工健康计划是否改善健康并减少支出? Quote:专注于健康政策的新智囊团 Quote:保险公司对交流的乐观 低技术有时是优越的

EHR adoption rate slows

来自现代医疗保健:采用电子健康记录系统的步伐已经开始放缓,并且采用系统的医生还有很长的路要达到政府对技术的有意义使用的标准,该标准是HHS的国家健康中心对实践的一项权威性调查。 […] EHR后的采用率首先出现在偶然的经济学家中。

JAMA论坛:员工健康计划是否改善健康并减少支出?

Quote: New think tank focused on health policy

目前,医疗保健的政治可能会陷入僵局。但是,共和党政策分析师道格拉斯·霍尔茨·埃克(Douglas Holtz-Eakin)认为,他的政党将停止试图废除《负担得起的护理法》的时候到了,民主党人将开始试图解决这个问题。当那天到来时,双方都需要帮助绘制[…]帖子的报价:新的智囊团首先出现在偶然的经济学家身上。

JAMA论坛:Bitwma

JAMA Forum: BITWMA

我要去看感恩节的家人。但是我在JAMA论坛上给您留下了一篇文章。 “ OECD报告在美国卫生保健中与现实相比提供了对比”。去看! @aaronecarrollthe邮政JAMA论坛:Bitwma首次出现在偶然的经济学家上。

JAMA论坛:ACA下的健康保险费用会低于预期吗? WSJ从罗德岛的医疗补助计划中得到答复 不足的审判注册表 媒体观看:《纽约时报》在“死亡面板”上吹来 并不是说这会改变任何人的想法,而是医疗补助不会吸吮 更多来自英联邦基金的再入院简介 因心脏病和中风而死亡的四分之三无法预防 社区卫生工作者和医院再入院率 (非法)公司的性质 学术掩盖 健康计划还没有准备好迎接黄金时间 阅读列表 每日图表:甜甜圈洞 天空没有落下,Medicare Edition l’Shanah Tovah! “'人类的健康保险” 站起来! - 2013年9月4日 最后,有人接受了牛奶工业综合体! 准备好阅读2013年最恐怖的医学故事 每日图表:未保险的工人压倒性地将成本作为原因 艺术家和她4岁的女儿合作 如何在棒上吃玉米

JAMA Forum: Will the Cost of Health Insurance Under the ACA Be Lower Than Expected?

我在JAMA论坛上的最新帖子中扩展了我以前的帖子和想法(并包括一些新证据)。去看! @AaroneCarrollthe Post JAMA论坛:ACA下的健康保险费用会低于预期吗?首次出现在偶然的经济学家中。

JAMA论坛:ACA下的健康保险费用会低于预期吗?

The WSJ gets a reply from Rhode Island’s Medicaid program

在8月28日,WSJ在罗德岛及其医疗补助块拨款系统上有一块。我太累了,无法在上面写博客,所以我只是在推特上发了一条回复:WSJ Touts Rhode Island Block今天的赠款。是时候出去旧的领带:http://t.co/m2zdzymzgx - 8月28日,Aaron E. Carroll(@aaronecarroll),[…] WSJ WSJ从罗德岛的医疗补助计划中获得了最初出现在偶然的经济学家中的答复。

JAMA论坛:覆盖质子光束

JAMA Forum: Covering the proton beam

如上周指出的那样,加利福尼亚的蓝盾在逆转过程中做了不寻常的事情,并决定不涵盖前列腺癌的质子束治疗。它的决策是否会或逆转,保险公司以控制疗法的利用方式的许多先前尝试的命运是明显优于更便宜的替代方案的命运吗?我在我的[…]邮政论坛上讨论:涵盖杂物首次出现在偶然的经济学家上。