前几天（2024 年 5 月 30 日），英国《卫报》发表了一篇相当奇怪的文章，作者是 GFC 电子表格伪造者 Kenneth Rogoff 先生——为什么政策制定者在经济不确定时期更有可能冒高通胀风险——该文章本质上声称，多年来，经济政策一直由不符合主流新凯恩斯主义宏观经济方法规定的基本要求的机构实施，这些机构声称这是合理的。如果这说得通的话。他现在声称，由于政策制定者不得不应对多重危机，备受推崇的“央行独立性”原则已不复存在，而这一原则是新凯恩斯主义辩解的支柱，即宏观经济反稳定政策应留给货币当局，财政政策应发挥支持但被动的作用。当然，从现代货币理论 (MMT) 的角度来看，这种独立性从未存
Israel’s Defense Minister threads the needle between running a war and political ambitions
Yoav Gallant 负责指挥加沙战争，但他对长期计划的呼吁使他与本杰明内塔尼亚胡在政治上陷入困境。
Ex-ministers warn UK universities will go bust without higher fees or funding
独家：校长建议每年学费上涨 2,000 至 3,500 英镑，但其他人表示这“在政治上是不可能的”下一届政府必须迅速做出艰难的大学资金决定校长和前任部长警告说，大学面临的现金危机非常严重，下一届政府必须紧急提高学费或增加资金，以避免两年内破产。他们表示，大学财务状况比学生办公室上周的报告更为严峻，该报告预测今年英格兰 40% 的大学将出现赤字。继续阅读...
Javier Milei vs. the Status Quo
不出所料，哈维尔·米雷的自由市场和反国家举措在阿根廷遭到反对。他是否成功取决于他能否在政治上战胜集体主义反对派。
A cautionary tale: Why the UK’s Rwanda bill is doomed for political failure
英国在卢旺达处理移民的法案最终通过成为法律，这是一场政治灾难。欧洲各国政府应该记住，这样的政策不仅不会起到阻止移民的作用，还会在政治上损害任何采用该政策的政党
My Ultimate History Crash CourseAre we in a second Gilded...
我的终极历史速成课程我们正处于第二个镀金时代吗？特朗普真的是法西斯主义者吗？为什么我们在政治上如此两极分化？公司是如何接管我们的政治的？要了解现在，就研究过去。请和我一起分享 6 个重要的历史教训。
The Silent Revolution in American EconomicsI don’t think...
美国经济的静默革命我想你没有想到我要说的话，因为五十年来我从未在政治上见过这样的事情。几十年来，我一直在敲响警钟，警告我们经济越来越为富人服务。我看到共和党和民主党执政期间情况越来越糟，但拜登总统在第一任期内所做的一切给了我多年未曾感受到的希望。这是一个彻底的巨变。以下是拜登从根本上重塑我们经济以更好地造福劳动人民的三个关键领域。#1 贸易和产业政策拜登正在打破数十年来对自由贸易协定和自由市场理念的依赖。相反，他专注于旨在振兴美国制造业和加强我们自己的供应链的国内政策。以他迄今为止的三项标志性立法为例——《通胀削减法案》、《芯片法案》和他的基础设施一揽子计划。政府投资的洪流带来了美国制造业的新
The Incidence of Intellectual Diversity
我们现在在学术界有很多衡量多样性的指标，我指的是种族、性别、地理、政治态度等方面的异质性。在本周末的斯坦福学术自由会议上，许多讨论集中在学术界的政治构成与普通民众之间的鸿沟上。随后发生了一场辩论，即这是否/如何与学术自由有关，以及公共政策是否/如何推动对“可悲的人”（我们可悲的人亲切地使用这个词）的平权行动。这种规定可能是危险和轻率的，部分原因是人们对这种多样性的发生率了解甚少。小规模的、不一定频繁的自愿行动可以产生很大的影响。我第一次注意到这一点是在 1990 年，当时我还是一名大学生，政治正确性正在高涨。此外，我的大多数大学同学对学术都不认真，把更多的时间和精力花在各种课外活动和活动上（南
Tale of Two Economies: Housing-Related Boom vs Pandemic-Challenged-Services Bust
“合众为一”显然不适用于我们如今高度党派化的政治话语。这句话在拉丁语中意为“合众为一”。这是美国的传统座右铭，出现在国玺上。1782 年，国会通过一项法案批准将其纳入国玺。另一句座右铭是“Novus ordo seclorum”，拉丁语意为“新时代的秩序”。鉴于我们的政治和社会混乱，这似乎也不适用于现在。不过，在购物方面，我们似乎都团结一致。尽管这个国家在政治上仍然存在严重分歧，但我们在繁荣发展方面团结一致。这无疑有助于解释近几个月来经济从 3 月和 4 月为期两个月的封锁衰退中显著复苏的原因。美国消费者几乎从未让我们失望。我经常观察到，当美国人高兴时，他们会花钱，而当他们沮丧时，他们会花更多
Thoughts provoked by Philip Klein’s *Overcoming Obamacare*
菲利普·克莱因（Philip Klein）的克服奥巴马医改引起了一些想法，其中一些我在下面列出。 （另请参见亚伦关于这本书的文章。）将可能的保守健康改革思想分为改革，替换和重新启动思维工作的学校（尽管不完美）作为政策练习。我不确定它在政治上有效。正如克莱因（Klein）所说的那样，人们可以将“废除和取代”视为“改革”，并且[…]菲利普·克莱因（Philip Klein） *克服奥巴马医改的邮政思想最初出现在附带的经济学家中。
The cost of resistance to the ACA in Mississippi
这篇文章由比尔·加德纳（Bill Gardner）和奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）合着。在政治上，莎拉·瓦尼（Sarah Varney）详细介绍了密西西比州拒绝《平价医疗法案》（ACA）医疗补助扩张的后果。背景是，很难找到密西西比州没有排名的国家公共卫生或保健指标清单：预期寿命。 Per […]帖子首次出现在密西西比州ACA的抵抗成本。
What happened to offsetting coverage expansion costs?
我已经足够大了，可以记住何时削减Medicare的大量《负担得起的护理法案的扩张成本》将被削减所抵消。我还记得，许多ACA的批评家表示，国会和政府不会坚持这些削减，他们在政治上是不现实的。我同意这一批评，至少[…]帖子在抵消覆盖范围扩张成本时发生了什么？首次出现在偶然的经济学家中。
The legality of the congressional staffer Obamacare fix
以下是密歇根大学法学教授尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）的来宾帖子。再过一周，另一个关于《平价医疗法案》实施的法律kerfuff。每个人都同意，根据ACA，国会议员及其工作人员将不得不去交流以获得健康保险。一个燃烧的问题 - 在政治上[…]国会工作人员奥巴马医改的合法性首先出现在附带经济学家身上。
There are real differences between us
很多时候，在政治上似乎很精通，以强调我们与我们不同意我们的人之间的相似之处。但是有时候我们这样做太多了。我一直在考虑这一点，因为我看了最近关于“灾难性”保险的辩论，以及“更高的共同点”如何带来[…]我们之间的真正差异首先出现在偶然的经济学家上。
A pickle for conservative states refusing the Medicaid expansion
AP的伟大提货：拒绝对联邦卫生保健大修为穷人进行健康保险的州长可能会在政治上尴尬的移民立场：法律上的怪癖意味着某些美国公民将不得不承保范围，而居住在同一州中的法律移民仍然可以在同一州居住在保守派的州中，以备名为Pression the Pickle，该州的经济性在同一国家中进行了挑战，该州的经济性在医学上的经济不断地出现在挑战中。
A question for “cost control before coverage expansion” advocates
一个相当标准的立场是，在进行覆盖范围扩展之前，我们应该实施更多的成本控制。这个想法的一种变化是，降低成本本身将有助于扩大覆盖范围，而不是一定的通用性，而是有助于扩大覆盖范围。我对“成本控制”的方法在政治上是可行的，但请把[…]提出一个问题，即“在覆盖范围扩大之前的成本控制”倡导者首次出现在偶然的经济学家中。
GOP governors playing with fire
这是埃兹拉·克莱因（Ezra Klein）博客的一个交叉序列，本周我和奥斯汀（Austin）和我在这里都在这里。莎拉·克里夫（Sarah Kliff）今天在政治上报道说，许多共和党州长正在前进，以建立交流：在印第安纳州，州长米奇·丹尼尔斯（Mitch Daniels）发出了一项行政命令，允许该州成为唯一的三名接受共和党州长竞争的人之一，首先出现了偶然的经济学家。
The Benefit of Acting Now to Reform Social Security
社会保障改革辩论中三个最重要的数字如下：218、60和1。那是任何改革计划在众议院，参议院和白宫成为法律的任何改革计划的票数。在政治上同意社会保障的政治艰苦工作的一个障碍[…]现在，采取行动改革社会保障的好处首先出现在偶然的经济学家身上。
