学生对学校的兴趣正在下降。根据盖洛普最近的一项调查，不到六成的初中和高中生表示他们在过去一周在学校学到了一些有趣的东西。盖洛普表示，这一比例比 2023 年下降了 10 个百分点，而普遍强调大学准备可能是部分原因。更多[…] 文章《观点：我们的系统引导大多数学生上大学，但对每个人来说这并不现实，甚至不理想》首先出现在《Hechinger 报告》上。
If Politics Were Business, Regulators Would Bust It
如果政治是一门生意，监管者就会将其打压作者：Lura Forcum，来自 RealClearPolitics，在市场上，竞争赋予消费者权力。特定产品的选择越多，价格就越低。此外，拥有更多选择意味着您更有可能找到自己想要的东西，而不是仅仅满足于足够好的东西。在政治上，竞争赋予选民权力。然而，与消费者习惯于多种选择的市场不同，政治只提供两种选择。更糟糕的是，可用的两种选择如此无用，以至于多数选民都不会选择其中一种。当竞争很少时，权力最终会落入公司手中，而不是消费者手中。这就是我们在共和党和民主党身上看到的情况。缺乏竞争使得两党继续对选民的担忧不予回应。根据盖洛普从 2010 年左右开始的定期调查，
As Biden Escalates, Half Of Ukrainians Want Negotiated End To War - ASAP
随着拜登的升级，一半乌克兰人希望通过谈判结束战争——尽快随着俄罗斯军队不断占领更多领土，同时不断增加的伤亡、停电和激进的征兵策略让每个人的生活都变得痛苦不堪，一半的乌克兰人已经受够了：他们现在希望他们的政府尽快达成结束战争的协议。 根据最新的盖洛普民意调查，52% 的乌克兰人同意“乌克兰应该寻求尽快通过谈判结束战争”的说法。 这远远高于 38% 的人，他们表示该国应该“继续战斗，直到赢得战争”。 与 2022 年的民意调查相比，这些情绪发生了巨大变化。 当时，73% 的乌克兰人热衷于战斗到胜利，而只有 22% 的人渴望迅速通过谈判结束冲突。 在那些希望通过谈判结束战争的人中，52% 的人表示乌
距离 2024 年选举之夜仅剩四天，美国总统竞选仍然没有明显的领跑者。副总统卡马拉·哈里斯在一些全国和战场州的民意调查中以个位数的小幅领先，而前总统唐纳德·特朗普则在其他民意调查中略微领先。许多民意调查专家认为这场竞选胜负难料。自由派经济学家保罗·克鲁格曼在 10 月 31 日为《纽约时报》撰写的专栏文章中列举了各种原因，说明为什么特朗普的选民在特朗普获胜后会“后悔”并体验到共和党候选人所青睐的政策。阅读更多：盖洛普新民意调查显示，民主党选举结果可能与奥巴马 2008 年的胜利如出一辙克鲁格曼警告说：“如果唐纳德·特朗普获胜，最终会有很多投票给他的人哭泣。”克鲁格曼认为，从 2010 年的平价
在“大量”订阅者流失后，《华盛顿邮报》老板贝佐斯解释了不支持卡玛拉的“残酷事实”对于《华盛顿邮报》的专栏编辑来说，可能更令人痛心的是，杰夫·贝佐斯刚刚撰写了一篇文章，解释他不允许自由派报纸支持卡玛拉的决定。我们在此完整呈现这篇评论文章（我们加了一些强调）——这是令人震惊的诚实程度！残酷的事实：美国人不信任新闻媒体。独立性可以弥补可信度差距。在关于信任和声誉的年度公众调查中，记者和媒体经常跌至最低点，通常略高于国会。但在今年的盖洛普民意调查中，我们却跌到了国会以下。我们的职业现在是最不可信的。我们做的事情显然没有奏效。让我打个比方。投票机必须满足两个要求。它们必须准确地计票，人们必须相信它们准确
盖洛普最近的一项民意调查显示，随着虚假信息的猖獗传播和有组织的造谣活动在选民中滋生危险的怀疑情绪，公众对选举过程（美国民主的基石）的信任正在逐渐消失。现在，随着提前投票的进行和选举日的临近，风险比以往任何时候都高。
不断变化的媒体格局作者：杰弗里·塔克，《大纪元时报》，在听了记者梅根·凯利的采访后，我惊讶地发现，她的私人媒体公司在流量和影响力方面击败了主流传统网络。她有六名员工。当她于 2018 年被 NBC 解雇时，她认为这是她职业生涯的结束。她走进了黑暗的心灵深处。但她在自己的广播公司重新振作起来，从未像现在这样快乐或有影响力。塔克·卡尔森也讲过同样的故事，他的网络庞大，影响力甚至远远超过了他过去在福克斯所达到的高度。我不知道有多少人为他的个人频道工作，但可以合理地猜测不超过十几个。每个人都知道乔·罗根的节目的成功和影响力。除此之外，还有成千上万的人在他们自己的领域具有影响力。传统主导的影响力份额似乎
If Trump Wins, Guess Who Will Be In Charge Of Certifying The Election?
如果特朗普获胜，猜猜谁将负责认证选举结果？作者：Michael Snyder，来自 TheMostImportantNews.com，您知道谁将负责认证这次选举结果吗？2021 年 1 月，是副总统迈克·彭斯，我们都记得结果如何。好吧，这一次出现了一个更有趣的场景。2025 年 1 月，副总统卡马拉·哈里斯将负责认证选举结果。换句话说，如果唐纳德·特朗普获胜，他竞选的对手将负责认证他的胜利。这是我们系统的一个重大缺陷，如果事情进展不顺利，可能会引发大范围的混乱。随着时间的推移，特朗普获胜的可能性越来越大。例如，一项全新的盖洛普民意调查发现，自 9 月底以来，自认为是共和党人的美国人比例上升了
Is belonging to a community the key to happiness?
看看超级粉丝知道什么，我们其他人应该学习什么：泰勒·斯威夫特和《星球大战》的狂热粉丝已经解开了幸福的钥匙，作者是《华尔街日报》的 Rachel Feintzeig。印刷版的标题是“追星族超级粉丝找到快乐，社区。”摘录：“根据盖洛普 2023 年的一项民意调查，超过六成美国人表示爱好或娱乐活动对他们来说极其重要或非常重要。这一数字高于 2001 年和 2002 年的 48%。与此同时，对宗教持同样看法的人的比例下降了 7 个百分点，降至 58%。”“想象一下一群人随着一首心爱的歌曲齐声摇摆。德保尔大学媒体与流行文化教授保罗·布斯说，聚集在一起的每个人都同时感受到同样的情感。这种兴奋感会持续下去。
Americans’ satisfaction with K-12 education rises from record low
盖洛普最近的民意调查显示，55% 的大多数人仍然表示他们对今年学校的质量不满意。
Is capitalism making you lonely?
作者：Simas Kucinskas。他拥有经济学博士学位。他还是洪堡大学的访问学者。摘录：“我使用两个主要数据来源：为了量化资本主义，我采用了美国传统基金会的经济自由指数。这是衡量一个社会“资本主义”程度的常用指标；为了衡量孤独感，我利用了盖洛普和 Meta 在 2022 年进行的社会联系状况研究。孤独感的主要衡量标准是当被问及“总体而言，您感觉有多孤独？”时，表示感到“非常或相当孤独”的人口百分比。”数据集涵盖 133 个国家/地区”“这是 -0.57 的负相关性。经济自由和孤独感呈中度负相关。这是你预测的吗？”“一旦我看到负相关，我以为它会在分析中进行一些细微更改后消失。然而，正如我们将
关于皮尤研究中心 2024 年春季全球态度调查 调查结果基于盖洛普、兰格研究协会、社会研究中心和 Verian 指导下的电话、面对面和在线访谈。除非另有说明，结果基于国家样本。以下是有关我们的国际调查方法和 […] 的更多详细信息。本文方法论首先出现在皮尤研究中心。
One-third of US adults have little to no confidence in higher education, poll finds
根据盖洛普和 Lumina 基金会的研究，这一数字比去年大约四分之一的受访者说了同样的话有所增加。
Poll reveals major gap between Republican and Democrat patriotism
一项新的民意调查显示，大多数共和党人“非常自豪”自己是美国人，而少数民主党人“非常自豪”自己是美国人。根据盖洛普在 7 月 4 日之前发布的一项民意调查，59% 的共和党人表示他们“非常自豪”自己是美国人。另一方面，……阅读更多
Parent Diplomacy Is Overwhelming Teachers
对教育工作者来说，与家长打交道一直是一项冒险的事业。教师们交换的关于噩梦般的家长的战争故事已经成为传奇。但自从我开始在波士顿郊外的一所公立学校任教以来的十年里——尤其是在疫情期间——紧张的对话已成为常态。人们对教师与家长沟通程度的期望正在发生变化，倦怠感越来越严重，我担心这对这个职业意味着什么。从表面上看，更多的家长参与是一件好事。研究表明，父母参与学校事务的孩子往往在学业和社交方面表现得更好。但当我总是听到一些家长的声音，而我根本无法联系到其他家长时，学生就会开始感到痛苦。在与同事和该领域的专家交谈时，我意识到这是一个普遍的问题，而且这个问题还在加剧。一些社区正面临着严重的教师短缺问题。根据
关于皮尤研究中心 2024 年春季全球态度调查 调查结果基于盖洛普、兰格研究协会、社会研究中心和 Verian 指导下的电话、面对面和在线访谈。 除非另有说明，结果基于国家样本。 有关我们的国际调查方法和国家特定样本的更多详细信息 […] 方法论 文章首先出现在皮尤研究中心。
2024 年春季全球态度调查 皮尤研究中心在以色列进行的调查是 2024 年春季全球态度调查的一部分。 2024 年春季全球态度调查的结果基于盖洛普、兰格研究助理、社会研究中心和 Verian 指导下进行的电话、面对面和在线访谈。结果[…]后方法论首先出现在皮尤研究中心。
幸福可以衡量吗？你能变得比现在更幸福吗——并且一直保持这种状态吗？根据两周前发表的一项研究，这两个问题的答案都是肯定的。当我第一次听说这项研究时，我立刻退缩了。幸福似乎很珍贵、变化无常、很复杂。一想到要把它简化成一个数字，我就不开心。一想到又要有人告诉我如何变得更幸福，我就不开心。从亚里士多德到在我健身房发传单的人生教练，每个人都有建议，如果你想要数据，你不必费力寻找。例如，昨天，盖洛普
