科恩关键词检索结果

3.49超过3?

Is 3.49 more than 3?

显然,特朗普的HHS并不是这样。 HHS的《赫芬顿邮报》的乔纳森·科恩(Jonathan Cohn)已向OMB提出了新规则的提议。 [根据提案]保险公司会对按年龄的价格有所不同,因此最古老的客户的保费可能是年轻客户的3.49倍。 […]帖子超过3个?首次出现在偶然的经济学家中。

Aetna是否退出了司法部反托拉斯诉讼的交流回报? 轶事的力量,气候变化版 致谢 这就是为什么我们需要RCT,Total-Body CT Edition 三件事 有一天

Is Aetna’s withdrawal from the exchanges payback for the Justice Department’s antitrust suit?

Aetna否认了司法部阻止与Humana合并的努力与公司离开交流之间的任何联系。原来这些否认并非如此。赫芬顿邮报(Huffington Post)的乔纳森·科恩(Jonathan Cohn)和杰夫·扬(Jeff Young)在反托拉斯诉讼(Antrust诉讼)之前发掘了Aetna首席执行官给司法​​部的一封信[…] Aetna是Aetna退出了司法部反污染诉讼的交易所回报?首次出现在偶然的经济学家中。

更多证据表明原告是错误的

More evidence that the King plaintiffs are wrong

乔纳森·科恩(Jonathan Cohn)现在为《赫芬顿邮报》(Huffington Post)撰写文章,他发掘了其他证据,表明国会如果不建立交流,就不会因撤回税收抵免而威胁国家。 2010年1月,参议院通过了ACA,但在将其签署为法律之前 - 科恩与约翰·麦克唐纳(John McDonough)进行了交流,约翰·麦克唐纳(John McDonough)为参议院的健康工作,[…]更多证据表明,国王原告是错误的,首先出现在偶然的经济学家身上。

也许交换竞赛有效,但没有某些人认为

Maybe exchange competition works, but not in the way some think

我今天早上收到了保罗·科恩(Paul Cohen)的推文,保罗·科恩(Paul Cohen)昨天在他的博客上发布了这一分析。它没有被同行评审或其他任何内容,但他发布了他的工作代码,这是我们在这里提出警告的简单分析,因此请将所有这些都带有适当尺寸的[…]邮政交流竞赛的合适粒度,但没有以某种方式认为有些人最初出现在偶然的经济学家上。

您要为质量调整的生活年付多少钱? - CTD。

How much would you pay for a quality adjusted life year? — ctd.

此处的此问题的上述报道。在最近的NEJM观点中,彼得·诺伊曼(Peter Neumann),约书亚·科恩(Joshua Cohen)和米尔顿·温斯坦(Milton Weinstein)考虑了这一点。 $ 50,000的每次Qaly比率具有模糊的起源。这通常归因于美国决定在1970年代对终末期肾脏疾病(ESRD)患者进行医疗保险的覆盖范围:因为透析的成本效益比在[…]帖子中为您支付多少薪水? - CTD。首次出现在偶然的经济学家中。

halbig

Halbig

正如尼克所预言的那样,DC巡回赛撤消了先前的意见,并将审理案件。有关简单的语言环境,请参见乔恩·科恩(Jon Cohn)。第一轮简报将于10月3日到期。预计会有大量的法庭内裤。我们将介绍有趣的。 @koutteron the Post Halbig首次出现在偶然的经济学家身上。

让我知道何时开始惊慌医疗保健支出

Let me know when to start panicking about health care spending again

一段时间以来,我们已经看到医疗保健支出放缓。有人认为这是由于ACA造成的。其他人则认为这是经济放缓。我一直很高兴地说“我不知道”。无论如何,据乔纳森·科恩(Jonathan Cohn),情况再次看起来很糟糕:现在喘息可能正在结束。您[…]帖子让我知道何时开始惊慌失措,再次出现在偶然的经济学家身上。

“奥巴马医改及以后”:观看当今有关健康改革的辩论

“Obamacare and Beyond”: Watch today’s debate on health reform

更新:错过辩论?您可以在这里观看整个过程。我想对于许多领带读者,乔纳森·科恩(Jonathan Cohn)和阿维克·罗伊(Avik Roy)无需介绍。我在杰拉尔德·R·福特公共政策学院(Gerald R. Ford)公共政策学院(Gerald R.它始于2:30(EST)[…]“奥巴马医改及以后”的帖子:观看当今关于卫生改革的辩论首次出现在偶然的经济学家上。

救助模因为左派服务比右

The bailout meme serves the left more than the right

乔恩·科恩(Jon Cohn)预测,我们将在2014年竞选季节听到以保险行业为特征的风险走廊计划。共和党人及其盟友仍坚持认为,一项关键的奥巴马医改规范相当于保险业的纳税人资助的“救助”。现在,他们可能要求将其废除作为交换[…]救助模因为左派服务的职位比最初出现在偶然的经济学家中的左派更多。

更高的免赔额不会流行

Higher deductibles won’t be popular

最近几周,评论员转向了消费者在交流计划中可能面临的高额抵扣。乔恩·科恩(Jon Cohn)最近的汇总涵盖了基地,今天的乌韦·莱因哈特(Uwe Reinhardt)的今天的专栏也以同样的主题。两年多以前,我担心消费者在护理时期对高自付费用的厌恶可能是[…]邮政上级免赔额不会流行,首先是偶然的经济学家。

医疗保险禁止邮政手术中心价格?

Does Medicare forbid posting surgery center prices?

泰勒·科恩(Tyler Cowen)联系的一篇文章表明,医疗保险禁止向手术中心的价格发布。我认为这不是真的。 CMS正在朝着许多计划的定价透明度迈进。这是俄克拉荷马州手术中心的基础文章的报价,确实接受了私人保险,但该中心不接受医疗补助或医疗保险。史密斯博士说[…]医疗保险禁止邮政手术中心的价格?首次出现在偶然的经济学家中。

总供应

Aggregate supply

从际交往和泰勒·科恩(Tyler Cowen)出发:@afrakt首次出现在偶然的经济学家上。

微观图腾

Micro and macro totems

从Econ中的生活中(未播种PDF),作者:Axel Leijonhufvud(1973):讽刺值得一读。尽管年龄很大,但效果很好。我保证微笑,即使不是大声笑。在Twitter上向Harold Pollack提供的帽子提示。泰勒·科恩(Tyler Cowen)在2007年博客。单击以获取一些报价。 @Afrakt帖子微观和宏观图腾首先出现在偶然的经济学家上。

哈佛法律法律会议

Goldhill and Singapore

通过与泰勒·科恩(Tyler Cowen)的电子邮件交流向我建议,以下逻辑链:*新加坡的卫生系统效果很好。戈德希尔(Goldhill)的拟议系统类似于新加坡的系统。因此,Goldhill的系统应该运行良好。撇开1在1中是否同意前提,如果有2个,或多或少地持有。 […]戈德希尔和新加坡后首次出现在偶然的经济学家中。

保持科学同伴审查不受政治干预

How should the new Medicaid study change our policy preferences?

这是奥斯丁·弗拉克特(Austin Frakt)和亚伦·卡罗尔(Aaron Carroll)的联合职位,这是我们对新医疗补助研究的持续报道的一部分。泰勒·科恩(Tyler Cowen)并不是唯一一个建议新研究应该是反思政策偏好的机会。他的帖子很好。这里的关键问题是我们如何[…]新的医疗补助研究应该如何改变我们的政策偏好?首次出现在偶然的经济学家中。

快速反应力主导CSTX 91

Quick reaction force dominates CSTX 91

“你赢得了我的信任,”经济困难的尼斯科恩小村庄的村长阿卡普·乔梅利 (Akap Jomaily) 对中士说道。一等兵克里斯托弗·沃尔特斯和二等兵马修·维斯涅夫斯基。原以为这对第 339 军事团来说将是一场悲剧……

统一税讨论的先决条件

A prerequisite for a flat tax discussion

汤姆·阿什布鲁克(Tom Ashbrook)昨天与本·卡森(Ben Carson)呆了45分钟。乔恩·科恩(Jon Cohn)短暂参加了对话,这是该计划的最好部分。当阿什布鲁克(Ashbrook)给他的客房表达自己的观点而无需辩论时,我通常会喜欢它。不过,有一点推动是一件好事,可以帮助提出[…]首次出现在偶然的经济学家上的统一讨论的先决条件。

ACA:喜欢或讨厌它,您现在必须处理

The ACA: Love it or hate it, you now have to deal with it

乔恩·科恩(Jon Cohn)最好地说:我等了两年多的时间写这句话:《平价医疗法案》将留在这里。它在最高法院幸存下来,现在在一个决心废除统一的共和党政府的威胁中幸存下来。法律的实施将带来巨大的挑战,但是,对于[…] ACA帖子:爱还是讨厌它,您现在必须首先处理它,首先出现在偶然的经济学家身上。