详细内容或原文请订阅后点击阅览
牛津大学教授：“反跨性别、酷儿恐慌”助长了“以儿童保护为幌子”的独裁主义
牛津大学讲师艾隆·科恩 (Aylon Cohen) 主张政治学家通过挑战非规范性假设来“酷儿”该学科。他认为，反跨性别政策，如特朗普的行政命令，以儿童保护为借口服务于独裁议程，这突显了在当今政治气候下 LGBTQ+ 权利日益受到威胁的情况下，酷儿学术研究的必要性。
来源:The College Fix学术界•LGBTQ•政治
牛津大学教授：“反跨性别、酷儿恐慌”助长了“以儿童保护为幌子”的独裁主义
女权主义理论讲师Aylon Cohen；牛津大学政治与国际关系系
敦促政治科学家通过“撤销顺规范性假设”来“酷儿”他们的学科
牛津大学政治与国际关系系通过采访艾隆·科恩 (Aylon Cohen) 来“结束” LGBTQ+ 历史月（英国 2 月）的庆祝活动。艾隆·科恩是一位“女权主义政治理论系讲师，也撰写过有关“酷儿女权主义理论”、“情感研究”和“非人类政治理论”的文章。
科恩表示，他目前正在开展两个“相互关联的项目”，其中一个涉及“对鸡奸的刑事定罪和对男性身体关系的监管如何塑造兄弟情谊作为平等政治理想的出现”，另一个涉及所谓的独裁政府如何“动员性别和性行为作为巩固权力的战略”。
使用“他们/他们”代词的科恩表示，唐纳德·特朗普总统的只有两性的行政命令与弗拉基米尔·普京宣布 LGBTQ+ 运动为“极端主义组织”以及匈牙利的维克多·欧尔班禁止“性别研究”课程类似。
这种联系与科恩 2025 年 7 月的文章“培育威权主义：反跨性别/酷儿恐慌作为民主衰落的教育学”，该文的摘要声称，特朗普等措施“是在儿童保护和道德秩序的幌子下，对威权政治的崛起不可或缺的一部分。”
科恩和合著者萨姆·加洛韦希望政治科学家“通过消除构建该学科认识论、研究议程和规范想象的顺规范假设来‘酷儿’政治科学。”
采访内容：
关于他目前的项目，科恩表示，“总的来说，可以说这些项目描绘了自由民主的兴起和当前的衰落。”