SCOTUS Tariff Decision Extends Far Beyond Tariffs
法院的裁决称，特朗普不能绕过国会，在未经国会同意的情况下做出决定。 “最高法院的关税决定远远超出了关税范围”它阻止特朗普决定不花国会拨款，也阻止特朗普在未经国会批准的情况下发动战争罗伯特·赖克的朋友们，最高法院以6比3的多数决定[…]最高法院后的关税决定远远超出了关税范围首先出现在愤怒的熊上。
Slotuna Review: Is This International Online Casino Worth the Hype?
简介 Slotuna 一直在国际在线赌场领域掀起波澜，以其令人兴奋的游戏和丰厚的奖金吸引了人们的关注。对于来自不同国家的玩家来说，寻找可靠且令人愉快的在线赌场可能具有挑战性。值得庆幸的是，像 Slotuna 奖金这样的选项非常有帮助。这篇评论深入探讨了 Slotuna […]Slotuna 评论：这个国际在线赌场值得大肆宣传吗？首先出现在西方环球大学。
Cato Scholar Reacts to Trump’s SOTU Proposals
昨晚，特朗普总统提出了两项具有重大财政影响的提案——联邦福利计划中的“反欺诈战争”，以及为雇主不提供退休计划的工人提供 1,000 美元的纳税人匹配的 401,000 美元捐款。卡托研究所预算和权利政策主任罗米娜·博恰 (Romina Boccia) 就这两个问题发表了声明。领先，关于特朗普的“反欺诈战争”和新的福利欺诈特别工作组：“特朗普总统在昨晚的国情咨文中宣布，他将发动‘反欺诈战争’，副总统万斯领导一个新的特别工作组，以根除联邦政府福利计划中的欺诈行为。福利欺诈在过去几个月占据了头条新闻，明尼苏达州数十亿美元的丑闻只是冰山一角。然而，欺诈仅代表了最明显的情况设计不当的联邦计划让各州经
Cato Scholars Respond to President Trump’s Policies in the SOTU Address
唐纳德·特朗普总统的国情咨文触及了几个政策压力点：福利欺诈、关税、减税、医疗保健和退休储蓄。卡托研究所的学者可以从各个角度提供分析和评论。财政政策：“反欺诈战争”和 401k 提案 预算和权利政策主任罗米娜·博恰 (Romina Boccia) 对两项具有重大财政影响的 SOTU 提案发表了声明。关于特朗普的“反欺诈战争”和新的福利欺诈特别工作组：“特朗普总统宣布，他将在昨晚的国情咨文中发动‘反欺诈战争’，副总统 JD 万斯 (JD Vance) 领导一个新的特别工作组，以根除联邦政府福利中的欺诈行为福利欺诈在过去几个月占据了头条新闻，明尼苏达州数十亿美元的丑闻只是冰山一角。然而，欺诈只是设计
Cato Scholars Available for SOTU Commentary
卡托研究所的学者可以就国情咨文的各个政策领域提供专家评论和分析。如需安排采访，请通过 pr@cato.org 联系 Cato 的媒体关系团队。领导，移民：Alex Nowrasteh，政策高级副总裁David Bier，移民研究主任，塞尔兹基金会移民政策教育主席：Neal McCluskey，教育自由中心主任Colleen Hroncich，教育自由中心政策分析师Andrew Gillen，教育自由中心研究员Erec Smith，自由黑人思想研究员兼联合创始人外交政策：Jon Hoffman，国防和外交政策研究员Katherine Thompson，高级国防和外交政策研究员 Brandan
French Polynesia's Motu Link Airline adds first ATR72-500(F)
本文仅适用于订阅商业航空新闻、运营商和机场数据
Trump Hails 'Turnaround for the Ages' in SOTU Address
唐纳德·特朗普总统在其国情咨文中宣称，美国在上任仅一年后就正在上演“百年大变”。
Voters and fact checkers agree: Trump's claims about the economy are bunk
在新闻发布会上，唐纳德·特朗普总统经常吹嘘自己重返白宫后重振了美国经济。预计他将在 2 月 24 日星期二晚上的 2026 年国情咨文 (SOTU) 演讲中对经济进行更多吹嘘。但《纽约时报》记者 Ashley Cai 和 Linda Qiu 在他发表 SOTU 的前一天发表的一篇文章中对特朗普有关经济的说法进行了事实核查。在 2 月份的 NBC 新闻节目中，特朗普声称，“我继承了我国历史上最严重的通货膨胀。而现在，我们几乎没有通货膨胀。”但根据蔡和邱的说法，“在特朗普先生的领导下，通货膨胀已经放缓，但幅度没有他声称的那么大。而且物价仍在上涨，高于美联储设定的 2% 的目标。” 2 月 19 日
Coffee Break: SOTU 2026 Kabuki Theater, Bipartisan Kayfabe
美国总统唐纳德·特朗普的《SOTU 2026》就像通常的歌舞伎剧场，旨在在移民问题上获得廉价的党派讽刺，同时忽视爱泼斯坦档案等重大问题，最大限度地减少对伊朗可能迫在眉睫的攻击，并曲解上周最高法院关于关税的裁决。
Trump’s Partisan, Fact-Free State of the Union Address
我承认。我没有看特朗普的国情咨文演讲。我很早就睡觉了，睡了个好觉。特朗普利用历史上最长的 SOTU 来攻击民主党并谎报自己的成就。这是 CNN 的事实核查。很庆幸我没有看。
SCOTUS Ruling Against Emergency Use of Tariffs
在最高法院做出反对特朗普总统使用关税的决定后，我想引用卡托研究所两位法律学者关于该决定的声明。卡托研究所宪法研究主席伊利亚·索明 (Ilya Somin) 和肯尼思·西蒙 (B. Kenneth Simon) 表示：“今天，最高法院正确地裁定，《国际紧急经济权力法》没有赋予总统‘对来自任何国家、任何产品、以任何价格、在任何时间内征收关税的权力。’这是宪法权力分立、自由贸易的重大胜利，也是数百万美国消费者和企业作为一个国家而承受更高税收和更高价格的重大胜利。”卡托研究所罗伯特·利维宪法研究中心法律研究员布伦特·斯科鲁普 (Brent Skorup) 表示：“最高法院今天就本学期最重要的案件之一做
Tamara Keith and Jasmine Wright on Trump losing support from independents
NPR 的 Tamara Keith 和 NOTUS 的 Jasmine Wright 与 Geoff Bennett 一起讨论最新的政治新闻，包括在特朗普总统发表国情咨文之前美国人对国家方向的看法。
Winners & Losers of SCOTUS Decision Striking Down Tariffs
最高法院：宪法第一条第 8 节规定，“国会有权制定和征收税收、关税、进口税和消费税。”制宪者认识到这种征税权的独特重要性——这种权力“非常明确”包括征收关税的权力。吉本斯诉奥格登，9 小麦。 1, 201. 他们……阅读更多 最高法院取消关税决定的赢家和输家一文首先出现在《大图片》上。
在我们无所畏惧的领导者身上发生了很多事情，他相信无论他对宪法的决定结果如何，他都可以做出决定。国会可以征收关税。总统不能。 “你需要了解最高法院的关税决定的背景”，公民话语，乔伊斯·万斯感谢[…]最高法院判决后首先出现在愤怒的熊上。
EPA’s elegant arguments for endangerment repeal
EPA 废除奥巴马危险调查结果的论据简单、明确且有力。因此，他们有可能在最高法院（SCOTUS）获胜，这是做出最终决定的地方。
Leg autotomy in spiders from coastal wetlands of Kerala, India: natural history observations
来自印度喀拉拉邦沿海湿地的蜘蛛的腿部自切：自然历史观察摘要自切或自愿断肢是节肢动物中一种广泛的防御策略，但其对蜘蛛的生态成本和效益仍然鲜有记录。在此，我们报告了印度喀拉拉邦四个沿海湿地 8 个科 32 个物种的腿部自切的自然历史观察结果。不同物种的自割模式差异很大。许多蜘蛛，包括球体编织蜘蛛科的成员，都会在基节转节处脱腿，这是一种最大限度减少血淋巴损失的机制。敏捷的猎人，例如盐科和猫科的成员，经常会自动切断多条腿，这可能会对运动造成严重后果。值得注意的是，跳蛛 Carrhotus viduus (CL Koch) 的重复案例突显了严重依赖敏捷性的活跃猎人所面临的权衡。这些发现强调了蜘蛛自切的分
