GAO 的发现美国交通部 (DOT) 的运营管理部门与 DOT 的约翰·沃尔普国家交通系统中心（沃尔普中心）就包括研究在内的各种服务签订了协议。交通部官员告诉政府问责局，他们在选择沃尔普中心进行研究或提供其他服务时会考虑多种因素。这些因素包括： 专业知识。交通部官员告诉政府问责局，他们考虑了沃尔普中心在某个主题上的专业知识和机构知识。例如，联邦公路管理局利用沃尔普中心在降噪和空气质量方面的技术专长，为州和地区官员创建工具，以证明拥堵减少和空气质量改善。工作性质。交通部官员告诉政府问责局，由于沃尔普中心是该机构的一部分，某些问题（例如固有的政府职能）最好由沃尔普中心工作人员解决。例如，沃尔普中心
Ukraine: DOD Should Improve Data for Both Defense Article Delivery and End-Use Monitoring
GAO 发现自 2022 年 2 月俄罗斯开始全面入侵以来，美国已向乌克兰政府提供了超过 420 亿美元的安全援助，包括国防物品、培训和服务。原产于美国的国防物品主要通过总统提款授权 (PDA) 和乌克兰安全援助计划 (USAI) 提供，前者允许总统从美国库存中转移物品和服务，后者是美国政府可用于提供物品和服务的乌克兰安全援助计划 (USAI)。向乌克兰提供服务。国防部 (DOD) 建立了新实体，利用 PDA 和 USAI 在短时间内向乌克兰交付数量空前的国防物品。然而，国防部尚未完整记录这些新实体的角色和职责。这样做将有助于明确在当前和潜在的未来冲突中快速交付国防物品的流程......从飞机
Whistleblowers: Disclosures and Retaliation Complaints to Pandemic Auditors
GAO 的发现大流行病恢复特别监察长 (SIGPR)、大流行病应对问责委员会 (PRAC) 以及廉正与效率监察长理事会廉正委员会 (CIGIE) 的官员向 GAO 通报了以下情况保护承包商和受赠者举报人免遭报复：SIGPR。根据联邦法律，向 SIGPR 披露信息的承包商和受资助者举报人将受到保护，免遭报复。 PRAC。对于向 PRAC 披露信息的承包商和受让人举报人是否受到保护免遭报复，法律的规定不明确，部分原因是《CARES 法案》授予 PRAC 的权力类似于可以接受受保护披露的实体的权力。 CIGIE 诚信委员会。委员会尚未解决承包商和受赠者举报人免遭报复的保护措施是否适用于向委员会进行的
California community colleges need equal footing with UC and CSU
如果加州真正寻求利用我们系统的力量来推动未来的经济，那么加州 116 所大学的使命就不能受到外部实体的限制。
GAO 的发现 GAO 发现，确定联邦研发 (R&D) 资金是否提供给了受关注的外国实体是一项挑战。此类实体包括外国恐怖组织和特别指定的国民等。授予机构一般禁止与外国恐怖组织和特别指定的国民开展业务。GAO 发现，报告其中一些实体的政府数据库缺乏通用识别信息，例如唯一标识符或个人身份信息。例如，据美国财政部称，外国恐怖组织名单上的实体的实际地址、出生日期或其他识别信息通常无法获得，因为实体经常试图隐藏其身份或位置。当出生日期等个人身份信息可用时，公共联邦资助数据源 USAspending.gov 中则无法提供类似信息。具体来说，尽管奖励机构收集其他识别信息，例如寻求奖励的实体的电话号码，但并非
Faced with dwindling bee colonies, scientists are arming queens with robots and smart hives
两个欧盟资助的项目正在研究可以将蜜蜂群转变为生物混合实体的高科技解决方案。
Federal Reserve Lending Programs: Status of Monitoring and Main Street Lending Program
美国政府问责署发现，为应对 COVID-19 疫情，美国联邦储备系统理事会批准了 13 个紧急贷款计划（称为贷款机制），以确保信贷流向经济的各个部分。为了加强监督，美联储从 2020 年 12 月到 2023 年 6 月发布了五份内部报告，确定了加强内部流程和控制的机会，包括抵押品和资产管理。美国政府问责署发现，管理这些贷款机制的联邦储备银行几乎解决了所有这些机会。截至 2023 年 9 月，尚未发现新的改进机会。美国政府问责署还发现，美联储对这些贷款机制的持续监控计划通常与联邦内部控制标准一致，以持续监控实体的内部控制系统。美国政府问责署的分析表明，尽管这些贷款机制针对的信贷市场存在不确定性
GAO 的发现 GAO 确定了国会如何加强对行政部门规则制定过程的监督的多种选择。 GAO 将选项分为三个总体主题（见图）。一组选项涉及创建一个新实体，例如国会监管审查办公室。国会额外监督的其他选择包括修改现有监管程序或改变现有职能（例如，改变参与规则制定的实体的责任或义务）。如果国会要采用任何这些选择，则必须权衡各种权衡。虽然所有选项都可以加强国会监督，但建立一个新办公室来对拟议规则进行研究可能会增加额外工作人员的成本，并可能重复现有的国会服务。权衡的程度和范围可能取决于国会确定的新办公室的使命和职能。其他选择，例如要求各机构进行额外分析，可能会增加现有规则制定过程的复杂性或时间。还存在建立
Small Business Research Programs: Information Regarding Subaward Use and Data Quality
GAO 的发现 有几个因素决定了小企业创新研究 (SBIR) 和小企业技术转让 (STTR) 奖项的获得者必须根据《联邦资金责任与透明度法案》报告哪些一级子奖项。这些因素包括子奖励的价值、适用的豁免以及第一级子奖励的不同定义。 GAO 采访的小企业代表表示，小企业缺乏认识和理解也可能影响报告率。根据 GAO 对 USAspending.gov 的审查，很少有 SBIR/STTR 奖项（约 10%）显示子奖项。一级子奖励报告的限制是政府范围内的问题，并非 SBIR/STTR 奖励所独有（请参阅 GAO-24-106237）。SBIR/STTR 奖励获得者通常与其他实体（包括分包商或顾问）合作，以
Priority Open Recommendations: Department of Agriculture
美国政府问责署的发现2022 年 6 月，美国政府问责署为美国农业部 (USDA) 确定了 13 项优先建议。此后，美国农业部已实施其中 6 项建议，其中包括为食品与营养服务局制定政策和程序，以加强其对授予非联邦实体的联邦资金的监督。2023 年 5 月，美国政府问责署为美国农业部确定了另外 5 项优先建议，使建议总数达到 12 项。这些建议涉及以下领域：减少不当付款；改善美国农业部对联邦援助计划的监督；改善 IT 和网络安全；以及管理联邦财政面临的气候风险。美国农业部对这些问题的持续关注可能会显著改善政府运作。美国政府问责署进行这项研究的原因优先开放建议是需要关键部门或机构负责人优先关注的美
DTRA Jordan Shield Chemical FTX
约旦武装部队、科罗拉多州国民警卫队和其他民间实体的成员在 2023 年 3 月 11 日于约旦亚喀巴举行的约旦盾 23 演习中讨论即将到来的化学反应场景。约旦盾 23 是一项由约旦主导的演习，与国防威胁降低局和科罗拉多州国民警卫队。 （美国空军国民警卫队照片由技术军士 Chance Johnson 拍摄）
GAO 的发现美国国务院、司法部 (DOJ) 和国土安全部 (DHS) 官员以及来自国际实体的专家指出了在建设全球打击网络犯罪能力方面面临的六大共同挑战。其中包括缺乏专用资源、难以留住训练有素的员工以及“网络犯罪”的定义不一致。专家小组还指出了与美国政府合作的挑战，包括获取信息的障碍、缺乏合作以及缺乏专门的资金流。州、司法部和国土安全部开展了各种活动，以建设外国的打击能力网络犯罪。这些活动包括与外国合作伙伴共享信息以及为外国执法人员提供网络培训。机构的活动可分为四类。四类建设打击网络犯罪能力的活动这些机构记录了许多活动的成就，例如各国加入旨在打击网络犯罪的国际条约。此外，国家计划还包括对区域法
Tribal Economic Development: Action is Needed to Better Understand the Extent of Federal Support
GAO 的发现联邦支持部落实体（例如部落政府和企业）经济发展的努力显示出分散和部分重叠的迹象。这些计划分散在七个机构中：美国农业部 (USDA)、商务部、能源部、卫生与公共服务部、住房和城市发展部、内政部以及小企业管理局 (SBA)。 GAO 采访的部落组织表示，许多部落识别和获取项目的能力有限，并且可能不知道可以获得联邦援助。法律要求商务部长协助部落和其他符合条件的实体识别和利用商业发展机会；然而，该部并不保留部落实体可以利用的跨机构联邦经济发展计划的信息。如果没有可用计划的信息，部落实体可能无法获得可为部落社区提供宝贵利益的计划。 GAO 没有发现重复的证据。 2021 财年部落实体可用的
Facial Recognition Technology: Federal Agencies' Use and Related Privacy Protections
GAO 的发现2021 年 8 月，GAO 报告了其关于面部识别技术 (FRT) 活动的调查结果，发现 24 个机构中有 18 个报告称将 FRT 用于一种或多种目的，其中数字访问和国内执法是最常见的。例如，两个机构报告测试 FRT 来验证访问政府网站的人员的身份，其他机构则使用 FRT 来生成刑事调查线索。各机构还报告访问其他实体的 FRT 系统，例如其他联邦机构、州和地方政府以及私营部门拥有的系统。此外，十个机构报告称正在开展或支持 FRT 相关研究和开发。例如，司法部报告称，除其他外，还对面部识别算法中肤色与错误匹配率之间的关系进行了应用研究。联邦机构使用面部识别技术的示例 2021 年
Use of Department of Defense and/or Military Seals
国防部和军用印章受法律保护，仅供官方使用。在美国之下《法典》第 18 条第 506 条规定，未经授权使用印章可能包括但不限于任何非政府实体的商业、营销、广告或促销用途，并应受到处罚。军事部门已提供商业印章的替代品
Use of Department of War and/or Military Seals
战争和军事印章受法律保护，仅保留供官方使用。根据美国法规第18条第506条的规定，未经授权使用印章的使用可能包括但不限于任何非政府实体的商业，市场营销，广告或促销使用，并且可处以惩罚。
Understanding and Using the Department of War and/or Military Official Seal and Insignia
战争和军事印章受法律保护，仅保留供官方使用。根据美国法规第18条第506条的规定，未经授权使用印章的使用可能包括但不限于任何非政府实体的商业，市场营销，广告或促销使用，并且可处以惩罚。
Understanding and Using the Defense Department and/or Military Official Seal and Insignia
国防部和军用印章受法律保护，仅供官方使用。根据《美国法典》第 18 章第 506 条，未经授权使用印章可能包括但不限于任何非政府实体的商业、营销、广告或促销用途，并应受到处罚。军事部门已提供商业印章的替代品分区>
