政治经济关键词检索结果

经济和商业史研讨会

Economic and Business History Seminars

一些尚未更新本学年。请告诉我任何需要添加的内容。耶鲁大学经济史研讨会哈佛大学经济史研讨会哈格利研究研讨会西北大学经济史研讨会纽贝里资本主义史研讨会哈佛商学院商业史研讨会普林斯顿大学经济史研讨会华盛顿地区经济史研讨会纽约大学斯特恩经济史研讨会皇后大学经济史中心伦敦政治经济学院经济史研讨会剑桥大学经济与社会史

致财政部长珍妮特·耶伦的信:支持对俄罗斯石油出口设定价格上限

Letter to Treasury Secretary Janet Yellen: In Support of a Price Cap on Russian Oil Exports

尊敬的珍妮特·L·耶伦 美国财政部 宾夕法尼亚大道 1500 号,西北 华盛顿特区 20220 2022 年 10 月 11 日 尊敬的耶伦部长: 我们是一群在石油市场、国际贸易和政治经济方面拥有专业知识的经济学家,写信表达我们对俄罗斯海运石油价格上限提议的支持……继续阅读致财政部长珍妮特·耶伦的信:支持对俄罗斯石油出口实行价格上限 →

我的研究项目的未来论文?

Future Papers For My Research Program?

我有时会写一些关于我研究计划的回顾。我一直在探索在技术选择模型中扰动参数的结果。这有点前瞻性。一维模式图的说明:我有一些精选的文字。机器经济寿命和资本密集度的独立性:我有我想要的分析结果。我读得慢,无法读到我需要将结果与奥地利资本理论联系起来的内容。我有一个非常不同的早期版本被 Metroeconomica 拒绝了。Fluke Switch Points 的参数空间分区说明:我的一份类似的论文草稿被 Cambridge Journal of Economics 拒绝了。带有标价扰动的广泛租金:我的一篇基于此的论文被《激进政治经济学评论》拒绝了。我需要得出更明确的结论。我可能不会再继续下去了。密

阅读马克思资本论的精选难点

Selected Difficulties In Reading Marx's Capital

马克思主义者的论点是无穷无尽的。这项非常有选择性的调查需要参考。第一个困难是每个人都知道马克思与苏联有关。许多人带着某些先入为主的观念来阅读《资本论》。书中的一些评论出于分析原因,将资本主义与封建主义和后资本主义经济与共同所有制进行了对比。但这本书是关于资本主义的。书中表达了愤怒,往往是讽刺性的。但资本主义是否因不公正而受到批评?对于马克思来说,劳动价值论并不是关于工人应该得到多少报酬。我倾向于将马克思解读为发展政治经济学理论,一种关于资本主义如何运作的理论。但马克思主义政治经济学应该存在吗?“政治经济学批判”是《资本论》的副标题。也许马克思并没有提出一种不同的理论来取代现有的理论。关于斯拉法

今天的“达沃斯人”是谁?

Who is ‘Davos Man’ today?

Shawn Pope 和 Patricia Bromley 在最新一期的《伦敦政治经济学院商业评论》中评论了世界经济论坛的变化。文章《谁是今天的‘达沃斯人’?》首次出现在斯坦福 PACS 上。

救助的政治:金融危机期间银行的政治关系如何影响救助计划

The politics of bailouts: How political connections of banks conditioned their bailout during the financial crisis

我的新论文(开放获取;即免费阅读)发表在《公共选择》的新版中(今年 2 月首次在线发表)。这是我在牛津大学发表的第二篇博士论文,我特别喜欢这篇论文,因为这个主题非常重要,也是我即将出版的新书《精英网络:不平等的政治经济学》(下文将详细介绍)的基石论点之一。主要发现是什么?简而言之,我研究了政治关系对 TARP 资金分配给美国银行的影​​响,发现游说政府、捐赠给竞选活动或其高管与政治有直接联系的 TARP 受助者获得了更好的救助协议。让我们来分析一下。2008 年,随着美国危机的展开,银行业加大了游说和竞选支出活动。您可能还记得 2008 年 9 月和 10 月的恐慌日子,当时金融世界似乎正在​

经济学正在变得更好吗?是的。它正在变得更好。

Is economics getting better? Yes. It is.

上周我参加了两个很棒的会议。第一个是与我的朋友和同事 Dejan Kovac 博士和 Boris Podobnik 博士共同组织的经济学会议,三位来自普林斯顿大学和麻省理工学院的世界级经济学家参加了会议:Josh Angrist、Alan Krueger 和 Henry Farber 教授。第二个是旧金山举行的美国政治学协会年度会议。我对这两个会议都印象深刻,但我不会谈论我的经历,而是将这篇文章专门用于过去一周引起我注意的一件事。可以这么说,这是一个共同点。听着与会者介绍他们在各个领域的出色研究,从经济学到网络理论(在第一次会议上),从政治经济学到国际关系(在第二次会议上),我注意到一个令人兴

利用政府间拨款购买选票(我的论文发表在《公共选择》上)

Vote buying with intergovernmental grants (my paper published in Public Choice)

几年前,当我开始在学术界工作时,我的朋友兼合著者 Josip Glaurdić 问我最想在哪本期刊上发表文章?我毫不犹豫地回答:《公共选择》!现在,这个目标已经实现。我在我最喜欢的政治经济学期刊之一上发表了一篇文章!您可以通过此链接阅读该论文,它已在线发表。下一个大目标:《季刊经济学》(我也会接受《美国经济评论》、《政治经济学杂志》或《美国政治科学评论》)。我们的论文是关于克罗地亚政府间拨款分配的政治偏见。摘要如下:“政府间拨款通常被用来实现拨款人的政治目标,而不是缓解财政不平等。本研究使用 12 年间 500 多个克罗地亚市镇的独特面板数据集,揭示拨款分配因拨款人的选举顾虑而出现偏差的程度。

我们称之为停滞!我们如何以惊人的精度预测特朗普获胜

We called it! How we predicted a Trump victory with amazing precision

首先,我要向我的老读者们道歉,因为我们没有早点在这里公布我们的结果。过去两天,我们一直忙得不可开交——先是预测,然后是结果,然后是选举后的狂热。不管怎样,我们做出了一个近乎完美的预测!不仅是特朗普获胜,而且所有关键的摇摆州(宾夕法尼亚州、佛罗里达州、北卡罗来纳州、俄亥俄州)都获胜,甚至希拉里可能会获得更多选票,但会输掉选举人团投票。以下是我在选举前夕在 Facebook 帖子中公布的结果:有关更详细的解释,请阅读我们的博客。那里更详细地描述了该方法,而且我们给所有州都打了电话。该故事首先被学术界报道。我自己的牛津大学在其主要选举报道中发表了它,我的母校伦敦政治经济学院也在其 EUROPP 博客

更多关于健康和寿命的价值

More on the value of health and longevity

我的芝加哥越野同事凯文·墨菲(Kevin Murphy)并没有分享我的政治或我敏锐的时尚感。但是,他确实写了《 Kickin's Economics》论文。我一直在阅读其中一篇文章已经有一段时间了:墨菲和罗伯特·托普尔(Murphy and Robert Topel)的《健康与寿命的价值》,《政治经济学杂志》,2006年。奥斯汀(Austin)指出,这是关于健康和寿命的帖子,首次出现在偶然的经济学家上。

财政危机和分裂的政府

Fiscal crises and divided government

出于方法论上的原因,我最近阅读了詹姆斯·波特巴(James Poterba)的“国家对财政危机的反应:预算机构和政治的影响”(政治经济学杂志,1994年)。是的,我知道这是一张17岁的纸。不,我不知道这本身是否使发现无效。然而,包括各州在这种赤字必须是[…]财政危机和政府分裂的速度上有所不同,首先出现在偶然的经济学家身上。

废除会健康吗? Uwe Reinhardt响应

Would repeal be healthy? Uwe Reinhardt responds

以下是普林斯顿大学伍德罗·威尔逊学院(Woodrow Wilson School)的詹姆斯·麦迪逊(James Madison)政治经济学和公共事务教授乌韦·雷恩哈特(Uwe Reinhardt)的来宾帖子,也是《纽约时报》(The Ny Times of The Ny Times)的《经济学》博客的定期撰稿人。我非常尊重他的观点奥斯汀·弗拉克特(Austin Frakt),他承担了假设,如果共和党人[…]邮政将废除健康吗?乌韦·莱因哈特(Uwe Reinhardt)的回应首先出现在偶然的经济学家中。

经济解体与跨国生产:英国脱欧的证据

Economic Disintegration and Multinational Production: Evidence from Brexit

黄汉伟(香港城市大学)/ SENGA Tatsuro(RIETI特聘研究员)/ Catherine THOMAS(伦敦政治经济学院)/ 张红勇(RIETI高级研究员)

美国和欧盟政策保护主义抬头​​:这将如何影响东亚?

Подъем протекционизма в политике США и ЕС: как это повлияет на Восточную Азию?

2020 年 1 月之后的一段时期,即 COVID-19 大流行和乌克兰武装冲突爆发,被视为全球政治经济的“新常态”。与此同时,美国和中国之间的贸易战从特朗普总统执政期间开始,顺利演变为拜登总统领导下的技术冲突,导致全球贸易保护主义加剧。这些全球冲突加剧了关于去全球化和再全球化的争论。这些事件,无论是预期的还是不可预见的,都导致了通胀上升、能源和粮食危机以及全球供应链崩溃,这是“新常态”的本质,不同于过去低通胀和高效供应链的时代以国际分工为基础。为了加强其经济和政治能力,拜登政府从根本上修改了前任的“美国优先”方针。拜登政府的座右铭是“美国制造”,其政策以《芯片与科学法案》(CSA)和《降低通

国际货币基金组织正在让肯尼亚等国家失望:原因何在?我们能做些什么?

The IMF is Failing Countries like Kenya: Why and What can be Done About it?

南非比勒陀利亚,7 月 5 日(IPS)——最近肯尼亚的抗议活动警告国际货币基金组织 (IMF) 正在失败。公众并不认为它正在帮助其成员国管理经济和金融问题,而这些问题正因全球政治经济的迅速变化而加剧。阅读全文“国际货币基金组织正在让肯尼亚等国家失望:原因何在?我们能做些什么?”,globalissues.org →