Columbus Statue Debate: Keep History in Private Hands
最近的报道表明，唐纳德·特朗普总统计划在白宫南侧建造克里斯托弗·哥伦布雕像。在这篇报道之后，卡托研究所研究副总裁杰夫·米龙发表了以下声明：“特朗普总统决定在白宫竖立克里斯托弗·哥伦布雕像，这说明了为什么政府根本不应该参与雕像业务。这一行动并没有解决市场失灵问题，同时利用纳税人的资金对有争议的历史人物表明立场。哥伦布雕像将不可避免地引起争议和两极分化，正如我们在全国范围内的类似纪念碑所看到的那样。而不是让联邦政府决定如何参与雕像业务。”哥伦布在我们国家的历史中被铭记——无论是作为探险家英雄还是殖民建筑师——它应该留在私人手中。博物馆、纪录片制作人、历史学家、教育机构和文化组织更适合展示哥伦布的完
Cato Expert: Trump’s Pardon Pressure Campaign Sets Dangerous Precedent
2024 年，科罗拉多州前县书记员蒂娜·彼得斯 (Tina Peters) 在该县 2020 年选举中多次违反选票安全规定，被判七项州级选举篡改罪。唐纳德·特朗普总统连任后，他不断试图通过危及联邦资金来迫使科罗拉多州州长贾里德·波利斯赦免彼得斯。最近，伴随着施压运动而来的是特朗普提议联邦政府应该“参与”选举并将其“国有化”。卡托研究所高级法律研究员丹·格林伯格在一篇新专栏中详细介绍了特朗普总统的施压行动为我们国家树立的危险先例：“这里的利害关系不仅仅是管道法案、研究设施或篡改选举的县书记员的自由。最重要的是，赦免权的行使必须受到宪法规范的约束；它应该是一种仁慈或恩典的姿态，而不是治理的工具。如
Expert Available: Unaccountable Intelligence Community Threatens Republic
最近，参议院情报委员会成员、参议员罗恩·怀登 (D-OR) 向中央情报局局长约翰·拉特克利夫发送了一封公开信，提醒他注意怀登发送的一封机密信件，其中详细说明了“对中央情报局活动的深切关注”。在这封信之后，卡托研究所国土安全和公民自由高级研究员帕特里克·爱丁顿（Patrick Eddington）写了一篇新的博客文章，强调了对情报界进行真正监督的必要性，部分写道：“怀登的许多同事，无论政治分歧双方，都经常充当情报局的啦啦队长，而不是其监督者和纪律制定者——这也是怀登经常脱颖而出的另一个原因。他了解一个不负责任的国家对共和国的潜在威胁。 IC，这就是为什么我们都应该以我们的名义询问中央情报局在秘密
Whitehouse to Launch TrumpRx.com
白宫计划于周四晚正式推出其直接面向消费者的低成本药品平台 TrumpRx.com，公布唐纳德·特朗普总统“最惠国”(MFN) 药品定价政策的结果。卡托卫生政策专家杰弗里·辛格博士在一份新的声明中表示：“唐纳德·特朗普总统是对的，直接面向消费者的药品销售可以通过恢复患者的成本意识来降低价格。当第三方支付大部分费用时，消费者就可以免受价格影响，供应商面临的成本竞争压力也较小。但实现这一目标并不需要政府运营的平台。私营公司已经在扩大直接面向消费者的选择，而联邦政府的参与可能会排挤竞争并引入政治风险。”辛格将就此事发表讲话，请随时通过 esalamon@cato.org 与 Emily 联系
Federal Power Grab Threatens Election Integrity
众议院本周投票批准了《SAVE 法案》，该法案通过将选举权集中在华盛顿，彻底颠覆了宪法的精心设计。卡托学者沃尔特·奥尔森（Walter Olson）警告称，该法案赋予总统危险的新权力，可以惩罚地方官员，并强制实施仓促的公民身份文件证明（DPOC）要求，这些要求超出了几乎所有州自愿选择的要求。即使没有不合格的人实际登记或投票，地方行政人员也可能因行政错误而面临监禁。真正的威胁不是广泛的非公民投票；而是。证据根本不支持这些警报。联邦政府的越权行为给合格选民带来了负担，并剥夺了各州对选举的宪法权力。解决方案是什么？让各州尝试选举改革并了解什么是真正有效的。 SAVE 法案应该回到绘图板上或完全放弃。
Cato Expert Warns Against Trump’s Desire to Nationalize Elections
在最近接受前联邦调查局副局长丹·邦吉诺 (Dan Bongino) 采访时，唐纳德·特朗普总统表示，“共和党人应该说，‘我们想要接管。’我们应该接管投票权，至少在许多地方——15个地方进行投票。共和党人应该将投票国有化。”在这一声明之后，卡托研究所高级研究员沃尔特·奥尔森发表了以下声明：“即使来自普通政治家，这种联邦接管也将是一个糟糕的主意。宪法将联邦选举的管理权委托给各州和地方，但须遵守国会通过规范选举方式的法律。国会正确地尊重了各州和地方的主导作用，并且应该继续这样做。“如果这些法律不能在全国范围内定期适用，我们也将面临一个巨大的危险信号。州，但挑选出一些州来覆盖联邦控制。美国最高法院在
After the rupture: Middle powers and the construction of new order
随着美国领导力的衰落，中等强国正在通过冲突调解、互联互通和发展的新方法拼凑出一个拼凑的秩序。尽管这些形式是分散且机会主义的，但欧洲应该务实地参与其中。
When a Student Is Gone: What a Teacher Owes the Living
学生的离去和缺席应该以站立的方式对待，而不是奇观。那些留下来的人应该得到一些简单的东西：知道他们被一个不会移开视线的社区所持有。 文章《当学生离去时：老师欠生者的是什么》首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
Code Red: Is the Future of American AI Being Built in Beijing?
重要的是要在不惩罚小型开发商或牺牲支撑美国人工智能领导地位的自由市场原则的情况下应对这些风险。红色代码邮报：美国人工智能的未来是在北京建造的吗？首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
How Regulation Helped Break US Homebuilding
对于美国的住房负担能力问题，有各种各样所谓的恶棍。但许多通常的嫌疑人可能是无辜的。最大的误区之一是大型机构投资者应该受到指责。《监管如何帮助打破美国住宅建设》一文首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
Chatrie v. United States and You
您可能听说最高法院已同意审理一个有趣的第四修正案案件。 Chatrie v. United States 将审查地理围栏搜查令的执行是否违法。将第四修正案应用于地理围栏等新技术（无论这些技术是什么）当然很有趣。它与你的关系比你想象的要大。查特里诉美国和你的帖子首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
When Faculty Become the Gateway to Campus Radicalism
大学的成年管理者应该拓宽视野，而不是缩小视野；抑制激情，而不是煽动激情；模范争论，而不是叛乱。大学的使命不是反叛乱，而是教育。《当教师成为校园激进主义的门户》一文首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
该网络研讨会解释了各州为双重资格个人开发综合护理模式的合同策略；在利用 D-SNP 来支付医疗补助福利时，应牢记医疗补助法规规定；以及采购和时间表考虑因素。
■概要 去年夏天，我住在东海道新干线儿玉站附近的一家酒店，但希望号却没有。这是一次糟糕的经历，尽管我考虑过发表评论，但我放弃了这可能会妨碍我的业务的想法。最近，我有机会读到一些关于这家酒店的评论。许多帖子的结尾都是这样的一般评论：“虽然不太舒服，但考虑到低廉的价格和良好的位置，这是一个不错的选择。”即使作者诚实地讲述了自己的经历，也不会改变读者的印象。大数定律是一个统计概念，也用于人寿保险。点评帖子无法量化，但即使一个人的一次性体验有偏差，但如果积累了一定数量的点评，评价在某种程度上就会变得扎实。近期，有报道称医疗机构正遭受点评帖子的困扰，而分母数量过少似乎是造成偏见点评帖子影响较大的原因之一
宾夕法尼亚州梅卡尼克斯堡 - 1 月 9 日，来自海军供应系统司令部 (NAVSUP) 业务系统中心 (BSC) 的信息技术 (IT) 专家在加利福尼亚州圣地亚哥惠德比岛级船坞登陆舰 USS Comstock (LSD 45) 和黄蜂级两栖攻击舰 USS Boxer (LHD 4) 上完成了危险物质库存控制系统 4 (HICS 4) 的安装。
