这本关于愚蠢（一种研究）在研究中的重要性的简短文章，由马丁·施瓦茨（Martin Schwartz）在细胞科学杂志上发表于2008年，非常出色（H/T Julian Jamison）。 [i] f我们并不感到愚蠢，这意味着我们并不是真正的尝试。我不是在谈论“相对愚蠢”，其中班上的其他学生实际上读到了[…]偶然的经济学家最初出现了富有生产力的愚蠢。
The soda ban is stupid; the trans fats ban is not
昨天，我们在禁令20盎司苏打水和反式脂肪的相对优点上发布了最新的《医疗三角》。这是一些有助于指出重点的图表。首先是在辣椒的晚餐。您会得到热的菠菜和朝鲜蓟蘸酱（满是蔬菜！），孟菲斯干rib肋骨和甜蜜的[…]苏打禁令很愚蠢；反式脂肪禁令并未首先出现在偶然的经济学家中。
JAMA: It’s poor technology management, stupid
我在JAMA论坛上的最新文章是关于医疗保健技术管理的。 @Afrakt帖子JAMA：技术管理糟糕，愚蠢的人首先出现在偶然的经济学家身上。
Delaying vaccinations is stupid
克里斯汀·费姆斯特（Kristen Feemster）和保罗·奥菲特（Paul Offit）不太对抗，但我对这种废话感到厌倦。 “延迟疫苗接种并不是一个更安全的选择”：根据最近对本期刊发表的疫苗安全数据链接数据的监视数据的研究，在第二个生日前的某个时候，有48.7％的儿童被低估了，而八分之一的儿童是[…]延迟疫苗接种后的愚蠢疫苗是愚蠢的。
Stupid, incompetent, unhealthy people
上周，哈罗德（Harold）撰写了一些很棒的文章，介绍了Sendihl Mullainathan和Eldar Shafir在贫困，思维和行为方面的工作。我想评论这项破坏性的工作应该如何影响我们对健康和正义的看法。为了设定舞台，这是一个解释为什么穷人健康状况不佳的模型。 […]愚蠢，无能，不健康的人首先出现在偶然的经济学家身上。
在4月初，我提供了一个类比来说明参考定价。该帖子被挑衅地标题为“共产力是愚蠢的”。也许因此，它获得了大量评论，我在AcadeMyHealth博客上的一篇新帖子中回复了这一评论。 @afrakt帖子付款很愚蠢，CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
Ulf Gerdtham及其同事发现，在初级保健执行守门人功能的国家中，医疗保健的总体成本通常较低，因此患者只能在初级保健专业人员转诊后获得二级护理。戴安娜·德尔诺伊（Diana Delnoij）及其同事表明，家庭医生担任守门人的医疗保健系统[…]这是看门人，愚蠢的人首先出现在偶然的经济学家身上。
让我们达成协议。您只花了500美元，我会拿起标签，以购买您想要购买的任何汽车。我最好保护自己，因此这笔交易仅对本田，丰田和现代汽车有益。您要获得基本模型Yaris（$ 14K）吗？我严重怀疑。您可能会[…]货物后最初出现在偶然的经济学家中。
You mean it’s the prices, stupid?
所以我终于在这个周末读了史蒂文·布里尔（Steven Brill）的作品。是的，我花了一段时间，但是伙计 - 为什么这么久？我对此有很多想法，尽管如果您发现很多令人惊讶的话，我将对您的长期读者感到非常失望。首先，这是[…]帖子，您的意思是价格，愚蠢？首次出现在偶然的经济学家中。
Why do we do stupid things? RUC edition
先决条件：我的先前帖子，如有必要，它与Brian Klepper的卫生事务帖子相关。布拉德·德隆（Brad DeLong）说，IPAB的存在是为了拆除RUC，并与Ann Marie Marciarille的论文有关，我现在已经读过。他们的情况很强大。整个主题提出了两个问题：CMS为什么要听[…]帖子为什么要做愚蠢的事情？ RUC版首先出现在偶然的经济学家中。
当然是很多事情。其中，维克多·福克斯（Victor Fuchs）强调了美国与其他经合组织国家之间医疗局部护理强度的差异。经合组织国家提供更多的医生和更多的急性护理医院病床，而美国提供了更多高科技服务，例如磁共振成像（MRI）扫描和乳房X线照片，比例地[…]帖子是强度，愚蠢的，首次出现在偶然的经济学家上。
It’s universal coverage, stupid
我已经阅读了所有反对（以及）提高医疗保险资格时代的论点，但不是这个论点：普遍报道的野心，或者至少可以普遍获得负担得起的，全面的护理 - 并不是普遍的。如果您没有注意到，仍然有很多反对ACA。仍然有努力[…]普遍报道的帖子，愚蠢的首次出现在偶然的经济学家身上。
Three silly stimulus arguments
以下是我经常听到的三个愚蠢的刺激论点的回应。文章《三个愚蠢的刺激论点》首先出现在 Keith Hennessey 上。
昨天，在Twitter上，我说保罗·凯勒尔（Paul Kelleher）断言福利经济学“很愚蠢”。今天，在一篇文章中，他澄清了自己的观点。如果您喜欢，讨厌，使用或对福利经济学感兴趣，那么值得阅读保罗的帖子。它结束了，[S]福利经济学家实现了严重问题的逻辑飞跃，使他们实现了不合理的政策框架[…]帖子是福利经济学愚蠢的吗？首次出现在偶然的经济学家中。
J.莱斯特·费德（J. Lester Feder）今天在Politico上有一件很棒的作品（Medicare-Medicaid）符合资格。随着州长在未来财政年度的州医疗补助预算中的集体医疗补助预算短缺的警报，奥巴马政府希望通过改善仅290万医疗补助的待遇来减少差距，[…]这是偶然的，这是愚蠢的，首次出现在偶然的经济学家中。
与我家中有两个以下的六岁女孩一起，愚蠢的班茨（Silly Bandz）都流行了。根据《华尔街日报》的报道，它们是最新的小孩子时尚，赚取的是制造商的大型收入：BCP Imports LLC是愚蠢的Bandz手镯的制造商，它们已成为小学校园的配件，是最新的[…]最新的愚蠢的Bandz出现在事故中。
The President’s silly health care announcement
今天，总统在横厅里谈到了医疗保健问题，几大健康游说团体（华盛顿的俗语是“行业协会”）的负责人站在他两侧：医院——美国医院协会（“AHA”）；医生——美国医学协会（“AMA”）；保险公司——美国健康保险计划（“A-Hip”）；药品制造商——制药研究和制造商 [...] 文章《总统愚蠢的医疗保健声明》首先出现在 Keith Hennessey 上。
