肯定的关键词检索结果

体重真的像“卡路里摄入,卡路里消耗”那么简单吗?

Is Weight Really as Simple as 'Calories In, Calories Out'?

Christopher Damman,Conv “卡路里摄入,卡路里消耗”这句格言是真的吗?简短的回答是肯定的,但完整的故事更多...

石油面临实物短缺危机:API 原油在过去 10 周中占据 9 周,库欣触底

Oil Facing Physical Shortage Crisis: API Crude Draws 9 Of Past 10 Weeks As Cushing Hits Tank Bottoms

石油面临实物短缺危机:API 原油在过去 10 周中上涨了 9 周,库欣触底 在今晚唐纳德·特朗普和卡马拉·哈里斯的辩论之前,可以肯定的是,国家控制的一个变量——石油价格——将朝着对其青睐的候选人最有利的方向发展,果然油价暴跌超过 3%,跌至 2021 年 12 月以来的最低价(就在接下来的 3 个月里迅速翻了一番之前)。然而,尽管辩论前的 FUD 今天全面爆发,将一切都归咎于中国需求崩溃(顺便说一句,正如 Jeff Currie 解释的那样,这完全是胡说八道),到供应飙升(这也很荒谬,因为石油——一种大宗商品——是根据现货供需进行交易,而不是 5 年后可能发生或可能不会发生的事情),但出现了

丹·莫瑞的另一本必读书籍

Another must-read from Dan Maurer

丹·莫瑞尔教授(俄亥俄北方大学)撰写了《法律战:在不遵守规范的总统任期内管理军事不遵守规范》。摘录:公众认为,在战争期间,等级森严的军队机械地服从国家指挥当局的命令,这是根深蒂固的描述。然而,在军事职业中,服从命令的问题要微妙得多。军人有理由不服从命令的情况并不少见,在某些情况下,这也是意料之中的事。事实上,军事司法系统为通常属于不服从命令罪的行为提供了肯定的辩护。军事法庭规则 916(d) 规定,“按照命令”行事是对指控不当行为的合法辩护,“除非被告知道命令是非法的,或者有常识和理解力的人知道命令是非法的”(着重强调)。这意味着,在实践中,有义务只服从合法的命令。第 916(d) 条规定,当

市场相信降息将于 9 月开始

Markets Confident That Rate Cuts Will Start In September

我们以前也遇到过这种情况。市场认为美联储将很快开始降息的可能性很高,但结果却并非如此。这次会有所不同吗?这是赌注……再次。可以肯定的是,有几个令人信服的理由可以假设降息即将到来。另一份令人鼓舞的通胀报告会有所帮助。美国 […]

我必须参加我的 IRR 集合值班活动吗?

Do I have to go to my IRR muster duty event?

简短的回答是肯定的,你应该参加你的集合值班活动,但这很复杂。The post 我必须参加我的 IRR 集合值班活动吗?首先出现在 Task & Purpose 上。

种族主义的科学起源

The Scientific Origins of Racism

Jacob Zellmer,《Aeon》 想象一下明天我们在另一个星球上发现人类。可以肯定的是,这种情况不太可能发生,但你可以想象人们可能会尝试的理论……

了解我们决策过程背后的科学

Understanding the Science behind our Decision-Making Processes

Marcella Soewignjo,COL ’25,纽约州贝赛德 平均有 860 亿个神经元形成复杂的网络,可以肯定的是,人类大脑具有很强的认知能力。然而,尽管经过多年的研究……

人们为何对经济感到不满?

Why do people feel bad about the economy?

许多专家一直在问的一个问题是:当许多传统指标表明经济状况良好时,为什么公众似乎对当前的经济感到失望?这里有一个假设:人们将现在的情况与 2021 年(拜登政府执政的第一年)进行比较,当时的情况对他们来说要好得多。考虑一下人均实际可支配收入。在最新的读数中,2024 年 5 月为 50,491 美元。2021 年,这一数字为 51,567 美元。也就是说,在此期间,平均收入下降了约 2%。相比之下,从 2017 年到 2021 年,平均收入每年增长超过 3%。同样,考虑信用卡债务。从 2017 年到 2021 年,它仅增长了 4%(名义上)。从 2021 年 4 月的低谷到现在,它已经上涨了 4

国会向学校投入了数十亿美元。这对学生学习有帮助吗?

Congress Poured Billions of Dollars Into Schools. Did It Help Students Learn?

简短的回答是肯定的,这笔钱确实帮助学生弥补了他们在 COVID 期间错过的学习。但这并没有让他们完全康复。

2021-22 年通胀为何没有陷入滞胀以及对未来政策的影响

Why the Inflation of 2021-22 Did Not Spiral Into Stagflation and Implications for Policy Going Forward

2021 年春季开始的消费者价格不祥上涨敲响了警钟。到了秋天,许多观察家认为未来一片黑暗。路透社援引一位市场策略师的话说,通胀飙升不会是暂时的,就像美联储和拜登政府当时承诺的那样。他说,当美国“已超过峰值增长”时,“持续且持续的”通胀将构成“滞胀”,他重提了 20 世纪 60 年代创造的一个术语。然而,滞胀并没有发生。2021-2022 年的事件与 20 世纪 60 年代至 80 年代初困扰美国经济的经济动荡截然不同。它的短暂性是一个关键区别。第二个区别是相对价格的波动性要大得多。第三个区别涉及预期的作用。正如本评论将解释的那样,这三个差异加在一起,为政策制定者提供了重要的教训。无论是否“短暂

放弃训练,选择刺激:通过学生选择进行个性化

Ditch the Drill and Choose to Thrill: Personalization with Student Choice

我经常听到这样一句话:学习就是学习。虽然我不否认这种观点,但我坚信在个人层面上有很多事情需要考虑。偏好和经验在我们所有人的学习方式中起着重要作用,兴趣也是如此。当被要求在同一时间以同样的方式做同样的事情时,几乎可以肯定的是,一些人会成功,一些人会勉强过关,而另一些人则会挣扎。虽然这种观念挑战了现状以及教育领域的传统做法,但它是事实。现在的问题是,我们该怎么做?学习者有不同的学习需求和偏好。这就是偏离只关注一种方式的方法的力量所在。Nicki Slaugh 和我在我们的书《个性化》中分享了以下内容:个性化学习折衷了一系列策略,所有学生都可以在他们需要的时间和地点获得他们需要的学习内容。这不是更多

选举关乎信任、指责和身份。以下是如何利用这一点来对付特朗普。

Elections are about trust, blame, and identity.  Here’s how to use that against Trump.

根据一个众所周知的选举竞争理论,选民关心政策,候选人选择政策以最大限度地吸引选民。这表明竞选活动将试图吸引中间选民。这种模式显然有其道理,今年,和往常一样,可以肯定的是,双方都会……这篇文章选举是关于信任、指责和身份认同的。下面是如何利用这些来对付特朗普。首次出现在 Angry Bear 上。

政治作秀审判的威胁

The Menace of Political Show Trials

在唐纳德·特朗普在曼哈顿被定罪之后——可以肯定的是,这是一场政治作秀审判——大卫·戈登回顾了达尼洛·佐洛的《胜利者的正义》,该书探讨了二战后的纽伦堡审判。

政治表演审判的威胁

The Menace of Political Show Trials

在唐纳德·特朗普在曼哈顿被定罪之后——可以肯定的是,这是一场政治作秀——大卫·戈登回顾了达尼洛·佐洛的《胜利者的正义》,该书探讨了二战后的纽伦堡审判。

美联储资本现已暴跌至负1210亿美元

The Federal Reserve’s Capital Has Now Plummeted to Negative $121 Billion

美联储大概有来自财政部的“隐含担保”,但似乎可以肯定的是,国会从未梦想过美联储会经历现在现实的损失和负资本。

周五视频:机器狗不会摔倒

Video Friday: Robot Dog Can’t Fall

视频星期五是每周精选的精彩机器人视频,由 IEEE Spectrum robotics 的朋友收集。我们还发布未来几个月即将举行的机器人活动的每周日历。请将您的活动发送给我们以供收录。RoboCup 德国公开赛:2024 年 4 月 17 日至 21 日,德国卡塞尔UVSI XPONENTIAL 2024:2024 年 4 月 22 日至 25 日,圣地亚哥Eurobot Open 2024:2024 年 5 月 8 日至 11 日,法国拉罗什河畔ICRA 2024:2024 年 5 月 13 日至 17 日,日本横滨RoboCup 2024:2024 年 7 月 17 日至 22 日,荷兰埃

实践幸福

Practicing Happiness

幸福可以衡量吗?你能变得比现在更幸福吗——并且一直保持这种状态吗?根据两周前发表的一项研究,这两个问题的答案都是肯定的。当我第一次听说这项研究时,我立刻退缩了。幸福似乎很珍贵、变化无常、很复杂。一想到要把它简化成一个数字,我就不开心。一想到又要有人告诉我如何变得更幸福,我就不开心。从亚里士多德到在我健身房发传单的人生教练,每个人都有建议,如果你想要数据,你不必费力寻找。例如,昨天,盖洛普

解锁学习范围:个性化的多面魔力

Unlocking the Spectrum of Learning: The Multi-Faceted Magic of Personalization

我们生活在一个激动人心的时代,因为我们可以随时随地获取知识、研究和有效策略,这可以帮助教育工作者为学生创造有意义的体验,以满足他们的需求和优势。有一件事是肯定的:学习不是线性的。虽然一刀切的方法要么对我们有用,要么我们勉强应付过去,但我们互联的世界已经揭示了可以做出的改变,以最大限度地利用学生的课堂时间。这就是个性化的力量。现在,让我澄清一些事情。个性化是所有学习者都能在他们需要的时间和地点获得他们需要的东西,以取得成功。并不是所有的学生都在同一时间以同样的方式做同样的事情。还需要指出的是:您不需要技术来实现个性化学习。让所有孩子同时使用一台设备并让他们观看视频或使用自适应学习工具并不是个性化