State pension set to rise by more than expected in blow to Reeves
在英国国家统计局 (ONS) 修改了 7 月份工资增长数据后，国家养老金的增幅将超过此前的预期，为财政大臣雷切尔·里夫斯 (Rachel Reeves) 在今年的预算中增加了额外的公共财政成本。英国国家统计局将 7 月份工资增长数据从 4.7 上调至 [...]
- 作者：新政民主党人鉴于联邦政府持续关闭，ISM 制造业和服务业报告本月显得尤为重要。这两份报告，以及地区联储的制造业和服务业报告，是我们对经济的最佳概述，直到更全面的联邦报告恢复（希望如此？）我们已经有了地区联储的报告，正如我上周总结的那样，该报告显示制造业活动略有反弹，但服务业萎缩。自 2021-22 年重大通货膨胀以来，支付的价格上涨幅度最大。收到的价格也上涨了，但幅度不大，这意味着上涨的价格中只有一部分（1/2 是合理的猜测）转嫁给了消费者，这本身就是一个问题。最后，就业基本持平，既没有显着增长也没有显着收缩。考虑到这一点，让我们转向今天的 ISM 制造业报告。 ISM 制造业报告
Tracking the Short-Run Price Impact of U.S. Tariffs
作者：Alberto Cavallo、Paola Llamas 和 Franco Vazquez。 “摘要我们使用高频零售微观数据来衡量2025年美国关税对消费者价格的短期影响。通过将美国主要零售商的每日价格与产品层面的关税税率和原产国进行匹配，我们构建了价格指数，以隔离关税变化对商品和贸易伙伴的直接影响。3月份关税实施后，价格立即开始上涨，并在随后的几个月中继续逐步上涨，其中进口商品的涨幅大约是国内商品的两倍。我们估计零售关税转嫁率为 20%，到 2025 年 9 月对所有商品消费者价格指数的累积贡献约为 0.7 个百分点。我们的结果表明，关税成本逐渐但稳定地传导给美国消费者，并对国内商品产
'Trump isn’t right': Economist Paul Krugman torpedoes defense of key MAGA policy
在 MAGA 媒体上，唐纳德·特朗普总统的许多捍卫者声称，经济学家预测他的贸易政策将严重损害企业和消费者的观点是错误的。他们声称，特朗普的关税并没有像经济学家所说的那样产生负面影响。但自由派经济学家保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 在 10 月 10 日发表的 Substack 专栏中列出了特朗普的关税实际上损害了企业和消费者的一些方式。他担心最糟糕的情况还没有到来。“最近，有很多传言称经济学家对特朗普关税的看法是错误的，”克鲁格曼解释道。 “经济学家不是预测我们现在会陷入通货膨胀失控的衰退吗？那么特朗普也许是对的？好吧，不，特朗普是不对的。如果你看看经济学家的实际预测——而不是非
■概要 尽管存在过热担忧，但美国股市继续表现良好。我们会从计入股价的股东权益成本中理清过热的实际情况后再考虑未来的走势。 ■目录 1 - 简介 2 - 资本成本和增长率的同步估算 3 - 估算结果和考虑因素 4 - 最后，自2022年底以来，尽管利率持续高企，但美国股市仍持续表现良好，美国长期利率徘徊在4%左右。标普500股票指数在2023年7月至9月和2025年2月至4月经历了短暂下跌。但价格迅速反弹，并总体持续上涨，创下历史新高[图1]。标准普尔 500 股指目前位于 6,700 点。第一次触及3300点水平是在2020年1月。也就是说，股价在大约5年零8个月的时间里上涨了一倍多。另一方面
