如果您想了解美国的财富，可以从欧文·齐达尔 (Owen Zidar) 和埃里克·茨威克 (Eric Zwick) 所著的《无处不在的百万富翁》开始。它对转手企业的作用进行了充满事实的分析，许多富人通过转手企业赚取了数百万美元。说明性轶事和综合数据的完美平衡。我唯一的反对意见是作者偏离了他们大多积极的分析并插入了他们的规范性判断。 （结尾处呼吁国民健康保险和提高最低工资，无论你同意与否，听起来都是不合逻辑的——就好像作者突然告诫读者多吃蔬菜一样。）但总的来说，这本书很棒。感谢埃里克给我一份预出版副本。这本书九月份出版。书评编辑：请注意。
Surveys Of The Cambridge Capital Controversy
“新古典主义”经济学家在上世纪第三季度承认，他们所教授和应用的理论没有严格的基础。它们是不合逻辑且不连贯的。为什么那不重要？这提出了一个难题。许多人对剑桥资本争议进行了调查或回应。以下是一些调查和回复：Jack Birner。 2002年。《剑桥资本理论争议：方法论分析》。劳特利奇.马克·布劳格. 1974。剑桥革命：成功还是失败？。伦敦：经济事务研究所。 （我在《政治经济学史》中偶然发现了这篇负面评论。）克里斯托弗·布利斯。 1975。资本理论和收入分配。北荷兰爱思唯尔。Edwin Burmeister。 1982.资本理论与动力学。剑桥大学出版社。Avi J. Cohen 和 G. C.
