Supreme Court's Ketanji Jackson Says Criticizing Judges Is 'Attack On Democracy'
最高法院的凯坦吉·杰克逊（Ketanji Jackson）说，批评法官是“对民主的攻击者”，他批评激进主义者的法官（他们经常拒绝在对多纳德·特朗普的议程裁决的同时，在广泛的利益冲突中撤回自己的攻击）是“攻击民主”，美国最高法院大法官杰克逊·布朗德·布朗（Ketanji Branchs jackson Jackson）攻击民主。 2023年9月15日。日期。布希·迪尔（But Bus Dill） - 杰克逊（Jackson）5月1日，杰克逊（Jackson） - 显然是指唐纳德·特朗普（Jackson），显然是指唐纳德·特朗普（Donald Trump）的最新评论，尽管并不是特别命名他，但在波多
nyt hack掩盖了保护法官保护非法外国人的掩饰：“有时候，有必要的公民抗拒是必要的。布鲁克斯在PBS的新事业上说：“有很多人对政府所做的事情感到震惊。” “对我来说，有时候会有时间。对于我来说，她确实确实护送了这个家伙出门。如果联邦执法机构来到您的法庭上，您可以帮助一个人逃脱，那是两件事。一件事，这会让我感到不合理，这也许是有些非法的，但它也使我感到震惊。联邦执法机构来到您的法庭，您可以帮助一个男人逃脱，这是两件事……”“一，这也许是违法的，但……我认为，当人们不服从公民服从时，他们必须付出代价。”布鲁克斯补充说。这是英雄主义的一部分，fra
Former Air Force Commander Punished with 21 Days' Confinement, Forfeiture of Pay After Guilty Plea
赖特·帕特森（Wright-Patterson）第88空军基地翼的前指挥官克里斯托弗·米克（Christopher Meeker）在周二晚上被判刑，因违反《统一军事司法法典》的认罪，包括第90条，包括违反第90条，故意不服从高级委托官员，以及第134条。
Another proposed misuse of military courts (this time from Afghanistan)
阿富汗国际报道说，对一名平民官员的军事法庭的奇怪需求。摘录：阿富汗国际获得的文件显示，巴尔克的塔利班州长穆罕默德·尤苏夫·瓦法（Mohammad Yousuf Wafa法令由巴尔克州长办公室的正式信件进行了裁决，日期为1月20日，Wafa敦促法院起诉Stanekzai，因为他对Akhundzada的政策批评。这封信声称，斯坦内卡伊的言论是在科斯特省举行的宗教仪式上提出的，等于“反对塔利班领导人的命令”，应采取司法行动。他认为，根据伊斯兰法，对领导者的服从是必须的，不服从会带来神圣的后果。在他的来信中，WAFA要求最高法院对斯坦尼凯伊进行军事审判，并断言：“我要求对上述[stanekzai]的审
"The Left Wants Us Dead" - Larry Klayman Warns Of "Violent Revolution In Short Order"
“左派想让我们死”——拉里·克莱曼警告“暴力革命即将来临”通过格雷格·亨特的 USAWatchdog.com，著名律师拉里·克莱曼（司法观察和后来的美国自由观察的创始人）预测，唐纳德·特朗普宣誓就职后，事情会变得一团糟。他是对的。现在，克莱曼说，“就在过去的几天里，查克·舒默、马克辛·沃特斯和众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯威胁要走上街头进行暴力活动……”“我们可以预料到暴力，但现在，他们正在考验这些联邦法官……民主党人在左翼州四处寻找法庭，我甚至不再称他们为自由派……他们正在禁止特朗普总统的每一项主要行政命令。这太令人愤慨了。这是非法的，我认为特朗普总统不应该遵守这些命令。我认为它们是非法的
全球军事司法改革撰稿人 John C. Dehn 教授的重要且及时的文章已发表在最新一期的《布鲁克林法律评论》上：好官员：特朗普总统、米利将军和“宪法忠诚的必要性”，90 Brook. L. Rev. 1 (2024)。以下是摘要：前参谋长联席会议主席马克·米利将军在特朗普政府任期即将结束时为防止滥用总统权力而采取的行动引发了一系列反应和担忧。本文利用这些事件来探讨在何种情况下，武装部队成员或高级行政部门官员可能有道德或法律权利或义务不服从总统命令或授权，这些命令或授权明显违反宪法或联邦法律，或滥用合法权力以颠覆宪法文本或重要原则。此外，本文提出了一种必要性理论，该理论以一个人宣誓支持和捍卫宪
Trump Needs To Make An Example Of General Milley
特朗普需要以米利将军为例作者：克里斯托弗·罗奇，来自《美国伟大》，在处理深层政府的敌人时，特朗普总统可以走两条路中的一条。一条是和平、和解和宽恕的道路。这在短期内肯定会更容易，也会获得内部人士和媒体的认可。或者，他可以寻求清理门户，惩罚他第一任期内最坏、最不服从的罪犯。特朗普应该走哪条路，完全取决于人们是否相信过去八年是正常的党派争吵，或者人们是否相信发生了一些重大的事情：技术官僚的深层政府阻碍了民主自治。我相信是后者，原因我之前已经详细解释过了。简而言之，特朗普在第一任期内不被允许执政，也没有像其他总统那样受到对待。问题在特朗普之前就开始了，因为根深蒂固的官僚利益集团一直在悄悄地控制更合作、
Soldier who fled to North Korea pleads guilty to desertion, other charges
陆军列兵24 岁的特拉维斯·金 (Travis King) 一年前在韩国轮岗期间逃往朝鲜，今天他承认了开小差、不服从命令等罪名。
15 Years After ‘Rubber Room,’ Steven Brill Recalls the Legacy of School Reform
如果教育改革是一种宗教，那么“橡皮室”就是它的炼狱。橡皮室在纽约市公立学校的制度传说中很有名，它实际上是一些被称为临时重新分配中心的空间，数百名教师在那里等待与官方指控无能、不服从或虐待有关的仲裁。他们被解雇了[…]
Justice under the Hudson's Bay Company
有关一个引人入胜的故事，请参阅 Paul C. Nigol 的《十八世纪中叶哈德逊湾公司私人司法系统中的纪律和自由裁量权》，《加拿大草原西部的法律和社会，1670-1940》（Louis A. Knafla 和 Jonathan Swainger 编辑，UBC Press 2005）第 5 章。摘录：自主决策是哈德逊湾公司私人司法系统的一个重要特征。由于离伦敦不远，以及随之而来的明显的沟通问题，总督在处理不服从命令的公司仆人和原住民时被赋予了很大的自由度。尽管宪章、立法和公司命令和指示对可能被视为非法的行为规定了相当严格的补救措施，但官员的个性对私人司法系统的影响更大。因此，所谓的私人司法
Another must-read from Dan Maurer
丹·莫瑞尔教授（俄亥俄北方大学）撰写了《法律战：在不遵守规范的总统任期内管理军事不遵守规范》。摘录：公众认为，在战争期间，等级森严的军队机械地服从国家指挥当局的命令，这是根深蒂固的描述。然而，在军事职业中，服从命令的问题要微妙得多。军人有理由不服从命令的情况并不少见，在某些情况下，这也是意料之中的事。事实上，军事司法系统为通常属于不服从命令罪的行为提供了肯定的辩护。军事法庭规则 916(d) 规定，“按照命令”行事是对指控不当行为的合法辩护，“除非被告知道命令是非法的，或者有常识和理解力的人知道命令是非法的”（着重强调）。这意味着，在实践中，有义务只服从合法的命令。第 916(d) 条规定，当
