信息自由关键词检索结果

教育部因校园抗议活动面临信息自由诉讼

Education Department faces freedom of information lawsuit over campus protests

哥伦比亚大学的 Knight 第一修正案研究所指控该部门未能按照法律要求大规模移交通讯。

与 Rex Patrick 一起让信息自由变得“性感”

Making freedom of information “sexy” with Rex Patrick

信息自由法帮助公众发现政府宁愿保守秘密的信息,但该系统正在失败。与雷克斯·帕特里克一起让信息自由变得“性感”的帖子首先出现在澳大利亚研究所上。

信息自由法案:额外的指导和可靠的数据可以帮助解决机构积压的问题

Freedom of Information Act: Additional Guidance and Reliable Data Can Help Address Agency Backlogs

GAO 发现的内容联邦机构通常需要在 20 个工作日内处理《信息自由法》(FOIA) 请求。然而,过去十年来,政府范围内的请求积压有所增加(见图),这表明各机构在规定的时间范围内处理请求面临着持续的挑战。 2013-2022 财年,政府范围内的年终《信息自由法案》请求积压在年度报告中,该机构首席《信息自由法》官员列举了导致积压案件增加的关键因素。因素包括《信息自由法》请求的日益复杂性、人员配备的挑战以及诉讼的增加。各机构还报告了为解决积压问题而采取的行动。例如,各机构报告使用数据来主动监控请求的状态并通知关闭请求的行动。司法部 (DOJ) 信息政策办公室 (OIP) 帮助各机构管理《信息自由法

信息自由法:适应 COVID-19 挑战的选定机构,但需要采取行动减少积压

Freedom of Information Act: Selected Agencies Adapted to COVID-19 Challenges but Actions Needed to Reduce Backlogs

GAO 的发现2022 年 1 月,GAO 报告称,新冠肺炎 (COVID-19) 大流行影响了政府范围内选定的《信息自由法》(FOIA) 管理措施,而其他指标则反映了持续的长期趋势。与上一年相比,2020 财年(疫情爆发的第一年)收到的 FOIA 请求减少了 8%,处理的请求减少了 12%。 2012 财年至 2020 财年,政府范围内收到和处理的 FOIA 请求该报告还发现五个选定机构中的四个——农业部、国土安全部、劳工部以及环境保护局——最初在准备员工在最大限度的远程办公环境中工作时遇到了暂时的挑战。这些挑战包括在虚拟环境中工作以及确保在家中访问设备。这些机构随后采取了各种做法,例如临时

信息自由法

Freedom of Information Act

自 1967 年以来,《信息自由法》(FOIA) 赋予公众请求访问任何联邦机构记录的权利。它通常被描述为让公民了解政府的法律。联邦机构必须披露根据《信息自由法》要求的任何信息,除非该信息属于保护的九项豁免之一

信息自由法

Freedom of Information Act

信息自由法

信息自由法

Freedom of Information Act

信息自由法

独家:国防部在与欺诈者的战斗中扣除虚假发票

Exclusive: Ministry of Defence fends off fake invoices in battle against fraudsters

在过去三年中,国防部在过去三年中都驳回了一千多个发票,并警告说欺诈者针对政府服务。鉴于政府的危险信号及其总价值,信息自由要求揭示了发票的程度。这些可以包括[...]

“分配权力”:当总统忽略法律时会发生什么?

“Dispensing Power”: What Happens When a President Ignores Laws?

在7月4日烟火亮起天空之前,我们学到了比从国家购物中心发射的任何东西都更具爆炸性的东西。在通过《信息自由法》(FOIA)释放的一系列信中,唐纳德·特朗普总统通过律师帕姆·邦迪(Pam Bondi)悄悄地声称没有[…]

foia不让您看到

What FOIA Doesn’t Let You See

凯瑟琳·马尔特曼(Catherine Maltman)|美国的形象来自民主编年史,通过Flickr源自。 “信息自由”实际上是什么...

英国律师事务所指导大学如何获得全面的抗议禁令

British law firm coached universities on how to obtain sweeping protest bans

透露:莎士比亚·马丁诺(Shakespeare Martineau LLP)帮助加的夫(Cardiff)对未经授权的行动进行了长期的禁令,在Webinara律师事务所促进了法院命令,该公司帮助英国大学获得了为期一年的未经授权抗议的禁令,这可能会导致学生被判入狱两年,并悄悄地驾驶着其他人的法律行动。根据《 Guardian and Liberty Compession》根据《信息自由法》的调查,大学期间的大学期间,本月将其授予了一项有争议的法院命令,并于本月授予了一项有争议的法院命令。继续阅读...

大学面临着chatgpt作弊的估算|字母

Universities face a reckoning on ChatGPT cheats | Letters

克雷格·里夫斯(Craig Reeves)博士说,某些机构似乎对处理学生的AI使用问题并不感兴趣,并且正在抵制亲自评估,这对英国大学中的AI丑闻报告表示赞赏(揭示:成千上万的英国大学学生使用AI抓住AI,6月15日),但“冰山的尖端”是一种轻描淡写。尽管信息自由要求告知正在捕捉AI作弊的大学,但没有这样做的大学是真正的问题。2023年,一个广泛使用的评估平台Turnitin发布了AI指标,报告了大型样本测试的高度可靠性。但是,许多大学在没有进行测试的情况下选择退出该指标。关于高“假阳性”的噪音循环,但独立研究揭示了这些问题(Weber-Wulff等,2023; Walters 2023; Pe

最高法院临时屏蔽了障碍的障碍请求

Supreme Court Temporarily Shields DOGE From Freedom Of Information Requests

最高法院暂时屏蔽了马修·瓦杜姆(Matthew Vadum)通过《时报》(Epoch Times)(强调我们的)提出的信息自由请求,最高法院于5月23日暂时阻止下级法院命令,要求政府效率部(DOGE)要求诉讼中的信息自由诉讼。唐纳德·特朗普(Donald Trump)于1月20日发布了14158号行政命令,该咨询机构(Doge)是一个建议为联邦机构采取成本措施的咨询机构。行政命令指示该实体“通过现代化联邦技术和软件来实现总统的总督议程,以最大程度地提高政府效率和生产力。”首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)发布了所谓的行政逗留,该案件暂停了下级法院的命令,而大法官则考虑如何处理案

对特殊需求教育的监护人观点:包容性必须不仅仅是省钱|社论

The Guardian view on special needs education: inclusion must be about more than saving money | Editorial

理事会破产的威胁应集中精力,将失败的制度改革的需求重新改革,这是由于上一次政府决定用会计借口掩盖特殊需求超支的英国理事会的财务威胁,这是在一项守护者调查中,这是一种使用信息自由的调查中的措施。部长们计划如何应对52亿英镑的债务,这些债务将在一年中重新出现在一年中的资产负债表(保守党暂时隐藏)。但是,无所事事不是一个选择。特殊教育的急剧上升的需求与分配支付费用的预算之间的令人震惊的不匹配是政府面临的最大挑战之一 - 至少有18个面临破产风险的理事会。对于中间捕获的家庭,后果可能是毁灭性的。等待自闭症和其他评估的孩子,或者要适当的安置,将他们的生命搁置。旨在支持理事会重新设计服务和减少支出的赠款制

拜登的伪证

Biden's Perjury

biden的伪装是由技术雾通过反动的,《信息自由法》问题的一部分是生产的及时性。如果您提出一个简单的请求,则可能需要7年的时间来回复。 (发生在我们身上。)即使您像我们一样提起诉讼的地方,您也可能正在寻找一年多以获取响应式文件。这甚至还没有考虑政府断言的例外,无论是“隐私”还是需要编辑令人尴尬的信息,或者在Covid-19的情况下,以进一步掩盖。在迟到的情况下,很多时候故事已经失去了动力,或者文件的主题不再是办公室。这是我们今天所拥有的必要条件:总统乔·拜登(Joe Biden)总统对特别顾问罗伯特·赫尔(Robert Hur)的问题的书面答案,我相信这是第一次出版这些问题。我们今天刚刚得到了

为什么记者可以获得政府官员的CHATGPT提示,以及对透明度的意义

Why a journalist could obtain a government official's ChatGPT prompts, and what it means for transparency

这位新科学家透露,它通过信息自由(FOI)的要求获得了英国政府部长的CHATGPT提示,许多新闻和政治领域的人都做到了双重的看法。科学技术部长彼得·凯尔(Peter Kyle)显然要求AI聊天机器人起草演讲,解释复杂的政策,并记住他的播客会出现的内容。

ANU的最新丑闻向我们展示了为什么透明度如此重要,以及从哪里开始

ANU’s latest scandal shows us why transparency is so important, and where to start

澳大利亚大学的治理处于可怕的状态。ANU的最新丑闻向我们展示了为什么透明度如此重要,并且从哪里开始出现在澳大利亚研究所。 今天在信息自由下发布的文件向联邦政府揭示了塔斯马尼亚州麦格理港的鲑鱼养殖的建议,应根据国家环境法律进行全面评估,因为它对濒临灭绝的Maugean滑板和港口的世界遗产价值的影响。该建议是在2023年11月提供的,是因为重新考虑2012年的“可能结果”,重磅炸弹后的FOI显示,养鱼场对受威胁物种的影响不够充分评估,世界遗产在澳大利亚研究所首次出现。

Bombshel​​l Foi显示,养鱼场对受威胁物种和世界遗产的影响不足

Bombshell FOI reveals fish farms have been inadequately assessed for impact on threatened species and World Heritage

处于可怕的状态。ANU的最新丑闻向我们展示了为什么透明度如此重要,并且从哪里开始出现在澳大利亚研究所。今天在信息自由下发布的文件向联邦政府揭示了塔斯马尼亚州麦格理港的鲑鱼养殖的建议,应根据国家环境法律进行全面评估,因为它对濒临灭绝的Maugean滑板和港口的世界遗产价值的影响。该建议是在2023年11月提供的,是因为重新考虑2012年的“可能结果”,重磅炸弹后的FOI显示,养鱼场对受威胁物种的影响不够充分评估,世界遗产在澳大利亚研究所首次出现。