详细内容或原文请订阅后点击阅览
《信息自由法》在校园中的使用和滥用
《信息自由法》在校园中的使用和滥用 Sara BradyMon, 07/13/2026 - 03:00 AM我们需要羞辱和谴责那些滥用《信息自由法》系统来监视教授和其他公职人员的人。署名约翰·K·威尔逊
来源:Inside Higher Ed | 高等教育博客本月是联邦《信息自由法》通过 60 周年。 《信息自由法》及其全州版本给美国政府带来了一场透明度革命，为记者和其他任何人打开了一扇了解其秘密运作的窗口。但《信息自由法》正面临隐瞒危机。新闻自由记者委员会对政府机构经常忽视、拖延和省略对《信息自由法》请求的法律要求的回应表示遗憾。在唐纳德·特朗普的领导下，未得到答复的《信息自由法》请求积压达到了史无前例的程度，他要求保密并解雇了许多负责履行《信息自由法》的员工。
公立大学经常使用相同的策略来违反《信息自由法》的精神和文字。例如，博伊西州立大学拒绝了个人权利与表达基金会的要求，要求披露哪位州立法者捏造了一个关于保守派学生受害的骗局——这个骗局导致 55 个班级、1,300 名学生被停课一周多，禁止这些班级进行课堂讨论，进行昂贵的调查和报复性预算削减。
但在学术界，《信息自由法》经常以不同的方式被滥用。六月，曼哈顿研究所的《城市杂志》上出现了一篇极其令人不安的报道，攻击了美国大学教授协会（保卫学术自由中心及其主任艾萨克·卡莫拉）的一个项目，该项目迅速在互联网上愤怒的右翼分子中传播。 （全面披露：我今年申请成为 CDAP 研究员，但被拒绝了。）
曼哈顿学院高等教育部主任约翰·赛勒 (John Sailer) 的揭露谴责卡莫拉批评共和党立法者在许多州建立的旨在攻击左派的校园“公民中心”。