公民权利关键词检索结果

查理·柯克(Charlie Kirk)和公民权利的神圣图腾

Charlie Kirk and the Sacred Totem of Civil Rights

查理·柯克(Charlie Kirk)被认为是“分裂”的原因之一是他违反了民权法,这被解释为他的支持吉姆·克劳(Jim Crow)隔离。然而,这些法律并没有增加自由,而是对美国人提出了新的进步愿景。

查理·柯克(Charlie Kirk)和公民权利的神圣图腾

The First Cause of Modern War is the Modern State

现代国家负责现代战争,并及其数百万受害者。自由主义是为这一理解做出贡献的最佳选择,并展示了通往更和平的世界的道路。

MISES研究所 9/11攻击暴露了主要政府的重大失败,但美国人了解了错误的教训 查理·柯克(Charlie Kirk)的非人性化来自该机构 随着特朗普的支出加速,联邦赤字再次激增 美国中产阶级的搜寻 佛罗里达州取消疫苗的授权的努力:罗斯巴德财产权观点 查理·柯克(Charlie Kirk)和公民权利的神圣图腾 现代战争的第一个原因是现代国家 黑天鹅,隔离的首都和下一个半身 ANSCOMBE是否证明了国家的合理性? 2001年9月12日:回顾十年 9/11,查理·柯克(Charlie Kirk)和各地的政治暴力 共产主义无政府主义资本主义 工作图片比他们告诉您的还要糟糕 9/11攻击暴露了主要政府的重大失败,但美国人了解了错误的教训 查理·柯克(Charlie Kirk

Mises Institutes Beyond the United States

期待2025年,人们可以在许多国家看到奥地利的经济出版物,研究人员,学生,教师和作家蓬勃发展。

据报道,特朗普政府裁定哈佛侵犯了公民权利

Trump administration reportedly decides Harvard violated civil rights

信件威胁着对犹太人和以色列学生的治疗,特朗普政府的结论是,哈佛大学在处理犹太人和以色列学生时违反了联邦公民权利法,并威胁到学校的“所有联邦财务资源”,根据周一的宣告,宣布了一位宣布的宣布,该宣言的宣布为“所有联邦金融资源”。以色列学生在校园内感到不安全,但没有采取有意义的行动。这封信是由该期刊获得的,指责哈佛对这些问题的“故意冷漠”。继续阅读...

各州同意学校应如何使用AI。他们也无视公民权利吗?

States Agree About How Schools Should Use AI. Are They Also Ignoring Civil Rights?

一项新的联邦命令在学校中引起了AI的关注。但是学校将依靠州指导来浏览新技术。这些计划忽略棘手...

哈佛的侵犯公民权利侵犯

Harvard’s Civil Rights Violations Run Deep

Houthis索赔攻击也门的两个美国航空公司集团 Dhillon承诺采取行动,执行特朗普关于公民权利的执行命令

Houthis Claim Attacks On Two US Aircraft Carrier Groups Off Yemen

Houthis索赔袭击对也门的Houthi叛乱分子的两名美国航空公司群体对目前巡逻的两个美国航空公司的攻击负责,目前在周一在红海和也门海岸附近的地区巡逻,并进一步宣布,在以色列南部的Ashkelon and Eilatagogon攻击中,新鲜的无人驾驶飞机发射了。但是,面对胡希斯最近的类似报道,美国方面倾向于保持沉默。但是,华盛顿最近承认,胡塞(Houthi)通过Getty Imageshouthi军事发言人Yahya Sarea援引美国对以色列的支持,因为它“压迫巴勒斯坦人民”。他说:“在描述新的攻击时:“第一个针对占领的阿什克隆地区的至关重要的以色列敌人目标,使用Yaffa无人机,而第二个

Houthis索赔攻击也门的两个美国航空公司集团Dhillon承诺采取行动,执行特朗普关于公民权利的执行命令

Dhillon Promises Action To Enforce Trump's Executive Orders On Civil Rights

dhillon承诺采取行动来执行特朗普对布拉德·琼斯(Brad Jones)通过《时报》(Epoch Times)(强调我们的强调)对公民权利的命令,Harmeet Dhillon决定辞去美国自由中心首席执行官的决定,接受她作为助理律师的新角色接受她作为一名助理律师的新角色,这是混合情绪,但它是Companiah the Chansume。加利福尼亚,2023年9月30日。约翰·弗雷德里克斯(John Fredricks)/《时代时报》(The Epoch Times Pressent)唐纳德·特朗普(Donald Trump)选择了以倡导父母权利而闻名的德希隆(Dhillon),在总检察长帕

成千上万的学生公民权利案件在特朗普肠道杂货之后陷入僵局

New Research Finds Schools of Education Fail to Prepare Teachers to Use AI

生成人工智能的迅速崛起正在暴露于教师准备中的明显脱节。虽然具有前瞻性的负责人正在努力在教师中建立AI读写能力,但要为下一代教育工作者做准备的大学课程在很大程度上缺乏对话。这不仅仅是错过的机会。这是一个存在的[…]

将教育作为一项公民权利:我返回NAACP领导力

Reclaiming Education as a Civil Right: My Return to NAACP Leadership

这是一个深刻的荣誉,还有一种全圈的感觉 - 我分享了这一消息:我已经与国家NAACP一起回到了民权领导。我将与全国教育委员会主席Adora Obi Nweze博士一起工作,随着我们在全国范围内扩大和执行对教育公平的大胆愿景。作为一个……继续阅读作为一项民事权利的收回教育的人:我返回NAACP领导

新诉讼指控削减教育部影响学生的公民权利

New lawsuit alleges cuts to the Department of Education impact students’ civil rights

今天,包括NAACP和美国国家联合会在内的民权倡导者联盟国家教育协会在联邦地方法院提起联邦诉讼,认为对教育部的削减会影响学生的公民权利,并将导致该机构无法进行许多诉讼[…]新诉讼指控对教育部门的裁决影响了教育部门的教育部门,该诉讼曾在教育室露面。

特朗普如何促进白人基督徒的公民权利,美国最“迫害”多数

How Trump Promoted the Civil Rights of White Christians, America’s Most “Persecuted” Majority

也许最近历史上最令人惊叹的行为是对民权法的大胆捕获,作为一种忽略其原始受益人的工具,即有色人种和女性,并将这些法律变成男人和白人基督徒的保护盾。白人基督徒将不再被妖魔化和压迫!杰西卡·华盛顿(Jessica Washington)写[…]

新政府如何恢复犹太人的公民权利

How the Incoming Administration Can Restore Jewish Civil Rights

诉讼指控加州特许学校和高中区存在反犹太主义和侵犯公民权利的行为

Lawsuits charge antisemitism, civil rights violations at California charter school and high school district

针对大学预科学院和红杉联合高中区的诉讼指控管理人员忽视了公然的欺凌和嘲弄。

信息技术:政府对数据处理的全面指导可以改善公民权利和公民自由保护

Information Technology: Government-Wide Guidance on Handling Data Could Improve Civil Rights and Civil Liberties Protections

美国政府问责署的发现新兴技术和数据能力导致收集、共享和使用的个人身份信息 (PII) 数量迅速增加。鉴于这些技术带来的威胁,许多联邦机构已采取行动保护公民权利和公民自由:所有 24 个《1990 年首席财务官法案》机构都指定了一名负责监督公民权利保护的官员,而 24 个机构中有 7 个指定了一名负责公民自由的官员。24 个机构中有 16 个报告称,他们通过单独的政策和程序或隐私合规活动来解决公民权利和公民自由保护问题。其余 8 个机构报告称,其政策或合规活动中未考虑公民权利和公民自由保护。GAO 向这 24 个机构发送的问卷调查结果显示,在保护公众公民权利和公民自由方面,最常提到的两个挑战是

Heather Cox Richardson:我们真的想剥夺妇女和黑人的公民权利吗?

Heather Cox Richardson: Do We Really Want to Roll Back Civil Rights for Women and Blacks?

Heather Cox Richardson 指出,共和党已被其最极端的成员所控制,他们希望推翻法律,以巩固白人的权力。在他们投票反对拜登立法的同时,他们也为该立法对他们所在州的贡献而感到自豪。她观看了拜登的集会 […]

虚假的公民权利

Phony Civil Rights

“公民权利”的扩张强调适用于具有政治特权的特定群体的“积极权利”。这与帮助建立美国自由社会的权利概念相去甚远。

数字歧视合法化:新法律如何背叛公民权利

Цифровая дискриминация узаконена: как новый закон предал гражданские права

APRA修订草案引起了人权活动人士的抗议。