The Iran War Proves the Trump Doctrine Is a Totally New Way to Use U.S. Military Power
特朗普主义是美国力量投射的根本性转变，目前通过史诗愤怒行动的高强度打击得到体现。自2026年3月7日起，美国摆脱了伊拉克、阿富汗数十年来的“政治重建”习惯，转而选择战略胁迫模式。通过瞄准伊朗和委内瑞拉的核基础设施、导弹部队和领导节点，华盛顿正在发出信号，表明将恢复短期、激烈的运动，旨在改变国家行为，而不承担长期的领土占领负担。伊朗战争证明特朗普主义是使用美国军事力量的全新方式，这篇文章首先出现在 19FortyFive 上。
Despite Overwhelming U.S. Military Might, Iran Campaign Would Pose Complex Challenges
随着美国在中东的大规模军事集结，以及外交突破的前景看起来相当严峻，美国对伊朗的行动可能最终指日可待。 ...美国向中东派遣了大量战斗机...阅读更多 ›尽管美国军事力量压倒性的，伊朗战役将构成复杂的挑战，该帖子首先出现在 JINSA 上。
Cato Experts React to U.S. Attacks on Iran
美国总统唐纳德·特朗普表示，在以色列也表示对伊朗发动导弹袭击后，美国已开始在伊朗开展“重大作战行动”。对此，卡托外交政策专家发表以下声明： 研究员乔恩·霍夫曼：特朗普轰炸伊朗的决定是站不住脚的。这并不是要先发制人迫在眉睫的威胁，而是一场战略上被误导的权力游戏，没有明显的结局。模糊的目标、夸大的威胁认知和政权更迭幻想有可能将美国拖入一场美国人不希望的代价高昂的战争。美国正在迅速走向另一场自己制造的中东危机。布兰登·巴克，研究员：总统在伊朗使用武力可能会让美国陷入中东另一场无休止的冲突，没有合理的宣战理由，没有国会授权，也没有明确的胜利概念。这一行动与政府自己的国家安全战略相矛盾，该战略明确试图将
GAO 的发现为了保持其作为全球主导军事力量的声誉，国防部 (DOD) 必须在提高部队战备状态的努力与满足持续需求、实现能力现代化以及解决 2026 年国防战略中确定的优先事项之间取得平衡。 GAO 的工作表明，由于各种挑战，包括在获取新能力的同时维护现有系统，美国的军事战备状态在过去 20 年中有所下降。实施 GAO 的开放建议（如下图所示）将有助于国防部应对这些挑战并增强战备能力。 应对持续军事战备挑战的 GAO 公开建议精选 为什么 GAO 进行这项研究 国防部为提高军事战备水平所做的努力要求国防部就如何最好地满足持续的作战需求、适应不断变化的优先事项并为未来的挑战做好准备做出艰难的决定
You break it, you own it? Not for Trump when it comes to Iran
美国对伊朗采取了果断行动，重点是瓦解其军事力量和政府人物。领导人强调，伊朗未来的影响超出了美国的责任。这一战略与早期的军事行动形成鲜明对比。目的是让伊朗公民掌控自己的未来。
A New World Order Where Might is Right
联合国，3 月 3 日 (IPS) - 随着提议的“新世界秩序”的不断推进，一个挥之不去的问题仍然存在：拥有最强大军事力量的国家是否会占据至高无上的地位？阅读 Globalissues.org 上的全文“强权即正义的新世界秩序” →
Top 10 Largest Military in the World by Fleet Size in 2026
2026年，军用飞机总数继续凸显哪些国家拥有最广泛、最全能的空中力量。2026年按机队规模计算的世界十大军事力量首先出现在航空A2Z上。
Fusion Power Needs to Be American-Born
也许自泰迪·罗斯福以来，我们还没有一位像唐纳德·J·特朗普这样胸怀大志的总统。从他对保护我们国家利益的军事力量的投射，到他对复杂经济如何为地球上最伟大的国家提供动力的理解，
Trump Close To a Major Attack on Iran That Will Be Bigger Than 12-Day War
随着伊朗继续在中东大规模集结军事力量，特朗普即将对伊朗发动重大攻击。
