r 162039z 4月25日Maradmin 196/25msgid/genadmin/cmc华盛顿特区MRA MM // subj/subj/May工作人员
r 191720z 3月25日玛拉德明143/25msgid/genadmin/cmc华盛顿DC MRA mm // subj/subj/2025年4月选定
ドイツの責任準備金評価用最高予定利率を巡る動き－2025年から1.00%に引き上げられるとともにDAVは2026年の1.00%の水準維持を推奨－
■摘要 迄今为止，我们已经在多篇《保险与养老金焦点》文章中报道了德国负债准备金评估最高预期利率（Höchstrechnungszinses：HRZ）的趋势。最近一次，大约一年前，在《保险与养老金焦点》的“德国负债准备金评估最高预期利率的最新趋势 - DAV（德国精算师协会）建议从 2025 年起将利率从 0.25% 提高到 1.00%”（2024 年 2 月 26 日）（以下简称“上一篇报告”）中，我们报道了 DAV（德国精算师协会）建议从 2025 年起将利率从 0.25% 提高到 1.00%。 考虑到这些发展情况，德国财政部 (BMF) 于 2024 年 9 月决定将负债准备金评估
The Reserve Requirements Fad: A Solution in Search of a Problem NeilW
利率神话的最新本轮每隔一段时间，就会出现一种新潮流来支撑利率目标是某种经济灵丹妙药的幻想。最新的竞争者？准备金要求。前提很简单：如果我们停止支付银行持有的大量超额准备金的利息，我们就不必向他们交出巨额资金。得出这一结论需要付出惊人的智力努力，这就是经济学家赚大钱的原因。可以预见的是，那些右翼思想的左派人士抓住了这一点，他们讨厌银行利润，但仍然坚持利率控制一切的神秘概念。再次误解银行业由于经济学家将他们的银行理论构建在层层神话之上，他们不可避免地得出了错误的结论。亚尼斯·瓦鲁法基斯在将准备金要求论证应用于英国时，就陷入了这个陷阱。因此，让我们退一步，从英国银行业的背景下研究准备金要求——不受主流
Daily Reserves Maintenance Behaviour of Banks
Sujeesh Kumar、Manjusha Senapati 和 Praggya Das 讨论了印度银行的每日储备维持情况：现金准备金率 (CRR) 及其各种属性，例如每日最低维持、增量准备金要求和可准备金负债豁免，是印度储备银行管理流动性的货币政策工具包中的有效工具。本文 […]
Unpacking Mises: Fractional Reserve Banking and the Currency School
米塞斯研究员 Kristoffer Hansen 与 Bob 一起讨论围绕米塞斯对部分准备金银行和自由银行的观点的争议。
Reserve requirement cut seen boosting hotel construction as office market adjusts
菲律宾群岛银行 (BPI) 表示，银行准备金要求的降低预计将促进私人建筑业，尤其是酒店业。“新行长已经放弃了过时的准备金要求政策，这将提供流动性，帮助私人建筑业更快复苏，”BPI 首席经济学家 Emilio S. […]
What Was Mises's Position on Fractional Reserve Banking?
墨菲列出了部分准备金银行制度辩论中的各个阵营。
米国における法定責任準備金評価利率を巡る動向－金利の上昇を受けて、10年ぶりに2025年から0.5%引き上げられる－
■概要 2017年1月，美国监管会计引入了PBR（Principle Based Reserving）制度，这是一种基于原则的政策准备金评估方法。但对于引入PBR之前的现有合同，将继续采用之前基于章程的方式评估保单准备金；对于引入PBR之后的新合同，将根据政策准备金的规模进行核对。政策储备将按照以前基于章程的方式进行。在章程法中，“标准政策准备金”被定义为公司必须提取的最低金额，并明确了标准政策准备金的准备方法以及用于评估的预期死亡率、预期利率等。这些假设在法律法规中被规定为“标准寿命表”和“法定政策准备金评估率”。其中，终身寿险等保证期20年以上的寿险“法定保单准备金评估率”水平自1986年
The Importance of Teaching Fractional Reserve Banking
我最近和一位教授入门宏观经济学的老师聊天（他没有使用我最喜欢的教科书）。他没有教学生部分准备金银行制度下的货币创造，他认为这是不必要的技术细节，但他确实教了他们以下两个关于通货膨胀的说法。如果美联储降低准备金利率，该政策会在短期内刺激经济活动，并通过菲利普斯曲线增加通货膨胀。从长远来看，货币数量理论可以解释通货膨胀。我同意这两个说法，我认为学生理解它们至关重要。但请考虑：如何解释从短期到长期的转变？我知道回答这个问题的唯一方法是，较低的准备金利率会增加银行贷款，并通过增加货币乘数来扩大货币供应量。但如果学生不知道银行在部分准备金制度下如何创造货币，他们就没有能力理解这种逻辑。底线是：如果学生想
Why the Scottish "Free Banking" Episode Doesn't Justify Fractional Reserves
鲍勃继续与乔治·塞尔金争执，解释了为什么苏格兰所谓的自由银行时期并没有表明自由市场银行会保持较低的准备金率。
这是我在 2023 年 4 月 14 日在根特大学为 2023 年金融科技研讨会发表的主题演讲的略微修改版本。去年席卷加密货币的危机是部分准备金银行危机。Silvergate Bank 和 Signature Bank NY 是部分准备金银行。Celsius Network、Voyager、BlockFi、Babel Finance 和 FTX 也是如此。加密货币部分准备金银行 Coinbase、Gemini、Binance、Nexo、MakerDAO、Tether、Circle 以及我认为所有的 DeFi 权益池仍然存在。所有这些都在进行某种形式的部分准备金银行业务。Custodia Ban
根据 2024 年财务审计结果，正在考虑修改公共养老金制度。计划是将其纳入法案并在今年的国会定期会议期间提交，并且一些方向已开始浮现。这里不可能涵盖所有内容，因此我仅强调讨论的两个主要要点。一是扩大企业养老保险覆盖范围。这通常被视为“106万日元门槛”，但奇怪的是，在同工同酬原则成为劳动政策主流的情况下，根据公司规模和年薪金额的不同，在适用上却存在差异。确切地说，这不是雇员的问题，而是负责支付一半医疗保险费的雇主逃避支付负担的问题。支持中小企业是必要的，但大公司反对则是不公平的。我希望这个问题能够被彻底理解。另外一点是宏观经济下滑应用周期的一致性。有说法称厚生年金保险储备金将转入国民年金保险，
▼研究者观点 ☆关于财务健康（1）——基本概念与框架 ☆阁楼灯泡问题——成功结合数字与模拟感知 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－▼每周经济学人快讯 ☆预计2024年10月至12月实际GDP环比下降0.3%（年化率为1.0%） ☆特朗普政府开启第二任期——政策承诺实现的火箭般起步。关税政策走向备受关注。*中国经济：对2012年10-12月期间的评估 - 较上一期有所加速，但取决于外部需求和政策。房地产市场低迷有望走出低谷的征兆 ----------------------------------▼基础研究机构报告 *东证审查公开企业名单 -“实现
今週のレポート・コラムまとめ【12/17-12/23発行分】
▼研究员观点 ☆日经指数能重回4万日元吗？ ☆医保钱包试行开始（中国） ☆韩国最近关于最低工资的讨论 - 针对各地区和各地区最低工资差别化提案产业劳资之间的差距 ☆ 阿尔法世代即将到来 —— 开始阿尔法世代理论前写的轻松读物 ☆ 直面第二届特朗普政府 —— 用汇率改变视角的谈判材料 ☆ 翻开僧侣之页的快感 ——结尾的戏剧 ☆与数字“100”相关的各种话题 - “100”出现在许多场合 - ☆日本森林资源利用的历史和当今备受关注的森林的作用 - 森林在气候变化中的作用关于二氧化碳吸收功能~☆欧盟委员会对TikTok的审计-外国干涉罗马尼亚大选---------------------------
不得不关注银行游说团体是否会再次向现在的新共和党政府提出这项监管修改请求……上次在 2021 年，疯狂的 Pocahontas 领导的民主党人不会同意，所以我们仍然容易受到艺术学位货币主义者“注入一些抽取的资金”时可能造成的金融资产波动的影响！他们以疯狂的方式描述自己，认为会计抽象是真实的……我认为 UST 应该包含在 SLR 计算中，尽管根据期限可能会对风险进行一定权重。O/N 准备金余额绝对应该被排除在外，就像英国央行和目前的欧洲央行所做的那样。— Kim Driver (@KimDriver11) 2023 年 5 月 5 日如果我们能做到这一点，那么未来实际波动率将大幅降低，而大多数参
黒龍江省の会社員向け年金の積立残高がプラスとなったのはなぜか
■ 摘要 中国黑龙江省城镇职工基本养老保险储备金已连续六年处于负结余状态。为什么2023年养老金还能发放，储备基金余额却变成正数？探讨养老金保障如何实现、地方政府间财力转移如何有效。 ■目录1-黑龙江省城镇职工养老保险基金结余转正2-反映基金结余状况的“筹资度”整体呈下降趋势。但2022年和2023年，预计养老金筹资水平和抚养比都将略有回升3，黑龙江省的筹资余额将从2016年以来的负数转为正数。 2018年以来实施的区域间金融资源转移是成功的。中国经济增速放缓、出生率和老龄化迅速下降、房地产持续低迷、地方财政紧张，导致金融资源转移地区之间。人们开始担心是否会提供社会服务和福利。其中，最受关注的
