Trump Using Criminal Law to Intimidate the Federal Reserve?
美国司法部已对美联储主席鲍威尔展开刑事调查。我完全不同意特朗普关于利率的观点，他认为美联储可以逆着世界经济趋势降低利率。我知道他正在按照学校所教授的凯恩斯主义经济学的内容行事。但是[...]
Indonesia's new penal code takes effect, marking historic break with colonial law
印度尼西亚已开始执行新批准的刑法，取代了统治该国 80 多年的荷兰时代刑法，标志着其法律格局发生重大转变。
Cato Expert: Restoring Juries’ Role in Sentencing Will Restore Mercy
最近，斯蒂芬诺斯·比巴斯 (Stephanos Bibas) 法官和理查德·沙利文 (Richard Sullivan) 法官在题为“仁慈、报应和量刑法官”的研讨会上讨论了让陪审团掌握更多信息并赋予其权力的好处。研讨会结束后，卡托研究所刑事司法项目主任马修·卡夫顿（Matthew Cavedon）撰写了一篇新的博客文章，讨论恢复陪审团的适当作用将如何帮助恢复我们刑事司法系统的仁慈，他写道：“一个由检察官策划、受到法官打击、对后果一无所知的陪审团不可能成为正义的执行者和仁慈的蓄水池。它被简化为一个纯粹的官员，而不是体现人民政府。这种退化忽略了殖民地美国人的理解：机械正义根本就不是正义。没有怜悯的
R v Calderon, 2026 CMAC 2 - A lesson in statutory interpretation (in Canada)
2026 年 1 月 15 日，加拿大军事上诉法院 (CMAC) 作出了 2026 年第一个决定性判决。[在 R v Cadieux, 2026 CMAC 1 案中，首席大法官格里森批准了一项动议，允许上诉人恢复先前放弃的上诉。]首席大法官格里森撰写的 R v Calderon, 2026 CMAC 2 案中的判决主要是对法定法律的行使。解释。核心问题是军事法官是否有权酌情判处《国防法》（NDA）中未明确规定的刑罚。情况是否如此，主要取决于 NDA 第 132(2) 条的正确解释。卡尔德隆下士最初被指控为： 两项“危险操作机动车辆造成人身伤害”的罪名，违反了《刑法》第 320.13(2) 条，
Metamorphoses of Czechoslovak military justice after World War II
斯坦尼斯拉夫·波尔纳尔 (Stanislav Polnar) 文章摘要：该研究考察了1945年后捷克斯洛伐克军事司法的发展。分析的主题主要是军事检察官办公室和法院的组织结构。文本讨论了更广泛意义上的军事司法问题。分析的主题还包括在涉及军事人员所犯罪行的刑事诉讼中发挥重要作用的其他当局。这些涉及指挥官的搜查活动以及情报和安全当局在预审刑事诉讼中的调查活动。本文还讨论了军事监狱系统的发展问题以及 1968 年之后苏联军队成员在捷克斯洛伐克领土上犯下的罪行问题。在国际刑法的背景下，还提到了博胡斯拉夫·埃切尔将军的活动，他极大地影响了 1945 年至 1948 年间起诉纳粹战争罪行的性质，从而写下了二
