Your brain’s superpowers: critical and creative thinking
《你的大脑的超能力:批判性和创造性思维》一文首先出现在悉尼科技大学的职业生涯中。
教师有两次机会设计以独特资源为中心的新课程,以推动主动学习和学生参与。后研究员计划扩大到让教师和学生通过特别收藏、创意参与沉浸在主动学习中,《创意参与》首先出现在今日 UGA 上。
The 2025 Nobel Prize in Economics: A “Creative Betrayal” of Schumpeter’s Vision
2025 年诺贝尔奖得主菲利普·阿吉翁 (Philippe Aghion) 和彼得·豪伊特 (Peter Howitt) 在 1990 年发表的论文《通过创造性破坏实现增长的模型》中,试图将约瑟夫·熊彼特 (Joseph Schumpeter) 的“创造性破坏”理论形式化。他们的数学模型不是创造性的,而是对理论本身的破坏性。
Efficiency and Creative Destruction
请参阅国家能源分析中心执行主任马克·P·米尔斯 (Mark P. Mills) 撰写的《效率的起源》评论:机器的崛起。他评论了布莱恩·波特(Brian Potter)的书《效率的起源》(The Origins of Efficiency)。这让我想起了我最近关于创造性破坏和今年诺贝尔奖的帖子。在这些摘录之后,更多关于这一点:“所有事物都有一个涉及材料、行动、程序、人员,当然还有技术的生产过程——无论是打扫房子、经营一家餐馆还是建造一辆凯迪拉克。效率来自于所有这些因素之间的调整,而不是来自任何单一的发明或技术。”[这本书]“剖析了各种例子,包括钉子、书籍、灯泡和汽车的早期生产。我们了解到,对于
The Power of Creative Destruction
这是今年诺贝尔经济学奖获得者之一菲利普·阿吉翁 (Philippe Aghion) 与人合着的书的标题。请参阅《创造性破坏的力量:经济剧变与国富论》。以下是亚马逊的摘要:“不平等正在加剧,增长停滞,环境陷入危机。新冠疫情似乎暴露了体系中的每一个裂缝。我们听到了要求彻底变革的呼声,但答案不是破坏我们的经济体系,而是创造更好的资本主义形式。对经济成功基础的雄心勃勃的重新评估,展示了公平和繁荣的未来 《创造性破坏的力量》是我们的作品,它利用前沿的理论和确凿的证据来审视当今最基本的经济问题:是什么推动了增长、竞争、全球化和中等收入陷阱;不平等和气候变化的根源;技术的影响;以及如何从经济冲击中恢复过来。
3 share Nobel Prize in Economics for work on technology, growth and creative destruction
乔尔·莫基尔 (Joel Mokyr)、菲利普·阿吉翁 (Philippe Aghion) 和彼得·豪伊特 (Peter Howitt) 周一因其对技术创新如何推动经济增长和创造性破坏的研究而获得诺贝尔经济学奖。
链接如下:诺贝尔经济学奖授予 Philippe Aghion、Peter Howitt 和 Joel Mokyr。诺贝尔经济学奖授予 Mokyr、Aghion 和 Howitt。乔尔·莫克尔 (Joel Mokyr) 获得诺贝尔奖的情况。菲利普·阿吉翁 (Philippe Aghion) 获得诺贝尔奖的案例。彼得·豪伊特 (Peter Howitt) 获得诺贝尔奖的案例。创造性破坏参见理查德·阿尔姆 (Richard Alm) 和 W.迈克尔·考克斯 (W. Michael Cox) 的《创造性破坏》。摘录:约瑟夫·熊彼特(Joseph Schumpeter,1883-1950)创造了“创造性
Output Shaping: A New Way to Think About the Ethics and Use of AI for Content Creation
我们创造的东西比如何创造更重要 一位图书馆员最近问了我一个完美地反映了我们现在处境的问题:“我们如何才能确保我们不会购买由人工智能编写的书籍?”我认为我的回答让她感到惊讶:“如果书的内容确实有价值,你会在乎吗?”她的问题反映了我们如何相信创作过程决定了所创造内容的价值。但这已经不再是我们实际体验大多数事情的方式了。我想建议我们可能是时候承认这种转变了。摄影标准在上一篇文章中,我谈到了自动和数字摄影如何使视觉叙事民主化。摄影曾经依赖于摄影师对曝光和显影技巧的掌握。但我们实际上是根据输出来判断照片的。大多数人并不关心一张令人惊叹的照片是用胶片相机、数码单反相机还是 iPhone 拍摄的。我们真的不
Alabama HBCU Sells Historic Murals to Secure Institution's Future
此次出售为学院带来了约 2000 万美元,代表了解决该学院面临的严峻财务压力的创造性解决方案......
Innovation as Destiny: The Global Life of a Nobel Winning Theory
金达尔大学的 Rohith Jyotish 教授在 TheIndiaForum 上对 2025 年经济学诺贝尔奖提出了细致入微的看法:——增长理论的演变,从罗伯特·索洛的最初模型到保罗·罗默的见解以及阿吉昂和霍伊特的创造性破坏概念,反映了对思想如何推动经济活力的变革性理解。 -乔尔[...]
How to Foster Productive Struggle: Essential Teacher Moves Unlocked
什么是生产性斗争?富有成效的斗争涉及培养思维习惯,例如坚持不懈和灵活的思维,而不仅仅是寻求即时解决方案。您应该预料到一开始并不知道如何解决问题。我们的目标是解决这个问题,鼓励创造性思维,并在学生最初的策略失败时让他们放心,如 [...]
There must be an Engels (playing with my chart) | Letters
读者拉尔夫·达林顿教授和基思·弗莱特对这位政治理论家对其研究进行自由裁量的建议做出了回应您所报告的研究(弗里德里希·恩格斯在曼彻斯特的阶级划分描述中“采取了创造性的自由”,10月21日)读起来像是故意试图减少恩格斯观察和撰写的阶级差异的性质和程度。显然,内城的某些地区以极端住宅区为标志。 种族隔离,例如小爱尔兰,恩格斯的同伴玛丽·伯恩斯住在那里,带他四处参观,并为他的书提供了信息。您报告称,该研究称“在曼彻斯特的‘贫民窟’,超过 10% 的人口来自富裕的……阶层”。 20世纪70年代和80年代的莫斯赛德和休姆居住着一些我认识的专业人士,但绝大多数居民都是工人阶级,其中许多人贫困且受到歧视。如果
Using Copilot as a Leadership Tool to Strengthen Staff Growth
看看我们每天错过了什么学校领导和教练每天都沉浸在沟通中,包括电子邮件、聊天、会议、笔记和文档。数字流中隐藏着一个关于我们如何指导、协作和联系的故事。然而,这些见解最终会消失。像 Microsoft Copilot 这样的人工智能工具已经可以总结会议、记录笔记并起草后续步骤。但如果他们可以做更多的事情,比如分析日常互动中的模式,以揭示员工的优势、超能力和成长领域,结果会怎样?这就是人工智能从助理转变为分析师、从自动化任务转变为增强人才的地方。从管理支持到人类洞察力有了适当的许可证,Copilot 就可以连接到您组织的电子邮件、团队聊天、会议记录和文档。这意味着它不仅可以自动化任务,还可以实现任务
En ny super prompt kan potentiellt öka kreativiteten i LLM
无聊的人工智能答案问题 一项新的研究技术可以使像 ChatGPT 这样的语言模型显着更具创造性,而您所需要的只是一个智能提示。当您向 ChatGPT 询问问题时,您通常会得到一个“典型”答案。这是由于研究人员所谓的“模式崩溃”,语言模型陷入了安全且可预测的答案中,而不是[…]这篇文章《一种新的超级提示可能会增加法学硕士的创造力》首先出现在人工智能新闻上。
Xmode AI Video Maker: My Unfiltered Thoughts
将 xMode.ai 想象成您脑海中那个略显叛逆的工作室——您在这里提出一个疯狂的想法,它会将其变成未经审查、没有滤镜的视频。这里没有封闭的幻想,只有一些 DIY 调整的自由。菜单上有什么功能 感觉如何 未经审查的视频引擎 您可以生成大胆的、未经过滤的视频。感觉大胆,就像创造性的叛逆。快速、流畅的输出 最新版本 V2 声称性能更流畅——视觉效果更流畅。仅限受邀者进入 感觉独一无二——您正在潜入炫酷的地下场景。为什么它与我产生共鸣尝试了类似的工具,最终耸了耸肩,因为每个想法都击中了 [...]
Creative Destruction in a Nutshell
来自边缘革命的 Alex Tabarrok。 “诺贝尔奖基金会为 Mokyr、Aghion 和 Howitt Nobel 提供的科学背景提供了一个很好的数据。该数据表明,企业退出率和工作岗位破坏率与劳动生产率的增长呈正相关;简而言之,就是创造性破坏。”创造性破坏参见 Richard Alm 和 W. Michael Cox 的《创造性破坏》。摘录:约瑟夫·熊彼特(Joseph Schumpeter,1883-1950)创造了“创造性破坏”这个看似矛盾的术语,一代又一代的经济学家将其作为对自由市场实现进步的混乱方式的速记描述。在《资本主义、社会主义和民主》(1942)中,这位奥地利经济学家写道: