The Fog of War Will Make the Iran War A Bloody Affair for the U.S. Air Force
2026 年 3 月 2 日，友好的科威特防空部队击落了三架美国空军 F-15E 攻击鹰，暴露了史诗愤怒行动的脆弱现实。随着冲突进入第三天，“战争迷雾”已将一场所谓的单方面斩首袭击转变为一场混乱的地区混战。《战争迷雾将使伊朗战争成为美国空军的血腥事件》一文首次出现于1945年。
Expert Available: Trump Executive Order Would Unconstitutionally Nationalize Elections
最近的报道显示，唐纳德·特朗普总统及其盟友正在准备一份行政命令草案，声称中国干预了 2020 年大选，赋予特朗普总统广泛的选举紧急权力。鉴于这份报告，卡托罗伯特·利维宪法研究中心的法律研究员斯蒂芬·里彻发表了以下声明：“正如没有紧急情况证明单方面征收全球关税是合理的一样，也不存在选举紧急情况允许总统无视宪法第四节第一条，该条将选举立法权分配给各州和国会。2024年的选举是合法、准确、安全和方便的。没有理由有同样的想法今年 11 月不会是这样。”，要与里彻谈论特朗普总统威胁将选举国有化，请联系克里斯托弗·塔瓦迪安 (Christopher Tarvardian)。
Regulating Social Media Safety: Not Just Complicated but Complex
为复杂的世界设计的规则和流程不能指望在复杂的世界中取得成功。将所有风险分配给生产者的产品安全制度不适合联合生产盛行的服务世界。我们需要一个新的社交媒体安全范式，承担共同的责任，而不是单方面的责任。《监管社交媒体安全：不仅复杂，而且很复杂》一文首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
FedEx sues US gov’t for full refund on Trump trade tariffs
联邦快递起诉美国政府，要求其“全额退还”唐纳德·特朗普总统在 2025 年单方面征收关税所支付的费用。一周前，美国最高法院裁定关税非法。联邦快递及其联营公司联邦快递物流在新诉讼中表示：“原告要求被告全额退还原告向美国支付的所有《国际紧急经济权力法》(IEEPA) 关税。”在...
Economists uncover an unexpected explanation for backlash against Trump's plan
编者注：该报道于周二进行了更新，其中包括来自白宫的回复。约翰·霍普金斯大学的一位经济学家周二为《财富》杂志撰文称，唐纳德·特朗普总统对国际贸易持有“错误的重商主义观点”，而他即将发表的国情咨文演讲可能会迎合那些和他有同样错误信念的人，即“美国是外国人的受害者，这一点反映在该国的负对外贸易平衡上。”“周五，他对他的最新消息感到愤怒。 《财富》杂志的史蒂夫·H·汉克（Steve H. Hanke）在谈到最高法院以 6 比 3 的结果推翻特朗普关税的政治影响时写道：“我们通过称高等法院的法官‘不忠诚’来击败特朗普，并立即对全球征收 10% 的关税，并在周末通过社交媒体将关税上调至 15%。” “随着
'Pay up or shut up': Dems tell Trump 'we need our money back'
既然美国最高法院已经裁定唐纳德·特朗普总统对美国企业和消费者征收非法关税一年多了，进步的民主党人正在不断升级要求美国人退还资金的要求。在最高法院关闭特朗普通过国际紧急经济权力法案（IEEPA）单方面实施关税的能力几天后，国会进步党核心小组主席格雷格·卡萨尔（德克萨斯州民主党）周二表示，在国情咨文演讲期间，特朗普应该宣布向美国人退款卡萨尔在社交媒体帖子中写道：“美国人不需要特朗普漫无目的的两小时演讲。” “我们需要拿回我们的钱。他欠我们：每个家庭1,700美元的非法关税；他从总统职位上获利的40亿美元；他为超级富豪偷走了1万亿美元的税收减免。让我们别再讲话了。要么付钱，要么闭嘴。”卡萨尔要求退还
Bombshell Supreme Court ruling setting GOP up for 'bitter internal battle'
2 月 20 日星期五，美国最高法院以 6 比 3 的结果对 Learning Resources, Inc. 诉特朗普一案做出了爆炸性的裁决后，唐纳德·特朗普总统愤怒地谴责了这一裁决，并攻击六名法官是“耻辱”。多数人认为特朗普的大部分关税都是非法的，他甚至表示，六名法官——其中包括首席大法官约翰·罗伯茨、特朗普任命的艾米·科尼·巴雷特和尼尔·戈萨奇，以及民主党任命的索尼娅·索托马约尔、科坦吉·布朗·杰克逊和埃琳娜·卡根——应该接受外国影响力调查。但一些共和党人对这一决定表示赞赏。前参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔（肯塔基州共和党人）反驳了特朗普关于联邦政府行政部门应单方面制定贸易政策的说法，他
Fiscal conservative cheers GOP for standing up to Trump on key economic issue
一位保守派评论员为六位在关税上调问题上反抗唐纳德·特朗普总统的共和党议员欢呼，并对更多共和党人没有这样做表示遗憾。“我们的共和党遗产”得克萨斯州主席梅里尔·马修斯（Merrill Matthews）为《国会山报》撰文称，“这是为六名众议院共和党议员欢呼三声，他们与几乎所有民主党人一起投票废除了特朗普总统对加拿大的关税。” “他们反抗自己的政党和领导层，特别是特朗普，去做正确的事情。”他补充道，“可耻的不是这六人投票支持民主党，而是没有其他共和党人加入他们的行列。”这六名共和党众议员包括内布拉斯加州的唐·培根、加利福尼亚州的凯文·基利、肯塔基州的托马斯·马西、科罗拉多州的杰夫·赫德、宾夕法尼亚州
White House aides nervous about Trump's 'fury' after court decision
NBC 新闻报道称，周五，“唐纳德·特朗普总统显然被激怒了”，因为最高法院撤销了他根据经济紧急状态法征收的单方面关税。站在他一边。当被问及他是否后悔在第一个任期内任命艾米·科尼·巴雷特和尼尔·戈萨奇时，特朗普表示，他们投票反对他“让他们的家人感到尴尬”。特朗普回到白宫后，他的恶毒显然仍在燃烧。“在这一点上，任何人都不应该对法院对特朗普总统不利感到惊讶，”特朗普的一位匿名顾问向 NBC 新闻表示。 “说这里的每个人都很愤怒还算轻描淡写。但这还没有结束。我们会再次听到关于此事的声音。我不知道目前是否有具体计划，但事情还没有结束。”特朗普承认，由于法院6-3的意见，使用关税作为社交媒体针对国际贸易伙
Republicans shift gears to pummel unpopular Trump policy
根据最近的一份报告，唐纳德·特朗普总统因其损害经济的关税而受到民主党和共和党的批评。 英国《金融时报》观察到，尽管国会缺乏推翻特朗普关税所需的三分之二的不可否决的多数票，但三名共和党代表上周与民主党人一起在众议院投票推翻这些关税。记者艾伦·贝蒂表示，这些投票标志着重大政治转变，表明民意调查和商界反对正在结合起来，促使一些共和党人与国会民主党一起反对特朗普的关税。尽管国会无权直接废除特朗普的关税，但贝蒂指出，国会的觉醒破坏了特朗普向最高法院提出的案子，即行政部门可以单方面行使关税权力，因为国会不采取行动。这是一场高风险的虚张声势游戏，美国的地位可能会显着削弱，”贝蒂写道。 “贸易伙伴肯定知道美国
Trump’s Response to Supreme Court Decision on Tariffs
美国最高法院今天以 6 比 3 的投票结果推翻了特朗普对其他国家的单方面关税。三名共和党任命的大法官——首席大法官约翰·罗伯茨、大法官尼尔·戈萨奇和大法官艾米·科尼·巴雷特——与最高法院的三名自由派大法官一起投票。特朗普愤怒地回应。他相信他的任命者欠他忠诚和选票。 [...]
The US foreign policy decisions that made — and unmade — American power
历史学家编制了美国最高外交政策决策清单。最好的选择是建立促进全球和平与繁荣的国际体系。最糟糕的决定是美国转向国内或单方面采取行动。马歇尔计划和联合国的创建凸显了成功的参与。相反，入侵伊拉克和退出全球协议则标志着失败。
Nash equilibria: The hidden math behind predator–prey behaviors
动物的生存取决于有效的攻击和防御策略，但这些行为是如何产生的仍不清楚。针对这个问题，最近的一项研究表明，捕食者和猎物的行为自然地表现为由简单的感觉能力和运动规则形成的稳定模式。这些模式对应于纳什均衡（捕食者和猎物都无法通过单方面改变行为来改善其结果的状态），为理解捕食者与猎物之间的相互作用提供了理论框架。
