Global Air Conditioning: Adaptation in Action (warming alarmists getting their due)
气候政策应废除徒劳、浪费的缓解政策，以促进适应，这需要能源的可承受性、可靠性和可用性。这是欧盟最需要的，“这是公民反抗政府和进步精英的授权和道德说教的又一个例子”（《华尔街日报》）。战胜教条的势头正在增强。《全球空调：适应行动》（气候变暖危言耸听者得到应有的回报）一文首先出现在《Watts Up With That?》上。
Reforming the Alarmist National Climate Assessment has Begun
创建基于现实的国家气候评估的巨大挑战将如何发挥还有待观察。改革危言耸听的国家气候评估的帖子已经开始首先出现在瓦茨Up With That？。
Critics label left-wing plot to target new civics schools as misguided, alarmist
AAUP 认为这些中心威胁到州立大学教授的学术自由。
Live at 1 P.M. ET: We’re Winning! Climate Alarmism Is Losing Its Grip
媒体不间断的气候恐慌终于失去动力了吗？下午 1 点直播的帖子ET：我们赢了！气候危言耸听正在失去控制，首先出现在《Watts Up With That?》上。
丹麦最受国际认可的气候研究人员之一 Henrik Svensmark 博士刚刚被解除了在丹麦技术大学的长期职位。与许多气候科学家不同，斯文斯马克进行了实际的科学实验，他关于宇宙射线和云对气候影响的研究处于领先地位。经过多年的行动，他被解雇了，看起来他们是故意试图把他赶出去。发生了什么？是因为他的作品不支持危言耸听的气候叙事吗？我们将邀请 Svensmark 博士参与节目，直接从他那里获取故事。美国东部时间下午 1 点直播的帖子：气候科学家被解雇。是为了反驳叙事吗？ — 气候现实主义秀#210 首先出现在 Watts Up With That? 上。
Greenland’s Ice Sheet Was Supposed to Be Rapidly Melting Away. It Hasn’t Been.
格陵兰岛当前（2025-2026）融化季节已过半。到目前为止，对于危言耸听的叙述来说，情况看起来不太好。格陵兰岛冰盖被认为会迅速融化。还没有。首先出现在 Watts Up With That? 上。
Florida wildlife raise more doubts about climate fearmongering
湿地居民转而攻击顶级捕食者，表明其适应气候变化的能力佛罗里达州后的野生动物对气候危言耸听提出了更多怀疑，首先出现在“Watts Up With That?”上。
Live at 1 PM ET: Giant Bond Villain Space Mirror Approved by Feds — The Climate Realism Show #208
气候危言耸听者能想出多少个邦德反派计划？显然每个月左右一次。 “拯救地球”并帮助太阳能装置在夜间可行的最新计划是在太空中放置巨型镜子，以在夜间将阳光反射到地球上。令人惊讶的是，美国联邦通信委员会刚刚批准了这个想法。美国东部时间下午 1 点直播的帖子：美联储批准的巨型债券反派太空镜 — 气候现实主义秀 #208 首先出现在 Watts Up With That? 上。
New York Wisely Guts “Landmark” Climate Law
在州一级，纽约在消除危言耸听方面领先联盟。让其他州效仿吧。纽约明智的胆识“里程碑式”气候法一文首先出现在 Watts Up With That? 上。
The Doomslayers Are Finally Winning
几个世纪以来，自诩为专家的人们一直预测，经济增长将与物理极限相冲突，人类将耗尽食物、石油和一切促进文明进步的东西。他们一直都是错的。领导者卡托的特拉维斯·费舍尔和大卫·M·西蒙撰写了一篇新的博客文章，追溯了从马尔萨斯到石油峰值到今天的能源危言耸听的悲观主义传统，并解释了潮流为何终于扭转。能源部长克里斯·赖特（Chris Wright）在朱利安·西蒙（Julian Simon）“人类的聪明才智是终极资源”的见解的指导下，正在引导美国能源政策走向丰富而不是恐惧。页岩革命并不是中央计划的。它源于分散的实验、私人投资和政府的干预。这是人类繁荣的模式，并且首次指导联邦政策。要安排特拉维斯·费舍尔的采访，
PBS News Is Wrong, Climate Change Is Not Causing Georgia’s Drought
PBS“记者”应该为这种报道的倾斜感到羞耻。对于格鲁吉亚的干旱是史无前例的或者是干旱恶化模式的一部分的说法，他们没有提出任何反驳，但事实并非如此。这些数据是公开的，任何勇敢的记者都可以轻松发现。 PBS 似乎更感兴趣的是利用农民艰难的一年作为更大的气候危言耸听的叙事推动的一部分，而不是真正挖掘真相。 PBS 新闻是错误的，气候变化没有导致佐治亚州的干旱首先出现在瓦茨Up With That?。
Vatican Newspaper Taints ‘Encounter of Faith and Reason’ With Climate Falsehood
通过报道联合国儿童基金会的耸人听闻的说法，梵蒂冈报纸《罗马观察家报》加入了气候危言耸听者的行列，这些危言耸听者的可信度因缺乏科学事实而受到损害。梵蒂冈报纸玷污“信仰与理性的相遇”与气候谎言的帖子首先出现在“Watts Up With That?”上。
No, Futurism, One Momentarily Hot Spot on Antarctica Doesn’t Prove a Climate Crisis
南极半岛的一次暖期成为气候灾难的证据，而南极同时低于 -100°F 的温度则被忽略。这不是客观的新闻报道，而是议程驱动的危言耸听。《不，未来主义，南极洲的一个暂时热点并不能证明气候危机》一文首先出现在《Watts Up With That?》上。
