夫妻关键词检索结果

家庭咨询访问增加了肯尼亚夫妇的艾滋病毒检测和母亲的病毒抑制

Home counseling visits increase HIV testing for couples, viral suppression for mothers in Kenya

新的研究显示,针对孕妇及其男性伴侣的家庭咨询计划增加了夫妻艾滋病毒检测,并帮助感染艾滋病毒的母亲实现病毒抑制。

双收入夫妇和单身人士的理想社会保障形式是什么?

共働き夫婦や単身者を前提とした社会保障のあり方とは

■概要 在关于引入税收抵免和福利的争论中,一个关键问题是支持的单位应该是个人还是家庭。 2026年5月召开的全国社会保障委员会工作会议提出,从公平角度考虑例外情况,考虑配偶收入情况,以个体化为原则。个人参保和家庭参保哪个更好,也是国民年金第三类参保制度中的热门话题。该制度受到了批评,称“家庭主妇(丈夫)不缴纳保险费,这是不公平的。”但是,目前的养老金制度是根据每个家庭成员的收入进行收入再分配的。如果每个家庭成员的收入相同,则无论其中一个或两个家庭成员是否工作,无论他们是独居还是夫妻生活,每个家庭成员的负担和福利都将相同。与已婚夫妇收入相同的单身人士之所以比已婚夫妇处于劣势,是这种收入再分配功能

未婚人士的社交数据 - “婚姻伴侣对我的期望”的偏见墙

未婚化社会データ考-「結婚相手が自分に求めること」バイアスの壁

■概要 从统计数据来看,日本少子化的主要原因是结婚率下降(未婚人数增加)。 2020年以来,笔者每月主持一次学习小组,主要目的是解决未婚人士的社会问题。该研究小组由来自全国 14 个都道府县的企业经营者和其他人士参加,旨在解决与婚姻和年轻人留在社区相关的问题。经常出现的话题之一是求婚者的“自我限制信念之墙”,例如“除非你是这种人,否则很难结婚”。然而,归根结底,这不是个人看法的问题,而是一种全国性的误解,在未婚女性数量迅速增加的日本,可以被称为“日本病”。在这篇文章中,我想用数据来解释这堵“关于婚姻条件的假设之墙”。 ■目录 1 - 日本少子化的主要原因是“未婚者” 2 - 强调对方没有要求自

“时间社会”的到来——双收入、单收入家庭、人口老龄化带来的消费变化

“時間制約社会”の到来-共働き化・単身化・高齢化が変える消費の姿

■概要 在双收入家庭、单收入家庭、老龄化三大结构性变化的背景下,日本社会正在向“时间受限的社会”转型。金钱曾经是生活的主要约束,但现在时间也成为稀缺资源。双收入家庭的增加正在减少可用于在家的时间,而单人家庭的增加加上数字环境的变化,正在给个人的可支配时间带来压力。由于身体和精神的限制,老年人也面临着时间匮乏的问题。这些变化反映在消费者行为中,表现为“分时购买消费”的扩大,并促使企业福利计划和就业模式发生变化。时间限制不再是个人问题,而​​是重新考虑社会设计本身的问题。 ■目录 1 - 引言 - 金钱和时间是生活的约束 2 - 双收入 - 家庭的“时间守护者”变薄 3 - 单身人士 - 独自做家

国民年金第3类被保险人制度走向缩减而不是废除的理由 - 年金改革观察2026年6月号

国民年金の第3号被保険者制度が廃止ではなく縮小に向かう理由~年金改革ウォッチ 2026年6月号

■概要 据报道,执政党正在考虑削减国民年金第3种被保险者制度。在本文中,我们确认了该系统的结构并考虑了其审查的方向。我经常听到对这一制度的批评,说“家庭主妇(丈夫)不缴纳保险费是不公平的。”但是,如果我们将视野扩大到每个家庭的负担和福利之间的关系,那么家庭收入相同的单收入夫妇和双收入夫妇的负担和福利是相同的。此外,将夫妻家庭与家庭收入相同的单身人士进行比较时,两者的负担相同,但单身人士只领取一个人的基本养老金。然而,如果将已婚夫妇家庭与每个家庭成员收入相同的单身人士进行比较,则每人的负担和福利是相同的。这样看来,人均收入高的家庭与人均收入低的家庭相比处于劣势的原因并不是三类参保制度的作用,而是

四个斯堪的纳维亚国家的“情侣” - 2026 年实地观察 -

北欧4カ国の「夫婦の姿」-現地見聞録2026-

■概要 在38个OECD成员国中,北欧四个国家(丹麦、挪威、瑞典、芬兰)在政治上与日本对立。日本议会中女性议员的比例半个世纪以来一直停滞在不到 10%,而北欧则在 40% 至 50% 之间。 “一图胜千言”,当我们真正访问该网站时,我们发现了一些超出我们想象的夫妇。对于因未婚而导致人口减少、家庭组建势不可挡的日本,以及因家庭应有的代沟而出现不可阻挡的集中化的日本,“超越”的体验极其重要,很多人会觉得“每面墙都是一扇门”。 ■目录 1 - 女性议会参与率超过40% 2 - 国家记录【丹麦(哥本哈根)】【挪威(奥斯陆、卑尔根等)]【瑞典(斯德哥尔摩)】【芬兰(赫尔辛基)】一次偶然的机会,我去了斯堪