审理关键词检索结果

特朗普询问最高法院是否可以重新审理关税案件

Trump Asks If Supreme Court Can Rehear Tariff Case

唐纳德·特朗普总统继续对最高法院最近限制其关税权力的决定进行长篇大论,并于周五公开质疑此案是否可以重审。

Arik 资金支付了 UmzaXpress 保险,拉各斯法院审理

Arik funds paid UmzaXpress insurance, Lagos court hears

尼日利亚经济和金融犯罪委员会 (EFCC) 对 Arik Air(W3,拉各斯)涉嫌欺诈的调查显示,该航空公司的资金被用来支付另一家航空公司 UmzaXpress(UY,阿布贾)的保险费,这表明实体之间存在不当资金流动。这是根据在审判中作证的 EFCC 证人的说法。该审判在 11 月休会后于 2 月 25 日在拉各斯特别犯罪法院恢复进行根据 EFCC 随后发布的声明,2025 年 2 月 28 日......

最高法院审理案件,关税达到 $30B

Tariff Duties Hit $30B as Supreme Court Weighs Case

美国财政部的最新消息显示,随着联邦预算赤字缩小,一月份与关税相关的海关收入激增,而最高法院则继续权衡一项法律挑战,该挑战可能决定特朗普政府是否可以保留这笔钱或必须退还这笔钱。

这个案子应该在哪里审理?

Where should this case be tried?

尼日利亚军官被指控策划政变。军事法庭还是民事审判? Femi Falana SAN 表示这不可能是军事审判。本文解释了原因。摘录:“由于被起诉的平民不受服役法的约束,他们不能在军事法庭受审,”他说。 “即使在 Chief Moshood Kashimawo Olawale Abiola 诉尼日利亚联邦共和国 (1995) 1 NWLR (Pt.370) 155 案中,被告也被联邦高等法院指控犯有叛国重罪。同样,在 Ameh Ebute 诉 State (1994) 8 NWLR (Pt 360) 66 案中,被告包括参议员艾哈迈德·博拉·蒂努布 (Ahmed Bola Tinubu) (现任总

经过几十年的否认和沉默,世界最高法院正在审理罗兴亚人的苦难”

After Decades of Denial and Silence, the Suffering of Rohingya People Is Being Heard at the World’s Highest Court’

CIVICUS 与若开罗兴亚和平与人权协会 (ARSPHR) 的 Mohammed Nowkhim 讨论了国际法院 (ICJ) 针对缅甸的种族灭绝案件。ARSPHR 是一个由出生于孟加拉国难民营的罗兴亚人领导的民间社会组织,旨在记录暴行、保存幸存者证词并倡导问责和正义。阅读全文,“在数十年的否认和沉默之后,罗兴亚人正在世界最高法院接受听证”,globalissues.org →

教授因主持同性婚礼而被解雇 向密歇根州最高法院负责

Professor fired for officiating same-sex wedding heads to MI Supreme Court

密歇根州最高法院很快将审理前加尔文大学教授乔·库伊勒玛 (Joe Kuilema) 提起的歧视诉讼,他在主持同性婚礼后被解雇。库伊勒马声称,根据密歇根州埃利奥特-拉森民权法案,解雇行为构成非法结社和报复性歧视。他通过电子邮件告诉 The College Fix,他希望法院 [...]

慈善信托质疑 I-T 部门的不可撤销条款

Charitable trusts challenge I-T dept's irrevocability clause

一些公共慈善信托对所得税部门的坚持提出质疑,即信托契约必须明确声明其“不可撤销”才能保留免税地位。信托和专业机构认为,法律并不要求这样的条款,并且公共信托本质上是不可撤销的,除非另有明确说明。目前,此事已提交孟买高等法院审理,人们担心拒绝更新注册可能会危及长期存在的慈善机构。

东部时间下午 1 点直播:最高法院将终结气候诉讼? – 气候现实主义秀#192

Live at 1pm Eastern: SCOTUS TO KILL CLIMATE LAWSUITS? – The Climate Realism Show #192

最高法院已同意审理一个案件,该案件可能会结束城市起诉能源公司的做法,声称这些公司的企业通过增加温室气体排放并导致全球变暖损害公众。 2018年,科罗拉多州博尔德县起诉埃克森美孚和森科尔,指责它们造成全球排放,目的是获得巨额损害赔偿。如果此案对博尔德县不利,这可能是一个具有里程碑意义的决定,澄清国家能源政策是由联邦政府通过人民选出的代表制定的,而不是找到友好法庭的激进活动人士。

最高法院驳回波音阻止工会 MAX 诉讼的提议

Supreme Court ejects Boeing bid to block union’s MAX lawsuit

美国最高法院拒绝审理波音公司提起的案件,该公司在该案件中要求阻止西南航空飞行员协会 (SWAPA) 针对 B737 MAX 培训不足提起的诉讼。波音公司表示,它不应受到诉讼,因为《铁路劳工法》应该优先于争议(就像它通常对航空业合同所做的那样)。虽然德克萨斯州下级法院同意制造商的观点,但德克萨斯州最高法院推翻了这一决定,允许 SWAPA 对波音公司提起欺诈和疏忽诉讼……

2025 年全球临界点报告第 7 部分:气候作为法律命令和政策司法化

The Global Tipping Points Report 2025 Part 7: Climate as Legal Imperative and the Judicialization of Policy

本期内容讨论了报告中最重要的转变之一:气候政策从立法选择转变为法律义务。一旦气候稳定被视为一项可审理的权利,决策的舞台就会从议会和选民转向法院和法律原则。

最高法院将听取石油和天然气公司的论点以阻止气候变化诉讼

Supreme Court to hear arguments from oil and gas companies to block climate change lawsuits

– Lindsay Whitehurst 公共广播服务 美联社报道 最高法院(2 月 23 日星期一)将听取石油和天然气公司的申诉,以及他们试图阻止要求该行业对气候变化造成的数十亿美元损失承担责任的诉讼。法院同意审理科罗拉多州博尔德市的案件。此案是最高法院听取石油和天然气公司关于阻止气候变化诉讼的论点的一个案例,该案件首先出现在《愤怒的熊》上。

732 更多我们的公立学校受到伤害的原因

732 More Reasons Our Public Schools Are Hurting

732 天。 “昨天是 Leandro 学校资助案上次在法庭审理以来的两年期,州最高法院仍未做出裁决。这是自 1994 年以来案件的最新一次拖延,没有人真正知道到底是什么原因造成的。”我知道阻碍是什么......继续阅读我们的公立学校受到伤害的 732 个更多原因

查特里诉美国和你

Chatrie v. United States and You

您可能听说最高法院已同意审理一个有趣的第四修正案案件。 Chatrie v. United States 将审查地理围栏搜查令的执行是否违法。将第四修正案应用于地理围栏等新技术(无论这些技术是什么)当然很有趣。它与你的关系比你想象的要大。查特里诉美国和你的帖子首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。

Coles无耻的“Down Down”促销活动被曝光。那么他们为什么不尝试重建信任呢?

Coles’ shameless ‘Down Down’ promotions have been exposed. So why aren’t they even trying to rebuild trust?

我在《卫报》上的最新报道 像数百万澳大利亚人一样,我在 Coles 购物。我没有像我应该的那样小心,但我尝试购买广告上打折或特价的东西。但在关注了联邦法院最近审理的一起案件后,我将在接受此类索赔之前检查我的旧收据。特别是,[...]

纳米比亚航空前雇员就薪酬问题向法院请愿

Air Namibia ex-employees petition court over pay

已倒闭的纳米比亚航空公司(温得和克国际机场)的前雇员心怀不满,请求纳米比亚最高法院加快审理与该国有航空公司清算人就未付遣散费问题发生的长期纠纷的听证会。该组织要求法院确定审理其案件的日期 (SA 126/2024),或驳回该航空公司联合清算人针对纳米比亚高等法院 2025 年 8 月的命令提出的上诉。该命令指示清算人重新计算前雇员的权利,并支付未付工资......

空乘人员因湍流受伤起诉英国航空公司 7.2 万英镑

Flight Attendant sues British Airways for £72k for Turbulence injuries

一名在从孟买飞往伦敦希思罗机场的航班上工作的空乘人员在 2019 年 6 月的严重湍流中受伤,目前正在起诉英国航空公司,要求赔偿 7.2 万英镑。该案目前正在伦敦市中心皇家法院审理中。飞机上究竟发生了什么? 56 岁的空乘人员劳拉·拉尼根 (Laura Lanigan) 一直乘坐 […] 空乘人员因湍流受伤起诉英国航空公司 7.2 万英镑,该消息首先出现在《旅行雷达 - 航空新闻》上。

DEI 培训诉讼被阻止后,亚利桑那州立大学教授向亚利桑那州最高法院请愿

ASU professor petitions Arizona Supreme Court after DEI training lawsuit blocked

亚利桑那州立大学教授欧文·安德森 (Owen Anderson) 要求州最高法院审理他的案件,此前下级法院驳回了他对强制性意识形态 DEI 培训提出质疑的诉讼。戈德华特研究所在此案中代表安德森。保守派非营利组织发言人瑞安·米尔斯 (Ryan Mills) 告诉 The College Fix,“很有可能”[...]