Intel, MAHA, and Trump's Similarities with Richard Nixon
助理编辑Joshua Mawhorter与Tho Bishop和Connor O’Keeffe一起获得了Power and Market Podcast。这三个人讨论了特朗普收购英特尔的股份，请考虑金钱政策如何助长了许多国家健康问题，马哈都将重点关注，并对杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）的杰克逊·霍尔（Jackson Hole）的演讲做出了反应。
403rd AFSB welcomes Nixon, bids farewell to Harvey in change of responsibility ceremony
韩国大古营地沃克营 - 第403陆军野外支持旅欢迎司令部。 Tajuana S. Nixon少校，说再见，指挥中士。 Maj ....
Политолог Никсон сообщил о пагубных последствиях обнародования списка Эпштейна
促进美国金融家杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）的客户名单，被指控在未成年人和性剥削中进行贸易，比他的未披露更加不利。政治科学家兼记者加兰·尼克松（Garland Nixon）告诉了7月18日，这是关于伊兹维斯蒂亚（Izvestia）的。用他的话说，共和党人和民主党人根据政治目标使用这个话题。他们不会透露列表的真实名称。
Will Trump Follow Nixon’s IRS Road to Ruin?
就像他面前的总统一样，唐纳德·特朗普（Donald Trump）将国税局用作对他不喜欢的组织的武器。理查德·尼克松（Richard Nixon）做了同样的事情，这有助于降低他的总统职位。
The 'Nixon Shock' Might Help Us Make Sense Of The Trump One
“尼克松冲击”可能会帮助我们理解Huw van Steenis通过《金融时报》（The Financial Times）的特朗普（Trump）缩短的，作者是奥利弗·怀曼（Oliver Wyman）的副主席，前银行的前全球负责人和摩根·史坦利（Morgan Stanley）多元化的金融研究对特朗普的征服的长期后果会带来什么？我们可能正在停顿90天，但问题仍然很紧迫。回顾一下理查德·尼克松（Richard Nixon）在1971年的经验，可以帮助投资者了解下一步可能发生的事情。理查德·尼克松（Richard Nixon）向国会致辞，以解释他在1971年的新经济政策©apccectly最近的事件与“
This Trump Shock Is A Reverse Nixon
这场特朗普冲击是尼克松的反向尼克松·迈克尔（Nixonby Michael），每一个都与我所遇到的丘吉利语的小小的小型和反向尼克松一起倒立，昨天的我们的关税是历史性的，暗示了一场全球范围的战斗。尚待观察的形式，哪种结果，但是全球分叉再次出现在卡片上。美国将其加权平均关税提高到了29％，是100多年来最高的，并且以上是1930年代的Smoot-Hawley关税。这是惊人的，不仅是美国的，通货膨胀或GDP，而且对于全球制度而言，这是美国作为其他所有人过度生产的消费者的消费者，作为该行业的润滑剂和美国财务资产的润滑剂和美国的财务资产作为润滑剂，因此美国都会积累。例如，印度尼西亚与美国的贸易盈余达到1
From Lincoln to Nixon, Trump’s not the first US president to shock the UK on trade
林肯封锁了南部棉花，麦金莱（McKinley）以关税袭击了英国，尼克松（Nixon）放弃了黄金标准：跨大西洋经济经济的快速历史美国内战始于1861年，亚伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）试图通过封锁棉花出口来阻碍南方各州的经济。然而，棉花大部分被送往西北英格兰，1862年的供应干燥时，兰开夏郡约60％的棉花厂停止了生产，造成了巨大的艰辛，失业和饥饿 - 以及Stalybridge的骚乱。继续阅读...
Bill Kristol: This Coup is Worse Than Nixon’s Watergate
是时候恢复理查德·尼克松的名誉了。没错，他让一群无能的窃贼闯入了民主党全国委员会的总部。没错，他有一个敌人名单。没错，他任命了一位盟友来领导司法部。尼克松在被弹劾之前辞职。国会的共和党人和民主党人一样愤怒。尼克松曾 […]
Why is Germany shooting its own stagnating economy in the foot? | Simon Nixon
意大利和德国银行合并的提议对欧洲来说很有意义，但柏林却选择了国内保护主义。一家德国银行和一家意大利竞争对手之间的潜在合并通常不会引起商业版面以外的太多关注。但现在不是正常时期。意大利联合信贷银行最近收购了德国商业银行 21% 的股份，在德国引起了政治反弹。就连德国总理奥拉夫·舒尔茨也加入进来，称意大利此举是“不友好的攻击”。这场争吵的意义远远超出了意大利和德国金融界。收购消息是在前欧洲央行行长马里奥·德拉吉发布关于如何应对欧盟与美国和中国的竞争力下降的报告几周后发布的。这位前意大利总理警告说，除非欧盟采取激进行动，否则它将面临“缓慢的痛苦”。德拉吉的主要建议之一是需要进行更深入的金融一体化。在
Thinking back 50 years to Nixon's resignation.
回想尼克松总统 1974 年因水门事件辞职，以今天的丑闻程度来看，这几乎显得幼稚。尽管如此，尼克松还是辞职了。（无论如何，他很可能会被参议院弹劾。）现在，我们有一个年迈的老人，他无法走下舞台，无法把听得懂的句子连在一起，他受到来自自己政党的压力，但不会为了国家的利益而下台。50 年前诚信和问责制的彻底崩溃。不足为奇。今天，我们缺乏像尼克松这样的领导人。现在的人物都不会做出和他一样的决定，尤其是对于一个以今天的标准来看微不足道的问题。
John Oliver on Trump’s attack on higher education: ‘No capitulation will be enough’
上周今晚主持人以“与最新的反犹太主义”为名进行了政府对大学公共资金的攻击，约翰·奥利弗（John Oliver）研究了特朗普政府对美国高等教育的攻击。奥利弗解释说：“特朗普长期以来一直对高等教育抱有怨恨，现在他已经掌权了，他正在采取行动。”除其他事项外，唐纳德·特朗普（Donald Trump）的目标是将数十亿美元授予大学的科学研究“为了使他们屈服于他的意志”。早在1972年，理查德·尼克松（Richard Nixon）说：“教授是敌人”，正如奥利弗（Oliver）所指出的那样，共和党人多年来一直反对高等教育，因为据称对科学研究的浪费浪费了支出 - 想想福克斯新闻对所谓的“士兵上的虾”研究的固
How 1971 Broke the Economy—And Why Only Austrians Can Fix It
尼克松的1971年决定不仅关闭了金色的窗口，还为永恒通货膨胀，资产泡沫，道德风险和慢性经济功能障碍的菲亚特未来打开了大门。
The Guardian view on Trump and the Fed: independence is no substitute for accountability | Editorial
美国总统反对丽莎·库克（Lisa Cook）的举动表现出他的专制倾向，但美联储从来都不是民主的监护人。现在是时候重新考虑他真正控制Moneydonald Trump企图解雇美联储州长丽莎·库克（Lisa Cook）的企图的时候是熟悉的专制窍门，即弯腰机构为领导者的立即服务。应得的广泛谴责。这不是对货币政策民众控制的大胆实验。然而，应有的谴责是反思。因为对库克女士的愤怒表明了一种奇特的反射：捍卫美联储的独立性，好像它是民主本身的代名词一样，但是美联储或中央银行的独立性通常是吗？ Vox的埃里克·莱维茨（Eric Levitz）如此，或者至少是足够接近。他认为国会设定了美联储的目标。独立性仅适用于
August 15, 1971 – The Beginning Of The End For US Hegemony
1971年8月15日 - 由马修·派彭堡（Matthew Piepenburg）通过vongreyerz.gold，五十四年前（1971年8月15日）为我们制作的霸权的开始，尼克松（Nixon 1971年的高后背，来自高中的谎言（对于任何复杂和谨慎的公民来说都是什么新鲜事物）。尼克森上了直播电视，并向我们保证了脱钩是“暂时的”（听起来很熟悉？）（听起来很熟悉吗？黄金实际上是在降低美元，而脱钩的黄金可以增强美元的前景，而黄金的价值实际上会跌倒。自1971年以来损失了其价值的99％。
Federal Reserve Independence: Not Just a Good Idea, It’s the Law
早在1974年，在欧佩克石油禁运之后，国会通过了国家最大速度法，并由理查德·尼克松总统签署为法律。它要求所有州颁布每小时55英里的最大速度限制，否则才能面对联邦高速公路资金的临界值。目标……继续阅读美联储独立性：不仅是一个好主意，而且是美联储后的独立性：不仅是一个好主意，而且是最初出现在可说服的经济学家身上的法律。
