沃伦·巴菲特（Warren Buffett）以其投资敏锐度而闻名，他经常发表公开声明，赞成资本主义。但是他对菲亚特货币体系的忠诚破坏了他声称代表的其他一切。
Parents may be getting their ratios wrong when preparing baby formula
根据美国的一项小型研究，父母在为婴儿准备配方奶粉时经常会犯测量错误。研究人员在美国招募了一组 84 名不同的婴儿看护者，并要求他们准备几种婴儿配方奶粉产品，团队测量了他们使用的奶粉和水的量以确保准确性。研究人员表示，超过三分之一的时间里，参与者的测量误差超过 10%，无论有没有模拟哭闹的婴儿，参与者犯错的可能性几乎一样大。研究人员表示，婴儿配方奶粉稀释过度和不足都会带来健康风险，因此一些父母在学习准备婴儿配方奶粉时可能需要额外的帮助。
Drug patents and access to medicines- Patent Docs gets it wrong
在专利文档上，凯文·诺南（Kevin Noonan）捍卫了专利系统。大多数帖子都是周到的。我只会评论他对WTO旅行协议的分析，该协议充满了错误。这很重要，因为由于获得专利药物的高昂成本，全球数百万的人无法负担得起挽救生命的治疗。从Noonan的[…]邮政药品专利和获得药品的使用 - 专利文档首先出现在偶然的经济学家中。
许多人度过了一整天，指出反对改革的人是通过编造东西而不是建立反对改革的合法论点来争论的。那令人沮丧。矿石令人沮丧的是（至少对我来说）是真正正确的事物的人的争论，但完全错了。特别是当[…]帖子犯错的帖子首先出现在偶然的经济学家时。
Why Australia’s economic growth is “pathetic”
最新数据表明，经济确实在挣扎，储备银行再次弄错了。另外：炸玉米饼角。为什么澳大利亚的经济增长“可悲”的帖子首先出现在澳大利亚研究所。
The Army cancels the M10 Booker, a ‘light tank’ that was too heavy
M10预订者本来是一个轻型坦克 - 如果是一个“坦克”，但陆军官员本周承认“我们弄错了预订者。
尽管芝加哥大学经济学教授布伦特·尼曼（Brent Neiman）在美国财政部任职。在前总统乔·拜登（Joe Biden）的领导下，特朗普政府利用他的研究来提出争论，以支持关税。总理唐纳德·特朗普（Donald Trump），以及像商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）和贸易顾问帕特·纳瓦罗（Peter Navarro）这样的关键盟友，推动了陡峭的新收费。经济学家保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）和罗伯特·赖希（Robert Reich）表示，特朗普的关税将导致各种各样的商品飙升，可能是将美国推向经济衰退的一个因素。纽约时报在4月7日发表的一份专辑中，内曼（Neiman
NVIDIA Open-Sources cuOpt, Ushering in New Era of Decision Optimization
每一秒，全球企业都在做出关键决定。一家物流公司决定将哪些卡车发送到哪里。一家零售商弄清楚了如何存放货架。一家航空公司在暴风雨后争夺飞机。这些不仅是路由选择 - 它们是数百万变量的高风险难题，而且弄错了它们的费用，然后阅读文章
US Tariffs Will Not Bring Back Jobs from China
尽管保护主义已成为美国两党罕见的共识，但公众对它的辩论却弄错了一些基本事实。贸易确实具有破坏性，但美国一直不愿利用贸易带来的机会，而是徒劳地试图重建过去的就业岗位。
How a parked F-16 suffered $30 million in damage
一名弹药技术人员弄错了拖拉机的油门和刹车踏板，导致“干扰器”加速撞向一架停着的喷气式飞机，引发火灾。文章《一架停着的 F-16 遭受 3000 万美元损失》首先出现在 Task & Purpose 上。
Pressure Altitude Explained (Formula and Examples)
“高度”的概念并不总是像看起来那么简单。压力高度是最重要的高度类型之一。考虑到弄错压力高度的严重后果，了解压力高度对于飞行安全至关重要。在本文中，我们将解释什么是压力高度、如何计算和使用它，以及文章《压力高度解释（公式和示例）》首先出现在 Pilot Institute 上。
Politics after a SCOTUS opinion
一些Scotus意见激发了政治和立法（思考：Roe V Wade）。其他人倾向于结束该过程。当法院解释联邦法规时，如果他们弄错了“错误”，当选分支机构当然有可能扭转它们。但是，对于其中一些问题，国会的政治僵局给了法官[…]苏格托斯意见首次出现在偶然的经济学家之后的政治。
Medical necessity & the law, round 2
昨天在此博客。先阅读他的帖子。 1。Baicker和Chandra弄错了一个细节。罪魁祸首是合同法，而不是公司法。责怪很多事情，但不是这样。 2。在汽车中，您可以购买现代或雷克萨斯。在卫生保健中，人们购买了现代汽车，但期望雷克萨斯[…]邮政的医疗必需品和法律，第2轮首次出现在附带经济学家身上。
