弊大于利关键词检索结果

一些家庭医疗测试可能弊大于利

Some at-home medical tests could be doing more harm than good

据澳大利亚和国际专家称,家庭医疗测试(包括激素测试和多癌种检测)可能会造成伤害,因为它们会让人们不必要地担心,给他们一种虚假的安全感,或者导致人们使用他们不需要的补充剂和治疗。在澳大利亚网上销售的直接面向消费者的测试中,超过 40% 是以“健康检查”的形式出售的,专家表示,虽然这些“健康检查”可以告诉人们他们的一次性读数是否在“正常”范围内,但它们不会告诉你这是否有任何临床意义。他们强调的一个例子是睾丸激素测试,这种测试通常针对男性健美运动员销售,以“优化”睾丸激素水平,并可能被滥用来为不安全的补充剂辩护。研究人员表示,说明书、包装和广告中提供的信息有时不完整、误导甚至虚假,让消费者在做出健康

禁止听起来可怕的想法可以安慰人,但弊大于利

Banning scary-sounding ideas can comfort but does more harm than good

人工智能和神经学研究的最新进展可能引发担忧。然而,彻底禁止此类研究不太可能是最好的解决方案 - 而且可能会阻碍我们

菜单上的卡路里弊大于利吗?

Are calories on menus doing more harm than good?

英国和美国等国家的许多餐馆现在都在菜单上标明卡路里,但一些研究人员质疑这是否真的能解决他们的肥胖问题

新的人工智能工具被推广为学生的学习辅助工具。它们弊大于利吗?

New AI Tools Are Promoted as Study Aids for Students. Are They Doing More Harm Than Good?

随着越来越多旨在帮助学生学习的人工智能工具进入市场,一些教学专家提出了担忧,并指出了神经发散的益处......

更厌恶风险、缺乏创业精神的人从小就听着这样的故事:竞争和挑战弊大于利

More risk-averse and less entrepreneurial people grew up listening to stories wherein competitions and challenges are more likely to be harmful than beneficial

请参阅 Stelios Michalopoulos 和 Melanie Ming Xu 的《民俗》。摘自《季刊经济学》第 136 卷第 4 期,2021 年 11 月。摘录:“摘要民间传说是代代相传的社区传统信仰、习俗和故事的集合。我们向经济学引入了一个独特的目录大约 1,000 个社会的口头传统。通过展示群体的主题反映了已知的地理和社会属性来验证目录的内容后,我们提出了两组应用。首先,我们说明如何填补空白并扩展群体的民族志记录,重点关注政治复杂性、高级神和贸易。其次,我们讨论机器学习和人类分类方法如何帮助阐明文化特征,以性别角色、对风险的态度和信任为例。有描绘男性的故事的社会男性主导女性,女

心脏健康警报:研究表明站立式办公桌弊大于利

Heart Health Alert: Study Reveals Standing Desks May Do More Harm Than Good

悉尼大学的一项研究表明,尽管站立很流行,但站立并不能促进心血管健康,而且可能会增加循环系统疾病的风险。研究表明,经常运动和锻炼更有利于降低心脏病风险,尤其是对于那些久坐不动的人。研究还发现,久坐 [...]

关于青少年心理健康的“危机”思维弊大于利吗?

Is ‘Crisis’ Thinking About Youth Mental Health Doing More Harm Than Good?

青少年心理健康状况及其对学业的影响长期以来一直被视为一场危机。但如果这种想法让事情变得更加困难......

新研究表明,流行的痴呆症治疗可能弊大于利

Popular Dementia Treatment Could Be Doing More Harm Than Good, According to New Study

专家强调在治疗的初始阶段需要更加谨慎,因为开始用药后风险最大。最近发表的一项研究......

为什么加州的 AI 法案弊大于利

Why California’s AI bill could hurt more than it helps

虽然安全 AI 的目标至关重要,但繁重的要求和政府官僚机构的建立并不是解决方案。文章《为什么加州的 AI 法案弊大于利》首先出现在 Reason Foundation 上。

AcademyHealth:我们什么时候接受我们可能弊大于利的弊大?

AcademyHealth: When do we accept that we might be doing more harm than good?

我在AcademyHealth的最新消息:大约一年前,我在The Upsthot上写了一篇专栏,说明对患者做更多的事情通常没有好处。我使用的例子之一是高级生命支持(ALS)与基本生命支持(BLS)。我文章的基础是一项最近的研究,该研究表明[…]学院后健康的患者:我们什么时候接受我们可能弊大于利的弊大?首次出现在偶然的经济学家中。

Tiktok皮肤护理趋势可能会损害青少年的生命,研究警告

TikTok skin-care trends may be damaging teens’ skin for life, study warns

滚动浏览Tiktok,很容易找到青少年炫耀他们日常皮肤护理程序的视频,通常是从开朗的“与我准备好”开始。但是新的研究表明,这些受欢迎的趋势可能弊大于利,尤其是对于年轻女孩而言。在一项首个同行评审的研究中,西北医学的科学家研究了皮肤护理[…] Tiktok后的皮肤护理趋势可能会损害青少年的终身皮肤,研究警告首先在Knowridge Science报告中出现了。

手动仪表的隐藏成本:为什么您的公用事业公司负担不起自动化

The Hidden Costs of Manual Meter Reading: Why Your Utility Company Can’t Afford to Wait for Automation

阅读时间:6分钟手动仪表验证长期以来一直是许多公用事业公司的常态。但是这个遗产过程弊大于利。它消耗了运营资源,延迟现金流,并逐渐侵蚀客户信任。随着该行业迅速转向数字,尤其是在能源行业应用程序获得吸引力的AI时,继续使用过时的系统会使您的……手动仪表阅读的隐藏成本:为什么您的公用事业公司无力等待自动化首先出现在vue.ai博客上。

住院后强烈的血压药可能会伤害老年人

Strong blood pressure meds after hospital stay may harm older adults

来自加州大学旧金山分校和其他机构的研究人员对65岁及65岁以上的人有一个重要的信息:离开医院后立即服用更强大的血压药物。一项新的研究表明,这种常见做法可能弊大于利。这项研究是在住院后住院的4,000多名老年人之后,住院后强烈的血压药可能会损害老年人,首先是Knowridge Science报告。

关于独自一人的新闻报道可能会使孤独更糟

News stories about being alone may make loneliness worse

“关于独自一人的危险的广泛公开论述可能弊大于利。”

科学家警告说,抗抑郁药可能对痴呆症患者的弊大于

Scientists Warn That Antidepressants May Do More Harm Than Good in Dementia Patients

抗抑郁药通常是针对痴呆症患者的,但新的研究表明,他们可能弊大于利。一项针对近19,000名个人的研究发现,服用这些药物的人的认知能力下降比那些没有的认知能力更快。并非所有抗抑郁药都具有相同的作用,这表明仔细选择可以减轻某些风险。 [...]

“比 1980 年代更糟糕”——这就是现在的艺术行业。这对工党政府来说不是一个好兆头 | Charlotte Higgins

‘Worse than the 1980s’ – that’s the arts sector now. It’s not a good look for a Labour government | Charlotte Higgins

选举前的承诺如此之多,但文化萎靡不振的现象仍然从我们的学校蔓延到博物馆、美术馆和剧院如果国家剧院的前导演说新工党政府对艺术“弊大于利”,那么可以肯定地说事情的开局并不顺利。很难想象英国社会中还有哪一部分人比创意产业的从业者更同情工党。人们寄予厚望:凯尔·斯塔默在选举前就艺术发表了强有力的演讲。文化大臣丽莎·南迪首先单方面宣布文化战争结束,为所有人提供了便利——这也许并不完全是她的天赋,但很明显,她呼吁停止对上届政府青睐的“觉醒”艺术的无休止的抨击和嘲讽。然而:我听到的只有失望和绝望,而且不仅仅是尼古拉斯·希特纳的声音。政策和行动应该发挥作用的地方却出现了空白。 1 月中旬,南迪在盖茨黑德发表演

60 岁后健康老龄化的最佳和最差饮料

The best and worst drinks for healthy aging after 60

随着年龄的增长,我们喝的东西对我们的健康的影响可能比我们想象的要大。对于 60 岁以上的成年人来说,保持适当的水分是必不可少的,但并非所有饮料都是一样的。有些可以支持您的整体健康,而另一些则弊大于利。研究揭示了最好的和最坏的饮料 […] 这篇文章《60 岁后健康老龄化的最佳和最差饮料》首先出现在 Knowridge Science Report 上。

纽约新出台 750 亿美元气候法——法律、经济和科学问题

New York’s New $75 Billion Climate Law – Legal, Economic, and Scientific Questions

政府不应采取受气候危言耸听驱动的政策,而应采取克制立场。基于不确定的科学和有争议的模型制定的政策很可能弊大于利。政策制定者应优先考虑透明度,抵制教条压力,并确保任何干预措施都以可靠的科学、明确的经济效益和尊重法律原则为基础。纽约的《气候变化超级基金法案》可能雄心勃勃,但如果没有明确的野心,弊大于利。