怀疑论关键词检索结果

通过钥匙孔研究怀疑论者:为什么气候传播研究看不到它拒绝理解的东西

Studying Skeptics Through a Keyhole: Why Climate Communication Research Can’t See What It Refuses to Understand

他们可能会无休无止地引用怀疑论者的观点。他们可能会精心编码。他们可能会分析他们的“情感经济”,直到资金用完。他们仍然不知道为什么气候怀疑论会存在。

没有怀疑论的科学只是披着实验室外衣的政治

Science Without Skepticism Is Just Politics in a Lab Coat

一个重视知识和自由的社会必须抵制这种专业知识和权力的融合。科学家在为公众辩论提供信息方面发挥着至关重要的作用。他们并不能仅仅凭借发表论文就获得统治的特殊道德权威。一旦科学与政治倡导变得难以区分,它就失去了最初使其有价值的可信度。

蓝色区域是真实的:科学家捍卫长寿热点免受怀疑论

Blue Zones Are Real: Scientists Defend Longevity Hotspots Against Skeptics

新研究证实了蓝色区域居民的非凡年龄,主张严格的年龄验证方法,并强调生活方式因素对于这些社区实现超长寿命的重要性。

彼得·纳瓦罗 (Peter Navarro) 向 Newsmax 表示:特朗普证明通胀怀疑论者的观点是错误的

Peter Navarro to Newsmax: Trump Proves Doubters Wrong on Inflation

特朗普政府贸易和制造业高级顾问彼得·纳瓦罗周四告诉 Newsmax,最新的经济报告显示唐纳德·特朗普总统正在扭转经济局面。

法律科技的新力量:IVO 的 5500 万美元的增长预示着人工智能驱动的法律未来(而且才刚刚开始)

Legal Tech’s New Power Player: IVO’s $55M Boost Signals AI-Driven Law Future (and It’s Just Getting Started)

公司:IVO,一家合法的人工智能初创公司,刚刚完成了一轮 B 轮融资,这在硅谷及其他地区引起了广泛的关注——但这并不是其他关于风险投资的头条新闻。在法律行业的背后,一些更深层次的东西正在发生变化,怀疑论者和传播者应该问:人工智能最终准备好取代他们中最乏味的职业了吗?另据路透社报道,IVO 宣布已筹集 5500 万美元资金,由 Blackbird 领投,估值约为 3.55 亿美元,这是迄今为止规模最大的信任投票之一。

Microslop 是 Microsoft 的新名称

Microslop är det nya namnet på Microsoft

微软首席执行官抱怨人工智能怀疑论,互联网以微差回应 微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉(Satya Nadella)敦促人们“不要再把人工智能生成的内容称为“垃圾””,之后他就成为了广泛嘲笑和批评的目标。在 2024 年 12 月 29 日展望 2026 年的博客文章中,纳德拉认为人们必须停止 […]Microslop 是微软的新名称,首次出现在人工智能新闻上。

拧紧你的舒适:大自然如何成为一个唠叨的传教士

Screw Your Comfort: How Nature Became a Nagging Preacher

悲剧不在于《自然》发表气候论文。问题是,它似乎不再能够发表怀疑论——不是否认,而是真正意义上的怀疑论:有纪律的不确定性、仔细的边界划定和对道德确定性的抵制。

弗拉基米尔·普京的标志性伪科学

Vladimir Putin's Signature Pseudoscience

斯拉瓦·阿马纳茨基 (Slava Amanatski),怀疑论者 很少有人认真对待普京及其随从的伪科学言论。在俄罗斯本土,他们经常成为讽刺的对象。在西方,...

科学需要“有纪律的信任”

Science Requires 'Disciplined Trust'

Elay Shech,《纽约时报》 随着人们对专家意见的不信任日益增长,我们越来越多地遇到以下关于科学的怀疑论点:从历史上看,即使是完善的理论......

人工智能衰退的成本可能会引发重新思考,从而在 2026 年震撼全球经济

The cost of AI slop could cause a rethink that shakes the global economy in 2026

收入可能会迅速增长,但还不足以覆盖正在进行的疯狂投资美国词典韦氏词典将 2025 年的年度词汇定义为“slop”,它将其定义为“通常是通过人工智能大量生产的低质量数字内容”。这一选择突显了这样一个事实:尽管人工智能正在被广泛接受,尤其是那些热衷于削减工资成本的企业老板,但它的缺点也变得越来越明显。到 2026 年,面对人工智能的现实意味着日益增长的经济风险。人工智能怀疑论的满嘴脏话的傀儡 Ed Zitron 非常令人信服地指出,就目前情况而言,整个行业的“单位经济学”——为单个客户的请求提供服务的成本与公司能够向他们收取的价格相比——根本无法相加。他用典型的丰富多彩的语言称它们为“狗屎”。继续

空军新型 B-21 突袭机用 1 个词概括

The Air Force’s New B-21 Raider Summed Up on 1 Word

概要:B-21 袭击者准备将美国的隐形轰炸机能力扩大到远远超出小型 B-2 机队,但怀疑论者认为俄罗斯和中国的新型地对空系统可能会削弱其优势。更好的问题是,防空系统是否能够在干扰、诱饵、防区外武器和快速软件驱动升级的情况下可靠地探测、跟踪和攻击穿透性轰炸机。 […]空军新型 B-21 袭击者总结于 1 Word 的帖子首先出现在 19FortyFive 上。

我们分析了 73,000 篇文章,发现英国媒体正在将“气候变化”与净零分离开来

We analyzed 73,000 articles and found the UK media is divorcing 'climate change' from net zero

2024 年 10 月,保守党领袖凯米·巴德诺克 (Kemi Badenoch) 宣称自己是“净零怀疑论者”,但“不是气候怀疑论者”。最近,她在《星期日电讯报》上发表了一篇长达 900 字的文章,宣布计划取消 2030 年新汽油车禁令,但其中一次都没有提到气候变化。

特朗普政府不顾可怕的警告,继续推进经济议程

Trump admin moving ahead with economic agenda despite dire warnings

12 月 23 日星期二晚上,商务部长霍华德·卢特尼克 (Howard Lutnick) 在肖恩·汉尼提 (Sean Hannity) 的福克斯新闻节目中露面时声称,美国经济在唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 的第二任总统任期内蓬勃发展。卢特尼克吹嘘道,“黄金时代即将到来。”但他的说法是在特朗普对经济的支持率在一次又一次的民意调查中直线下降之际提出的。这位商务部长是特朗普最具争议性政策的积极推动者,从他的高额新关税到他对人工智能(AI)技术的支持——许多经济学家警告说,这可能会让很多美国人失业。在 2025 年平安夜发表的一篇文章中,《纽约时报》记者托尼·罗姆和科尔比·史密斯强调,

风能悖论:“为什么更多的风力涡轮机并不总是意味着更多的电力”

The Wind Energy Paradox: “Why More Wind Turbines Don’t Always Mean More Power”

总部位于慕尼黑的 Merkur 日报终于报道了我们怀疑论者近 20 年来一直指出的事情:风力涡轮机总是要么发电量太少,要么发电量太多,因此既不经济也不可靠。

气候变化周刊 # 566 — 大银行不再受联邦气候会计规则的约束

Climate Change Weekly # 566— Big Banks No Longer Bound by Federal Climate Accounting Rules

顺便说一句,肯尼迪(该研究的主要作者)(或林岑和哈珀或克劳瑟)是否正确。另类假设属于怀疑论的科学传统,即寻找比公认理论更好地解释事实的理论。这在本例中尤为重要。公认的理论正在颠覆我们所知的生活,同时又受到金钱、政治和伪宗教的保护,免受竞争对手的理论影响。

英国重新加入伊拉斯谟+不会阻止本土主义浪潮——但这是朝着正确方向迈出的一步 |朱利安·巴吉尼

Britain rejoining Erasmus+ won’t halt the nativist tide – but it’s a step in the right direction | Julian Baggini

在民族主义高涨的时代,此举代表着国际主义理想的一线希望,伟大的文艺复兴思想家德西德里乌斯·伊拉斯谟曾说过:“我是世界公民。”正是由于他的世界主义,在他出生521年后,欧盟以他的名字命名了学生交流计划。这是旨在培养欧洲公民而不仅仅是其成员国公民的计划的一部分。英国脱欧后的脱欧该计划对一个在整个欧洲大陆遭受更大打击的国际化计划来说是一个挫折,而欧洲怀疑论几年前就不再是英国特有的现象了,英国学生将重新进入伊拉斯谟+的消息能否给国际主义梦想尚未破灭带来一些希望?如果您想通过电子邮件提交最多 300 字的回复,以便考虑在我们的信件部分发表,请单击此处继续阅读...