Do Exclusionary Preferences Explain Why Some Americans Are Happy about Paying for Tariffs?
特朗普政府关税正在提高消费者支付价格的证据不断积累，最引人注目的是特朗普政府最近决定免除数百种食品的关税，以使美国家庭更能负担得起。 （毕竟，如果关税全部由外国生产商支付……继续阅读排他性优惠是否解释了为什么一些美国人乐于支付关税？这篇文章《排他性优惠是否解释了为什么一些美国人乐于支付关税？》首先出现在《Conversable Economist》上。
One spouse is enough, Vatican tells world's Catholics
梵蒂冈颁布新法令，强调婚姻是一男一女之间的终身承诺。教会不鼓励一夫多妻制和一夫多妻制，指出真正的婚姻需要排他性。这一重申是在梵蒂冈峰会讨论非洲天主教和文化习俗的未来之后做出的。该法令重点关注传统婚姻的丰富性和成果。
Is there InConspicuous Consumption? (Part 2)
这是昨天帖子的后续。以下是有关这一概念的一些研究的链接：《隐性消费的兴起》，作者：Giana Eckhardt、Jonathan AJ Wilson 和 Russell Belk。 “抽象消费——品牌信号对于大多数消费者来说并不明显、可用或可见——正在呈上升趋势，即使在通常偏爱引人注目品牌的亚洲也是如此。这似乎是一个挑战传统品牌理论的矛盾修辞；我们认为它正在重新定义奢侈品和阶级等结构。” 不显眼的消费和渴望阶层的崛起。作者：伊丽莎白·柯里德-哈克特。摘录：“这些新精英通过珍视知识和建立文化资本来巩固自己的地位，更不用说随之而来的消费习惯——更愿意花在服务、教育和人力资本投资上，而不是纯粹的物质
Thinking straight about orphan drugs, Part 6.
到目前为止，在讨论《孤儿毒品法》为毒品制造商创建的经济激励措施时，我仅专注于七年的排他性期。但是该法案还提供税收抵免，等于药物制造商在开发孤儿药物上的一半。由于正在开发如此多的孤儿药，所以这是一个直接思考孤儿毒品的帖子，第6部分。首先出现在偶然的经济学家中。
This Professor’s Open-Source Robots Make STEM More Inclusive
作为 20 世纪 80 年代和 90 年代的一名电气工程专业学生，卡洛塔·贝里 (Carlotta Berry) 有两次经历帮助她塑造了自己作为教育者的未来。首先，当她研究机器人时，她不被允许与它们互动。 “机器人太贵了，所以本科生没有机会接触它们，”贝里回忆道。 “我对自己说，有一天我要教授工程学，但要以一种让学生能够触摸机器人并对其进行编程的方式。”这促使贝瑞致力于克服机器人技术的经济排他性。但她的第二次本科经历涉及一种不同类型的排斥：贝瑞是仅有的少数女性或黑人工科学生之一。 “有时这可能是一种孤独的经历，”贝里说。 “代表性确实很重要。”现在，贝瑞是罗斯-哈尔曼理工学院电气和计算机工
